深擊|大敵將至！網際網路造車大逃殺
新浪科技 張澤宇
1月7日， 特斯拉 宣佈上海工廠正式破土動工，預計下半年就將誕生國產Model 3，這對於絕大部分還沒實現量產交付的造車新勢力來說，無疑敲響了警鐘。如果不能儘快脫離襁褓，生產出獲得消費者青睞的電動汽車，就將面臨被“洗牌”的風險。
從2017年底開始， 蔚來 ES8、威馬EX5、小鵬G3、理想智造ONE等眾多量產車型出現在公眾視野，從轎跑到SUV，定價也從10幾萬到50萬元不等，幾乎涵蓋了各種用車需求。
但與此同時，交車進度一拖再拖、車輛出現各種BUG……造車新勢力遭到了眾多質疑。如何將PPT成為現實？資金成為一大難題，業內甚至有個共識，“燒錢”造車需要200億元，才能實現量產。
高門檻、重資產、智慧化，成為了造車新勢力的壁壘，但同時也成為了自身的羈絆。釋出新車、量產交付、找錢融資，造車新勢力們在2018年忙得熱火朝天，在爭議中不斷前行。
網際網路造車靠譜嗎？
自從賈躍亭投入全部身家造車，但卻因為資金問題成為“老賴”，網際網路造車就站在了風口浪尖之上，這種模式真的靠譜嗎？不僅在許多普通人心中有疑問，就連投資人的心中也打起鼓來。
雷軍回憶5年前與李斌談投資的那個夜晚稱，“當時網際網路造車的概念特別熱，有好幾百個團隊在做，光找過我的就有20多個團隊，等李斌來找我時，我一聽到網際網路造車頭就疼，幾乎就等於是騙子。”
前陣子，一張有著49家造車新勢力車標的圖在朋友圈瘋傳，但幾乎沒有人能認全，大多數人連一半都認不出來。其中能融到錢，並且實現量產的就更少了。
何小鵬此前曾公開表示，以前看別人做車覺得100億太誇張了，現在自己跳進去才知道200億都不夠花。
新浪科技整理髮現，蔚來通過多輪融資以及上市公開募資已經率先達到了200億元“及格線”，威馬和小鵬也完成了超過100億元融資，車和家完成了融資57.55億元，拜騰、愛馳、零跑等也都完成了數十億融資。
鉅額融資在手，也考驗著每家公司對資金的利用效率。賈躍亭花了約200億元也還沒能實現量產，而李想則將車和家形容為“最摳門的車企”，儘管只有57億融資，卻依舊錶示“現金儲備很好，暫時不需要融資”。
“用錢堆款汽車太容易了”，談到融資，愛馳汽車CEO谷峰表示，“關鍵是能不能組建一個好的供應鏈，能不能把一個高品質的汽車批量交付到使用者手中，這才是核心。”
話雖如此，但沒了錢造車程序更是無法推進。10月，奇點汽車的員工們收到了一封來自HR的郵件，稱公司資金在其他賬戶，薪酬緩發，從此便開始欠薪三個月。對此奇點表示，多輪融資順利，不存在資金問題。但將原本在2018年底量產並上市iS6推遲至2019年春節，也為公司的未來埋下了隱患。
如果釋出車型是進入港口，實現車輛量產是拿到通向未來的船票，那麼目前絕大多數造車新勢力還只是套著游泳圈，等待著上岸的“風口上的豬”。
代工or收購資質
想拿到這張船票並不容易，擺在他們前面有一條雙岔路口，選擇傳統車企代工，還是花重金收購其他車企手中的資質。蔚來小鵬選擇了向左走，分別牽手江淮和海馬，而威馬車和家則選擇向右走，通過控股獲取資質，自建工廠生產。
12月6日，工信部公佈《道路機動車輛生產企業及產品准入管理辦法》，其中明確指出，鼓勵道路機動車輛生產企業之間開展研發和產能合作，允許符合規定條件的道路機動車輛生產企業委託加工生產。這意味著，汽車代工正式走向“合法化”。
李斌是代工模式的堅定支持者。儘管牽手從沒做過全鋁車身、絕大多數車輛售價都在10萬以下的江淮，讓做高階智慧汽車的蔚來飽受質疑，但李斌始終力挺，甚至表示“保時捷的工廠肯定比不上江淮的工廠”。
經過了6個月的產能爬坡，李斌再度對代工模式表示肯定，“事實證明，我們的這條創新的路是對的。汽車銷量在下滑，還得建新廠，本來產能就已經過剩了，這不合理。”
但將生產這一重要環節交給其他公司顯然不是長久之計。在何小鵬看來，做出代工的選擇，捨得很重要。“長遠來看，我們一定要有自己的資質，但最開始來看，儘量做減法來保證自己的優勢和核心。”小鵬汽車一邊尋求海馬代工，另一邊抓緊建設肇慶工廠。
而對於傳統車企來說，進行代工也有助於自身發展。全國乘聯會祕書長崔東樹認為，“傳統車企與造車新勢力的合作，有利於解決自身的產能過剩問題。一些處境艱難的傳統車企可以通過代工的模式，緩解經營上的壓力。”
代工走向合法化，另一邊生產資質申請早已暫停。2017年5月之後，發改委的新能源汽車公司生產專案審批名單就再也沒有更新過，資質稽核陷入了停滯的階段。對此，威馬、車和家等只能通過收購獲取資質。
2018年2月，威馬汽車對中順汽車100%間接控股，獲得汽車生產資質，按照沈暉的說法就是，“如果選擇代工生產，我會天天睡不著覺”。而一直堅稱會在量產前解決資質問題的李想，則花了6.5億元收購力帆汽車，拿到了“準生證”。
正如何小鵬所說，“沒有一個方式一定對，條條大道通羅馬。” 但代工對於品控來說畢竟不是一個長久之計，在崔東樹看來，代工模式更像是一種過渡手段。“隨著產量和銷量的增長，自建工廠，擁有自主的研發、生產實力，是必不可少的。這也有利於解決可能出現的生產技術難題，提高生產效率。”
危機四伏
中國的“門徒”們忙得熱火朝天，而在大洋彼岸的特斯拉卻在2018年陷入了前所未有的危機。
3月27日，美國知名對衝基金經理約翰-湯普森表示，特斯拉正處在破產邊緣。4天之後的愚人節，馬斯克釋出一張滿臉滄桑，舉著 “破產”字樣紙殼的圖片，用玩笑迴應這一切。然而，這只是特斯拉危機的開始。
由於Model 3車型產能不足，特斯拉陷入了“產能地獄”。第一季度Model 3出貨量只有8182輛，第二季度爬升至18449輛，但仍難以滿足大批的訂單。6月12日，馬斯克宣佈將大規模裁員9%，以此來縮減成本，保證盈利。
“在特斯拉，我們用愛生產汽車，我們並不完美，但傾注了真心和靈魂……”，“鋼鐵俠”馬斯克在股東大會上幾次哽咽，訴說著造車的艱辛，甚至親自到生產一線進行督戰。
但僅僅用愛顯然是不夠的，馬斯克由於在 推特 釋出了有關私有化的言論，遭到了SEC的調查，並最終無奈妥協，丟掉了董事長的職位。
危機仍未停止，距離上一輪裁員僅僅過去7個月，特斯拉再度宣佈裁員7%，依次來削減成本。馬斯克釋出內部信闡釋了特斯拉的不易，稱要確保特斯拉仍是一家有生存能力的公司，除了裁員，別無他法。
除此之外，馬斯克還要求提前至2月1日結束免費充電計劃，進一步壓縮成本。
負面新聞纏身，導致特斯拉股價從8月387美元的高點，跌到了如今的287美元左右。儘管股價也跌去不少，但仍有分析師認為下跌還將持續，渾水資本創始人卡森·布洛克甚至認為，特斯拉破產只是時間問題，而在其破產時仍舊將有300億美元的市值。
產能爬坡
跟特斯拉陷入的Model 3產能地獄一樣，2018年作為中國造車新勢力的交付元年，產能爬坡之路走的並不順遂。
蔚來在6月28日實現了對使用者的交付，但沒有公佈具體規模，李斌甚至表示，“談數字容易自取其辱。”儘管勉強達成2018上半年交付的目標，但對於給使用者預訂時的承諾，推遲了一個月。
招股書顯示，截至7月31日，蔚來ES8總共獲得1.7萬訂單，其中1.2萬訂單交付了可退的定金，但實際上蔚來僅交付了481輛ES8。
這一度引發了外界了擔憂，就連同在局中的何小鵬都表示質疑，認為在新勢力造車企業中，今年沒有人可以交付1萬輛。李斌則毫不示弱，堅持認為蔚來能完成1萬輛的交付目標，並立下一輛車的賭注。經過工廠的雙班生產，蔚來宣佈2018年累計交付11348輛ES8，正式宣告贏下賭局。
圖注：蔚來ES8交付數量
距離鄭州江淮蔚來工廠1000公里以外的溫州，威馬汽車的交付情況則顯得並不樂觀。9月28日，威馬汽車正式開啟使用者批量交付工作，並預計到2018年底完成1萬臺EX5訂單的交付，2019年爭取十萬臺訂單的交付。
但到了12月18日，沈暉接受採訪時表示，年內無法完成1萬輛的交付。“1萬臺的目標，預計將在2019年初完成。交付由於一些原因，比預期有延遲，但不是長期的，不影響2019年計劃。”
12月才象徵性交付了24輛的小鵬汽車，也清醒地意識到產能爬坡之難，預計春節前後才能開始規模交付。而車和家、愛馳汽車等更是將交付時間定在了2019年四季度，也讓2019年造車新勢力的廝殺變得更加激烈。
兵臨城下
造車新勢力們仍處在水深火熱之中，特斯拉在中國之路卻顯得格外順遂，在短短不到半年的時間裡，簽約、拿地、啟動等工作全部完成。
據ev-volumes統計，美國全年交付36.08萬輛新能源汽車，特斯拉憑藉Model 3牢牢佔據榜首。而中國市場遠比美國市場大得多，工信部統計資料顯示，2018年，中國新能源汽車產銷分別完成127萬輛和125.6萬輛，整體市場接近美國的4倍。
如此大的蛋糕也吸引了馬斯克加入爭奪，他毫不吝嗇的稱讚“中國已經成為全球電動車應用的領導者”、“中國市場對於實現願景十分重要”。
另一方面，作為上海有史以來最大的外商投資製造專案，政府也拿出了足夠的誠意。馬斯克在Q2電話會議上表示，“中國建廠使用的主要是當地銀行的貸款和地方發債”，據媒體獲悉，銀行將提供給特斯拉的貸款為低息貸款。
特斯拉此前公佈了中高配Model 3在中國的售價，受到進口車關稅的影響，起售價為人民幣49.9萬元，對比起在美國中配售價42950美元（約合29.50萬元）的價格，足足高了20萬。對比起造車新勢力的售價，幾乎喪失了競爭力。
不過隨著上海工廠下半年投產，特斯拉將實現低配版在中國生產銷售，價格也將大幅降低。崔東樹預計，國產化後價格預計下降40%以上，而馬斯克也立下承諾：“在中國賣車會比其他國家利潤低”。
特斯拉國產化無疑會對剛剛起步的造車新勢力們帶來巨大沖擊，但由於充電樁數量的不足，李想分析稱，特斯拉在加州的高市場佔有率的成功經驗很難直接複製到國內。
但對於整個國內新能源汽車產業來說，特斯拉“兵臨城下”也將帶來全新的競爭格局，刺激整個產業不斷進行突破。
共享出行才是未來更好的出路？
“買車，是你這一生最壞的投資！”
李開復的一番話震驚了全網，“你的車96%的時間是停滯的，是在降價的，是在折舊的，只有4%的時間給你提供了價值。”他認為，未來交通會有三大力量的推動，即共享出行、無人駕駛、電動汽車。
此番言論遭到了李想的強烈反對，表示共享汽車和私人擁有車並不衝突，“沒必要通過貶低一個大群體的選擇來搶佔話題熱點，這個手法過時了。”
言辭激烈也讓李想受到了許多討論，但其實車和家是一家電動汽車、自動駕駛、共享汽車三個都在做的造車新勢力。在他看來，到2030年，無人駕駛的網約車會成為市面上絕對的主力，佔據人們每天出行里程的一半，然後私有出行和其他方式佔另外一半。、
同樣的觀點得到了拜騰董事長畢福康的贊同。目前汽車使用率僅為3%—5%，“閒置的汽車給社會帶來了負擔，在未來除了共享出行之外別無選擇。”畢福康預計，十年內拜騰總收入中有多達50%可能來自移動出行服務。
但從目前來看，儘管共享出行在許多城市已經普及，汽車銷量和參與搖號的人數並沒有受到很大影響。甚至在李斌看來，移動出行工具也根本不是解決像中國這樣的道路資源稀缺、道路密度不夠這種應用場景，現階段“真正加劇了中國的擁堵”。
共享出行是未來唯一出路？答案是否定的。不過隨著自動駕駛技術的提升和共享出行模式的完善，共享出行也將在一定程度上實現對汽車資源的優化配置。
“汽車企業從製造商向出行服務商轉型是必然的趨勢，同時也是一次巨大的挑戰。”中國電動汽車百人會祕書長張永偉認為，“在能力沒有逐步培養成型的時候，貿然轉型可能會成為一個陷阱，轉型也並非車企的唯一出路。”
誰能活下來
正如所有網際網路風口一樣，造車新勢力美麗的泡沫也總有破滅的一霎。
在李想看來，最簡單的判斷標準是2020年，就是誰能達到十萬輛以上，就等於是從孃胎裡生下來，但大部分會死在胎裡不會出現了。“量產車大家只有一次出牌機會。如果沒有獲得可觀的銷量你就再也沒有機會了。”
但這僅僅是留在局中的第一步。中國汽車工業協會原常務副理事長張書林認為，“按照目前的狀況，造車新勢力能扛過2020年就不錯了。但真正想存活下來，造車新勢力必須得熬過2030年。”
誰能最終留下來，李斌判斷，造車可能會出問題，但為使用者提供價值的公司不會倒閉。而何小鵬給出了更加具體的答案：未來99%的造車新勢力都會消失。
不僅僅是“局內人”這樣認為，傳統汽車廠商同樣對未來造車新勢力的生存表示擔憂。長安汽車總裁朱華榮表示，“大部分汽車車企將被淘汰出局，造車新勢力80%-90%成為‘先烈’是大概率事件。”
造車新勢力們帶著網際網路人的衝勁進入這個行業，也必將和所有網際網路創業一樣九死一生。但與以輕資產模式為主的網際網路領域不同，造車跨入了建設工廠、製造的重資產領域，涉及的資金數額巨大，也必將面臨更為嚴峻的現實。
誰能最終活下來？誰又能引領汽車未來？今明兩年，造車新勢力將迎來生產交付大考，誰會上岸，誰在裸泳，即將見分曉。