巴位元專欄 | 谷燕西：從維京海盜看DAO的基本原則
簡介：維京海盜的民主的組織形式同DAO的基本原則非常相似，都是互不信任並且是勢均力敵的成員為了共同的目標組織起來。這些原則包括共同面對強大對手、目標明確和同質性的成員等等。
最近在朋友圈裡看了一篇文章，文章講到當初維京海盜的組織原則是民主方式。由於這種組織方式以及那個年代其他的有利條件，維京海盜猖獗了200年之久。這其實是個挺有意思的事情。在某一個時代，某一個地區，某一個業務領域，一個成功團體的組織形式有可能是中央集權化的，也有可能是民主化的。這樣的團體組織可能是個政府，也可能是像維京海盜這樣的團伙。兩種形式不能一概而論地說誰好誰壞。作為一個組織形式，對其效果的判斷只能依據其支援的團體的成功與否。在當代的商業社會中，商業組織形式越來越以上市公司為主，也就是說越來越多地採用了股東投票進行決策的方式。也可以說成一種民主化的決策方式。
區塊鏈技術也被稱之為分散式記賬技術。在這個網路上的每一個記錄，都是要通過節點形成共識才能記錄在鏈上。這實際上是一個民主投票決策的過程。在這個技術底層基礎的之上，正在演化出一種新的商業組織形式， 即所謂的分散式自主式執行組織結構（Distributed Autonomous Organization, DAO）。儘管目前各種探索實現的形式不一樣，但都是採用民主化的投票決策來執行公司。其基本的原則就是激勵所有人共同參與、社群或團體的決策由參與者投票決策決定、所有參與者共同享受社群或網路產生的收益。這方面的實驗探索包括TheDAO， FCoin和現在正在進行的EOS和MakerDAO。這些探索中的經濟模型被通稱為通證經濟模型。迄今為止這方面的一些探索已經讓我們看到了這個通證經濟模型的巨大潛力，同時也看到了其中一些應用的大幅起伏。通證經濟模型實際上是一把威力巨大的雙刃劍。如果應用不恰當，就很可能砍向實施方自己。
區塊鏈技術為實行通證經濟模型的組織提供了一個支援和貫徹執行機制。通過技術保證事先制定好的規則的貫徹執行。這種支援方式有其侷限性，但同時也有其巨大的優越性。它的不靈活性既是它的最大的劣勢也是它的最大的優勢。最大的優勢是一旦規則制定，就會按照規則自動執行。這就會給所有的和未來的參與者以信任。每個參與者只要是按照這些規則執行，付出自己的努力，就會得到相應的報酬。這樣的保證不會受到不同監管地區的法律或部分參與者自己的觀點等因素所左右。這樣的一個組織因此就具備了在全球範圍內有機增長的可能性。這就類似於比特幣網路在全球範圍內的有機增長。
鑑於分散式記賬技術一定會取代現有的中心化的計算模式，其支援的這個DAO商業模式和通證經濟模型的推廣肯定也是必然的。這種技術模式同組織模式的有機結合會產生巨大的收益。我實際上認為未來的金融行業一定是一個以區塊鏈技術為底層基礎設施並採用DAO的方式組織的數字金融網路生態。這樣的通證經濟模型中的變數更多。只有正確地選擇這些變數，才能釋放出這種機制的巨大潛力。那麼，如果要利用區塊鏈技術和通證經濟模型取得巨大的商業成功，需要有哪些關鍵因素呢？其實，其中的一些關鍵因素同維京海盜的組織形式中關鍵因素是非常相似的。
1. 共同面對強大的對手
首先這個團體需要面對強大的對手或不利的外部大環境。只有在這樣的環境下，團體的成員才會非常努力以獲得自己的生存和發展權利。這樣的團體譬如維京時代的海盜、與主流宗教不同的宗教小團體、初創企業和剛成立的小政黨等等。因為需要面對強大的競爭對手，所以這個團體必須非常努力才能生存和發展。另外，在面臨強大的對手同時，這個團體通常也沒有其它的選擇，只能加倍努力來實現團體的目標。
對於基於區塊鏈技術進行創業的公司來說，它們面臨著強大的現有勢力，譬如金融行業。現在的基於中心化系統的金融行業已經經過兩三百年的發展，已經成為現有社會的基礎設施。要想挑戰改變這樣的勢力，創業團隊面臨的對手是不能再強大了。剛剛宣佈破產的歐洲區塊鏈創業公司SETL和美國正在經歷人員動盪的DA都表明了這個努力是多麼的艱難。
2. 團體目標明確
這個團體必須有明確的目標導向，這樣才能引導團體成員共同向這個目標努力。即使當這個團體遭遇挫折或取得區域性或階段性勝利時，團體成員也不會放棄或停止。對維京海盜來說，海盜們的目標非常明確，就是搶劫，然後按照事先確定的規則分配搶劫獲得的財富。目標明確的好處是團體能夠專注。對於採用DAO模式組織來說，在目標明確的前提下，才能將關鍵規則編制在區塊鏈的智慧合約當中自動執行。
3. 同質性的成員
這些團隊的主要成員必須具有同質性，而且必須是處在基本上是勢均力敵的狀態。只有成員有相同的能力、相同的背景和相同的追求的情況下，才有合作的基礎。譬如一個宗教小教派，其團體成員都是堅信同一宗教信仰的個人。他們都是自己選擇加入或離開這個教派。如果這個教派要發展，就必須獲得大多數成員的共識。當一個領頭人的觀點同大多數的觀點不一致時，這個領頭人必須服從大多數的意見，否則他就會被馬上取代。
現在的一些通證經濟模型實施案例在此方面考慮的並不全面，譬如參與的主體是機構還是個人。主體不明確直接影響到通證經濟模型的有效性。通證經濟模型初始時的參與者是個人，但是當這個模型開始具體應用到商業實踐當中時，參與者的成分更加複雜，所以就不能依然認為參與者的主體是個人。很有可能是某一種型別的企業，譬如交易行業中的券商或某一零售行業中的商店。
4. 共同認可的規則
團體成員共同認可的規則是這個團體執行的基礎。在維京海盜時代，這樣的規則譬如選舉什麼的海盜作為頭領、對於不服從頭領命令的海盜如何處理、搶劫獲得的財富如何分配等等。這些規則當然都是為共同實現團體目標而制定的。對規則的不服從或偏離肯定會影響團體實現其目標的能力，因此這些規則會得到全體成員的共同執行和對違反規則的成員的懲罰。
5. 簡單的業務規則
對於通證經濟模型來說，這些共同認可的規則會是編制到智慧合約當中自動執行。這些規則的執行相對於人為的維護和執行來說，更加精準，而且是徹底執行。因為這個特點，所以通證經濟模型中的規則應該儘量簡單。這些規則的制定應該遵從KISS原則。這個原則的核心就是要抓住重點，忽略其他非重點的成分。對於維京海盜來說,最重要的就是能搶到財富,然後按照合理的規則進行分配。比特幣系統的模型也非常簡單,就是看哪個節點能先把那個隨機數算出來,然後就會得到挖礦獎勵。在現實商業社會中,規則越簡單,其自動執行的可行性才更強。團體的商業模式的可擴充套件性也就越強。
在區塊鏈技術出現之前，對以上規則的執行是靠團體成員的來執行的。這樣的執行方式具有靈活性，而且並不能在任何時刻都得到執行。區塊鏈技術對規則執行的特點是完全徹底的，不受其它任何因素的影響。採用區塊鏈技術執行這些規則的公司肯定需要考慮到這個特點，在商業模式、成員和業務規則等方面進行相應的考慮並做取捨。能夠在以上各個方面進行最優組合的公司就能把握區塊鏈技術帶來的巨大紅利。
作者：谷燕西 本文首發巴位元資訊