20年間,新浪的變與不變
就像廣義相對論蘊含的真理:在高速運動的物體ofollow,noindex">周圍 ,時間會變慢——中國網際網路市場的超速發展,也偶爾會讓人淡忘時間的概念。
比如前天飯局,有位媒體人隨意提了一嘴:“今年新浪20歲了”。
如同一記回憶殺,一桌在油膩邊緣徘徊的媒體人,瞬間開啟話匣,在油膩的小飯館包廂,亟不可待地談起了“我與新浪”——你要知道,從門戶,論壇到部落格,從微博,到微博的二次崛起,新浪一直是中國媒體人忠實的職業伴侶。
更像是某種“時間膨脹”,在網際網路的時空座標,20年如上古一般漫長,也正因時光狹長,不同節點的事件累積,才得以湧現出所謂“現象”:比如過去20年,長江後浪推前浪才是在中國網際網路江湖的主旋律,但新浪卻能一直站在舞臺中央。
你只能說,命運自有時間表。20年前的四大門戶,儼然行走在不同岔路:騰訊進化為中國網際網路的流量旋渦,網易用遊戲完成蛻變,搜狐則還在經歷著滄海桑田。
原始基因尚未被時代洗褪的似乎唯有新浪,回溯新浪歷史上最成功的三個產品:門戶,部落格與微博,強烈的媒體基因一脈相承。過去20年,新浪構建出了一座座中國網路傳媒的文化地標,它自己在收穫不凡影響力同時,也委實在記錄和影響這個時代。
1
現在回過頭看,新浪對於自身的戰略定調,源於曹國偉 在2006年提出的三個新媒體方向:第一是內容來源,當時曹國偉認為,除了依靠傳統媒體及網站編輯,未來UGC和PGC會日趨重要;第二是內容形式,未來會走向多媒體化發展;第三是內容載體,從PC到移動的躍遷,是一道逃不掉的門檻。無論部落格還是微博,新浪其實一直在沿著這三個方向演變。
以UGC屬性最重的部落格為例。2007年3月12日,新浪部落格流量首次超過新聞頻道,躍居各頻道之首,部落格時代登場。
雖然在很多人的記憶中,部落格時代更多是大V的盛宴,但嚴格來說,真正催生“自媒體”這個概念的,其實就是部落格,誠如評論人魏武揮 所言:“雖然自媒體這三個中文字因為微信公眾賬號而火爆,但它的英文wemedia卻誕生於2005年,也是部落格興起的時間段。部落格和BBS同以UGC為核心,但最大不同在於部落格非常強調‘人’這個個體……部落格帶動了‘人’踏上網際網路。”
“人”一旦踏上網際網路,迅猛的步伐,就會逐漸甩開當年的領路人。
如今部落格江湖芳華已逝,在內容市場更絢爛斑斕的當下,你可能不懷念它,甚至因年輕而未曾經歷過它,但對於我輩而言,還是應該向那個相對不摻雜太多功利的內容時代,那個把部落格當做日記本與相簿——期盼心儀之人每日光顧的青澀時代,道聲感謝。
2
大眾對於媒介交替的認知,很多時候是從“保守派”的被迫上船開始的。
我印象很深,2010年2月6日,部落格時代的旗幟,我當年的文字英雄,一直用長文“和這個世界談談”的韓寒,在微博上發出一個“喂”字,轉發超過五千,評論迅速過萬。韓寒此後三條微博,一條抨擊了上海的交通,另兩條則頗為“瑣碎”:他自己買了行李箱,為一隻貓做了素描。
於我個人而言,部落格時代的轟然落幕,在那一時段顯得尤為壯烈。
現在來看,微博取代部落格,理應是種必然,而當個人創作門檻被消解,新浪微博也順勢成為中國移動網際網路第一個全民產品。
拋去“圍觀改變中國”的社會意義不談,對於大V而言,微博的短平快,大幅提升了粉絲集聚與變現能力;對於內容行業而言,微博則帶來了中國移動傳媒市場的質變。
這裡不妨一提,許多人有所不知,微博是當時新浪員工全力以赴的產物,在內部機制和組織資源上,新浪當時採取了“All in”態度,據曹國偉透露:“我在最極端的時候,給新浪管理層發的期權,不管你做不做微博,只發微博期權。”
當然,眾所周知 ,微博發展並非一帆風順,微信的崛起,打了微博一個措手不及。
而其實現在回頭來看,微博能再次高速發展,與曹國偉當年對新媒體的判斷直接相關。
最重要的轉折是移動化道路。微博起家於PC端,然後被“平移”至移動端,產品體驗總得在PC和移動端之間尋求平衡點,代價就是移動端的效率大打折扣(我記得一開始甚至沒有IM功能)。2012年,PC端流量依舊可觀時,新浪調整組織架構,成立微博事業部並提出“移動為先”戰略,一切產品開發和迭代完全圍繞移動體驗來進行。
這次轉型,讓當年的新浪攥穩了移動網際網路寶貴——甚至昂貴的船票,也讓現在的微博,開始反哺新浪的移動業務,幫助新浪更好地完成移動化和垂直化。
在許多人眼中,這種壯士斷腕的決心倘若再晚一些,微博二次崛起,或許很難上演。
3
今天人們早已達成默契,微博與微信,前者廣場,後者客廳,基本承擔了“一公一私”的社交需求——熟不知,這其實是當年微博主動選擇的產物,當微信攫取了熟人間的社交場景,微博決定進一步深挖自己的媒體屬性和傳播效率。
現在來看,當年選擇悉心打磨最長板,委實是一種揚長避短——要知道,如開篇所述,從門戶,部落格,到微博,20年來,新浪的媒體烙印從未斷續,已積澱出高不可攀的競爭門檻。
感受最強的是像我這樣的媒體人,我畢業後基本一直在媒體,這麼多年,工作換了又換,但無論通過門戶,部落格,還是微博,新浪一直是中國最具社會意義的公共新聞源——依我之見,善用新浪,是中國媒體人的基本素養。
對於更廣泛的大眾來說,早在門戶時代,每天早上趴在新浪上看新聞,就像過去讀早報一樣自然——事實上,包括我的父輩在內,許多沒能趕上移動網際網路這班快車的50和60後,甚至將這個習慣延續至今。
而遵循著與微信的差異化發展道路,在移動網際網路時代,微博仍然是許多社會熱門事件的輿情發源地,尤其隨著自身網路效應的擴張,微博很容易成為熱門事件傳播發酵的唯一平臺,在萬眾皆可傳播時代,這種頗為稀缺的“社會萬花筒”屬性,除了能讓每個人浸潤在“同感文明”(全體社會成員實時享有對同一事件的參與權)的光澤下,更能成為每個人破除“資訊繭房”的重要視窗。
與此同時,微博也在完善自己的內容生態。大概2013年左右,微博開始扶持各垂直領域中小V,他們意識到,明星確實自帶流量,但各垂直類內容才是微博最值得仰仗的黏性來源,正是這一步,讓微博從過去古希臘式的統一嘈雜的“意見廣場”,轉型為在不同領域輸出更具秩序感的意見領袖,其成果不斷累積,也讓微博從大V時代,逐漸演變成今天的網紅經濟。如果說過去的“大V”更多是依靠社會資本的複利,二次形成影響力,那麼用徐小平 的話說,今天的網紅經濟,則是“通過網路完成自我賦權,直接形成影響力來源”。
這兩種影響力之間,時隔不過5年。而新浪之於中國社會的影響力,則持續了20年。過去20年,從第一次提出“中文門戶”概念至今,新浪改變了許多,我們也是。
更重要的是,在飛速發展的中國,過去20年,新浪沒有被一個又一個“風口”,吹得魂不守舍,站在自己當年的對立面,但願我們也是。