董明珠魏銀倉撕逼大戰升級：兩敗俱傷的祕密
來源：GPLP(ID:gplpcn)
當董明珠宣佈All in銀隆時，魏銀倉一定是欣喜的。
他沒有想到，最後竟是兩敗俱傷的下場。
今年十一月，董明珠和魏銀倉將對方雙雙告上法庭。
回想當初，2016年12月，由於格力電器股東大會否決了收購銀隆新能源的議案，指責部分股東“鼠目寸光”的董明珠決定自己入股銀隆新能源。
據瞭解，格力電器向銀隆新能源輸出智慧裝備及大巴空調，銀隆新能源則向格力電器提供新能源車輛及儲能裝置，看起來非常和睦。
在2017年一年時間內，銀隆先後與天津、成都、蘭州、南京、攀枝花、珠海、洛陽等多個城市簽署新建11個產業園，總投資金額超過700億元。在銀隆快速擴張的同時，魏銀倉甚至喊出了“銀隆估值應該在8萬億、80萬億”的驚天言論。
彼時，魏銀倉只看到了董明珠帶來的流量和話題度，怎會想到兩年後的反目成仇？
董明珠踢館
在董明珠看來，銀隆最大的問題在於管理不專業。為了規範銀隆，2017年，董明珠開展了一場大換血運動，銀隆源創始團隊逐漸邊緣化，而一大批格力出身的管理者在銀隆內部擔任起要職。
2017年11月，銀隆創始人、原董事長魏銀倉以身體健康為由辭職，不再直接參與公司經營管理，銀隆總裁孫國華兼任董事長。公司法人代表也由魏銀倉變更為孫國華。2018年3月底，銀隆召開2018年第一次臨時董事會，履職4個月的孫國華宣佈辭去董事長、總裁職務。銀隆第五大股東普潤資本總經理盧春泉出任董事長，格力原高管賴信華出任總裁。4月4日，銀隆法人代表由孫國華變更為盧春泉。但是，僅僅半個月之後，銀隆法人代表又從盧春泉變更為賴信華。
至此，銀隆6位副總裁中已有4位源自格力系，且多負責珠海銀隆的實權部門，涉及車輛生產、研發、品質管控、供應鏈管理、財務等核心部門。僅存的老銀隆人則主要負責公司的支援部門。
兩年時間，銀隆已經從魏銀倉系變成了董明珠系。
管理層開始撕逼大戰
但顯然，魏銀倉對權力轉移是心懷怨恨的。
如果，控制權轉移後沒有出問題也就罷了，偏偏在權力轉移後銀隆的業績非常難看。
其實，早在銀隆2017年飛速擴張時就已經埋下了衰落的伏筆。2017年，銀隆在全國各地迅速擴張，導致公司財務出現缺口，債臺高築。據公開資料顯示，截至2017年12月31日，銀隆資產總額約315億元，負債總額卻達到237.67億元。
2018年伊始，銀隆新能源突然被曝出拖欠供應商貨款。1月16日，供應商珠海思齊的30餘名員工聚集在銀隆門口，拉起橫幅寫著“我們要吃飯！我們要生活！請銀隆還錢！” 珠海思齊稱銀隆共拖欠其貨款7600萬元。
債臺高築，形容此時的銀隆一點也不為過。有人甚至把銀隆和樂視相提並論。因為缺錢，銀隆的管理層也開始了撕逼大戰。
11月13日，銀隆新能源釋出公告稱，公司大股東珠海市銀隆投資控股集團可能通過關聯交易，侵佔公司財產並損害公司利益，部分行為涉嫌構成刑事犯罪，公司創始人魏銀倉、孫國華涉嫌侵佔公司利益超過10億元。
上述指控引起了魏銀倉的不滿，其在公告發布幾個小時之後向媒體宣稱，將對董明珠進行起訴。魏銀倉還對媒體表示，當初董明珠入股銀隆新能源的資金，是向魏銀倉借貸所得，此後董明珠並未還錢，魏銀倉不得已才在外借高利貸。
魏銀倉還牽扯出權力轉讓的糾葛，稱“大股東及公司創始人團隊，對個別股東及實際控制人董明珠為打壓公司估值、爭奪控制權，置公司發展和全體股東利益於不顧的做法表示強烈譴責”。
然而，11月15日下午，銀隆新能源官方微信公眾號釋出了一篇文章，文章全名為《朗朗乾坤，昭昭日月，豈容宵小跳梁？——銀小編試著幫你撥開迷霧看銀隆》。文中明確表示董明珠不是公司的實際控制人。
確實，企查查資料顯示，銀隆新能源第一大股東為銀隆集團持有銀隆新能源25.99%的股份，而魏銀倉持有銀隆集團全部股份，是銀隆的第一大股東。但董明珠則僅持有銀隆新能源17.46%的股份，是銀隆新能源的第二大股東。
顯然，魏銀倉雖然為第一大股東，但管控能力卻不如董明珠。
兩人究竟誰是誰非，我們坐等大幕落下。