到底什麼才是最佳全面屏方案? 明年挖孔屏即將全面佔據市場

自從手機廠商們對全面屏出現了執念之後，全面屏似乎朝著一個越來越奇怪的方向發展。那就是幾乎不計一切代價的提高屏佔比，哪怕只提高一點點。於是我們見到了無數沒有太多用處的劉海屏，螢幕挖一個槽只為放前置攝像頭的水滴屏，U型屏等等，甚至各式各樣的復古機械結構也層出不窮（彈出式攝像頭，滑蓋）。當然，努比亞X那種雙屏方案也是很好的想法，不過不在我們的討論之列。

如果非要在異形屏和機械結構中選出一個更好的方案，相信大多數人還是會選擇異形屏吧。異形屏整體性更強，也不會有機械結構不穩定的風險。畢竟手機這樣高度整合的電子裝置整合度必然是往越來越高發展的，所以機械結構的全面屏必然都是曇花一現。所以，在屏下攝像模組還沒有出現的時候，所有廠商還是會迴歸到異形屏的主流上來。

而明年即將開始的異形屏主流，必然將會是挖孔屏站主導地位。目前所有的新機曝光資訊均指向明年將會是挖孔屏的大潮流，這估計也會是智慧手機大面積最接近全面屏的時代。但隨大流一定是正確的嗎？或者說，屏佔比最高的挖孔設計就是最佳的全面屏方案麼？

魅族黃章在論壇中回覆關於鑽恐屏來襲，魅族會不會使用的問題，表示 ： 16就是我心中的最佳全面屏方案，當然還要精耕細作。

這樣的回答模稜兩可，但既然沒有否定，那想必肯定還是會使用的。畢竟魅族這樣的小體量廠商都是跟隨供應鏈的腳步，即便魅族堅持小眾也不能免俗加入了劉海屏的行列（魅族X8）。當然，其重點還是表示了魅族16這樣的模式才是最佳的全面屏方案，那就是沒有為了屏佔比做出太多妥協。

其實三星此前同樣在堅持這樣的路線，在S系列和Note系列上至今沒有采用異形屏，不做異形屏強行提高屏佔比也可以達到令人滿意的水平。在沒有任何妥協的情況下，依然做到了如此高的屏佔比。當然三星作為目前全球市場佔有量最高的廠商，必然要有一些自己的堅持。目前曝光的資料顯示，即將釋出的三星A8S將會是首款採用挖孔全面屏的手機，攝像頭孔位手機正面右上方，數碼博主表示屏佔比將會超過目前所有的智慧手機。

可以確定，2019年年初將會發布的三星S10必然也會採用同樣的挖孔設計。講道理三星來做這樣的挖孔屏其實並不會讓人擔憂，因為三星雖然在小細節上面不講究，但大的方面還是有執著的。比如這樣的挖孔屏在三星的手機上必然不會太讓人難受，畢竟挖孔只是為了放下 一顆前置攝像頭而已。

但是在挖孔屏迅速發展，國產廠商全面跟進之後，質量則不可能還保持原來的水準了。例子就參照劉海屏的發展路線，實際上到現在為止，也並沒有比iPhone X的劉海設計更好看的劉海出現。劉海的大小，弧度，容納的元器件和軟體設計方面，iPhone仍然是第一。太多的劉海屏在後期變了樣子，反倒是覺得不倫不類。同樣，挖孔屏流行之後，相信在大量廠商跟進的同時也會放棄一些堅持，比如本來是挖一個孔放攝像頭就好了，但是為了省成本或者其他原因，挖出了兩個甚至三個孔。

如此，挖孔屏會不會變得跟如今劉海屏同樣的下場呢？劉海屏的設計初衷，四邊等寬為了放下3D結構光，所以挖出了一個區域來放元器件。如今仍有大量的人不願意接受劉海屏，難道是因為不能理解這樣設計的初衷麼？不，是因為後來的跟風者將劉海屏徹底的搞臭了。而挖孔屏如果將來有一天也是滿額頭的窟窿，又會是怎樣一番情景呢？