滴滴、美團、頭條三大網際網路“小巨頭”,為何會選“遲到”的理想?
資本寒冬的大背景,並沒有阻擋頭部造車新勢力的融資腳步。
今早,有訊息傳出,李想創立的理想製造將獲得一筆新的投資。
在這筆5億多美元的融資中,由美團點評創始人王興領投,其中有2.85億美元由王興個人出資。
除美團外,理想的老股東經緯、首鋼基金、藍馳創投也同步跟進。此外,今日頭條也在本輪融資中投入約3000萬美金。
令功夫AUTO感到意外的是,美團的投資並未投向“同陣營”騰訊系的蔚來,而是選擇了理想,其中似乎頗有些奇妙的意味。
而隨著此輪美團和頭條相繼為理想“站臺”,其也成為唯一一家集齊了滴滴、美團、頭條三家網際網路小巨頭的車企。
那麼,李想的這個“理想”究竟擁有何種魅力,竟能夠讓網際網路領域的幾大新興巨頭紛紛拋來橄欖枝?
為何要選“遲到”的理想?
對於如何評價一家創業公司,功夫AUTO認為,或許需要把它放在市場和行業中比較觀察。而理想會被這些網際網路巨頭“追捧”,主要基於以下幾點。
首先,在目前頭部造車新勢力中,李想的個人背景十分獨特。
可以說,李想是唯一一個既懂汽車、又懂網際網路、又有豐富創業經驗的創始人。
這樣的背景,讓李想既能夠更敏銳地把握使用者需求,同時也深諳網際網路時代的打法。
此外,李想的個人魅力是一個主要原因。而從投資的角度來說,創始人本身顯然是最值得考慮的因素之一。
據功夫AUTO瞭解,王興對李想評價很高,他稱李想是一位很好的、令他敬佩的創業者,關注使用者、客戶和團隊。
其次,在眾多造車新勢力中,理想在生產模式、技術解決方案、市場推廣思路等方面都有著明確且獨特的思路。
理想是新造車勢力裡唯一一家選擇增程式電動汽車方案的。
這種技術方案,對企業的技術研發能力提出了更高要求,但優勢也十分明顯。
一方面,增程式電動車方案能夠徹底解決里程焦慮的問題,在冬季的里程衰減也幾乎可以忽略不計,解決了使用者在新能源車方面的最大痛點。
另一方面,或許是由於國家下個階段的政策趨勢。
2018年12月16日,全國政協副主席萬鋼在人民日報發表署名文章《促進新能源汽車產業健康發展》,提出“應及時推動插電式混合動力向增程式混合動力發展”。
在業界看來,這意味政府可能將鼓勵增程式電動車的發展。
目前,除了理想之外,雲度、愛馳、金菓等多家新能源車企已經入局增程式電動車業務,這也意味著增程式電動車擁有一定的前景。
而從產品角度來看,無論是日產e-Note還是本田i-MMD,本質上都是增程式電動車的技術思路,也都受到了市場的檢驗與認可。
再者,在生產模式上,理想是為數不多從一開始就選擇自建工廠,不走代工路線,從而避免難以把控的質量問題的企業。
而且,在國家對於代工的門檻不斷提高的背景下,理想早已順利解決了資質問題,掃平了一切障礙。
此外,在市場推廣思路方面,理想並不像其他一些造車新勢力那樣,靠燒線賺口碑以提升外界信心,而更聚焦於效率與實際效果,展示出一種追求可持續發展的態度。
而基於以上幾點,我們不難看出理想相對目前同質化的造車新勢力的獨特之處。
現階段,其首款產品理想ONE已經公佈售價為32.8萬元,號稱訂單已超過4萬臺,並於今年年底量產交付。
寫在最後
相比蔚來之於騰訊、小鵬之於阿里、威馬之於百度,理想是目前為數不多的沒有在BAT中做出“站隊選擇”的頭部造車新勢力。
可以說,在這些頭部的造車新勢力裡,理想的身份更加顯得“中立”。
而對於滴滴、美團、頭條這三大網際網路“小巨頭”而言,理想從某種意義上來說,或許就是汽車領域“最好也是最後的機會”。