基因編輯嬰兒出生，歡迎來到未來世界
據人民網報道，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣佈，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。
訊息一出，理解受到廣泛爭議，儘管基因編輯技術不是新聞，賀建奎的試驗也不算高精尖，但是敢對人類基因下手的行為還是讓世界側目。
基因編輯嬰兒出生意味著什麼呢?我們來看一下。
一、屌絲逆襲不需要底線
賀建奎釋出結果之後，引發了中國科學家的聯名反對，科學家普遍的意見是這種試驗本身談不上高精尖的學術成果，但是其風險非常巨大。
對於人類基因研究尚且不是十分清楚的情況，直接把人類用來基因編輯，產生的後果難以預料，在防範疾病的同時，會有哪些影響未知。
而既然開啟了人類基因編輯的先例，被編輯的基因就有可能混入人類基因庫，並且擴散。如果有負面影響，那麼對整個人類都會有影響。所以這類研究算難度不太大，但是此前無人常識。
而賀建奎就敢於嘗試，賀建奎出生於湖南婁底新化縣，童年時家境貧寒，爸媽以務農為業，初中畢業後考入新化一中就讀高中，後來進入中國科技大學，之後去美國留學。
在美國，他見到了導師不僅是學術大牛，也是身家億萬的企業股東。
於是，當他回國之後，立即創辦了七家公司。希望和導師一樣既有學術，又有財富。
編輯人類基因的潛在商業價值不言而喻，賀建奎想要財富和學術雙收，就不顧及那麼多了，於是就有了大新聞。
二、巨大的風險
從技術角度看，目前人類基因編輯的風險很大，賀建奎通過編輯掉CCR5基因來阻斷艾滋病。但是CCR5缺失已經被實驗證實會造成免疫缺陷，導致其他病毒的易感甚至腫瘤的發生。
出生的兩個孩子所要面臨的後續風險是難以估計的，兩個孩子作為試驗品，這些未知風險將會伴隨他們的成長。
而從事這一實驗的科研人員既非HIV研究者，也非基因編輯領域專家，專案實施時其測序公司和其背後的商業資本實在鋌而走險。
如果沒有約束，這個大新聞可以帶動一個基因編輯公司去承接業務。理論上，可以讓一個孩子出生就免疫某些疾病，甚至編輯孩子的一些生理特徵，讓孩子更健康、更強壯、更漂亮，而事實的驗證需要若干年以後。
在中國家長拼娃的風氣下，一定會有很多家長去參與這個試驗，在不知風險的情況下讓自己的孩子充當試驗品。而這些基因也會混入人類基因庫，帶來難以預知的風險。
三、潘多拉魔盒
對於編輯人類基因的問題，即使技術上經過若干代人驗證完全可控，在倫理上也有問題。
人類基因被編輯，意味著人生而不平等，被基因編輯過的人成為“上等人”，自覺的與基因未被編輯的“下等人”隔離。
基因差異甚至可以用來製造大規模滅絕的生物武器，只要“上等人”天生免疫，“下等人”用病毒消滅就可以了。這種未來是非常可怕的。
人類可以用基因技術改造家畜，但是用於人本身是恐怖的，在恐怖片和科幻電影看到的場景變成現實，是我們不想看到的。
如今，潘多拉的魔盒已經被商業開啟，需要用法律和倫理關閉它。
特別宣告：本文為DoNews簽約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯絡DoNews專欄獲取授權。