中國工程院院士鄔賀銓：5G時代目標是“贏美國”，要有話語權
1月5日，由中國日報網和網易新聞共同主辦的“2019影響力峰會——預見未來”在北京舉辦。中國工程院院士鄔賀銓會後接受了網易記者的專訪。
鄔賀銓表示，5G時代中國的目標是“贏美國”，所謂的“贏美國”主要體現在部署5G網路要不能比發達國家晚，2020年中國的部分地區尤其是北京就要實現5G預商用。
在5G智慧財產權上，鄔院士稱，中國要有話語權。在5G標準上，中國的企業能唱主角，這是可以實現的，可以確保今後如果發生專利糾紛，中國有資格與別人進行博弈，也就是有一種自我保護的能力。
同時，鄔賀銓也提醒說，雖然在5G產業上中國的有些企業已經走到了世界的前面，但並不意味著在所有方面都處於領先地位，應該加強自主創新能力，“還有很多5G系統和終端用到的晶片、軟體仍然有賴於國外供給。”
未來5G將對人們的生活產生什麼影響，鄔賀銓認為，4G改變生活，5G改變社會，他引用諮詢機構的研究稱，5G到2035年會給全球經濟增加14.3萬億美元的經濟增長，也就是說將使全球經濟增長4.6%，到2035年，全球GDP將因之增加7%。
以下為網易對中國工程院院士鄔賀銓採訪部分記錄：
中國在5G上的引領
網易記者：5G時代到來，可以用什麼對應的關鍵詞來形容？
鄔賀銓：原來5G時代當時提的口號是贏領，現在希望也是往這個目標走，只不過還是做了再說，現在希望多做少說。
怎麼叫贏領呢？3G、4G的時代，我們牌照的發放都比發達國家晚了好多年，現在5G基本上公開的是說2020年商用，明年應該是在一些城市就會開始了，比如說明年北京要建國七十週年大慶，而且很快2020年冬奧會的測試賽，我們都需要準備好5G。
明年5G在中國的一些城市叫預商用也好、叫商用也好，都會開始。應該可以明年說5G元年沒問題，就是說我們不比發達國家晚。
實際上去年年初，韓國平昌的冬奧會，就說它用了5G，但是實際上那時候是沒有終端的，它是固定的接收，所以只能提供寬頻，不能算真正的5G。但是2020年東京的奧運會是會用的，所以我們原來說2020，是想不晚於東京，現在看一些國家也提前了，所以我們明年也會用，這是時間上，我們希望能走在前面，至少不晚於一些發達國家。
我們在引領上還表現在我們希望在智慧財產權上有話語權。比如現在在5G的標準上，中國的企業應該說也是主角之一，可以說我們在5G的專利上，將來如果有什麼糾紛，也可以達到用我們的專利跟別人的專利能夠博弈的程度，有一種自我保護的能力。所以在產業上現在普遍認為，華為在5G的產業化方面是走在了國際上其他同行的前面，華為新籤的也有幾十個合同了，包括海外的。所以這些方面表現出中國在5G上的引領。
對我們而言，走在一些國家前面不是我們的目的，我們還是希望通過5G的發展，支撐我們國家經濟的發展，給我們的人民提供更多的應用，或者說是創造更美好的生活。
還是要修煉內功，增強自身的實力
網易：您剛才也提到和國外企業的對抗，您覺得有什麼樣的迎擊手段？
鄔賀銓：現在一般我們不是提反擊的手段，華為最近任正非的新年講話就說，華為要致力於讓裝置做得更可信、更安全。也就是說你擔心我的不安全，我要做的讓你感受到我是安全的。儘管安全只是一個藉口，但是我至少要消除你這個藉口，我要證明我是安全的、可信的、透明的。
所以關鍵還是做強自己。當然了，做得更安全，不僅僅是做給美國看，也是做給我們老百姓看。5G的時代會使人更透明，更多的隱私行為可能會被這個社會、被一些公司所瞭解、所掌握，也有必要給我們的使用者提供一個放心使用的環境。
另外一點，儘管我們說5G的產業上有些企業走到了世界的前面，但是並不意味著在產業的所有方面我們都領先。
還有很多5G系統和終端需要用到的晶片、軟體，仍然有賴於從國外供給。我們怎麼能夠進一步的增強在這方面的自主創新能力，做到不受制於人？這並不意味著我們所有的東西都只能用國產，我們還是一個開放的環境。但是如果說你真不給我，我還是有辦法能支撐自己的產業發展的。所以我們還不完全是用對抗的辦法，或者說你禁止我什麼，我禁止你什麼，我們還是說要增強自身的實力。我們沒辦法改變特朗普，但是我們能夠改變我們自己，能夠把我們做得更強大。
網易：未來中國的企業進入海外市場，受到的阻礙會不會越來越多？
鄔賀銓：會有，實際上不單是美國，歐盟去年也出臺了資料保護的規定，叫GDPR，保護使用者的隱私是個好事，但是這個規定把使用者隱私的範圍擴得比較大，也就是說網際網路公司在推廣一些應用上，如果蒐集了使用者的電話號碼、家庭住址、身份證、郵箱，如果沒得到使用者的同意存下來了，那就罰款。
罰款是什麼呢？一千萬歐元，或者是公司去年整個財政年度全球收入的2%，那不少啊。嚴重的加倍。那說明什麼呢？如果還是按照過去的方式，不重視使用者資訊隱私的保護，那麼就有可能就進不了這些海外的市場。所以網際網路企業也要注意到，不是不能用使用者的資訊，而是要注意怎麼能徵得使用者的同意，還得很好的保護隱私，這在我們的實際上市場也是存在的，只不過在國外有些門檻提高了。
我們要適應性的改進我們的技術和安全措施來適應這個門檻。需求總是有的，儘管美國禁止華為進去，歐盟一些國家也仿效了，但是華為仍然在歐洲取得了幾十個5G的合同。所以我想只要你價效比好，而且在安全上是做得不錯的，那麼使用者就會採用你。美國說華為有安全問題，那麼美國的、其他國家的裝置就沒這個問題嗎？一樣，就是說你怎麼能在這上面領先於其他的同行，你就有機會。
中國企業擁有5G專利的數量與國際前列公司不相上下
網易：5G的智慧財產權方面，中國的表現怎麼樣？
鄔賀銓：智慧財產權現在中國非常重視，最近按照國際智慧財產權組織公佈的資料，中國申報的專利的數量已經跑到第一位了。當然了，有數量不等於有質量，現在還要評價高質量的智慧財產權的專利，在這方面中國擁有高質量的專利數還是低於美國和一些發達國家。未來還要從注重數量到提升質量。什麼樣的算高質量的專利呢？以5G為例，寫到標準裡頭的專利，一般來講是高質量的專利，而且是核心專利，也就是說用到標準，就繞不開這個專利。寫到標準裡頭的，一般而言是不能繞開的。
就像大家知道的，高通公司為什麼老向中國的手機企業收專利費？因為它其中的CDMA的專利是繞不開的。所以類似的，5G標準寫到專利裡頭，中國目前來看已經可以說跟國外的排在前列的公司比，我們跟它們不相上下，甚至說擁有這些專利數還比它們多一點。
當然了，現在還不到最後攤牌的時候，可能有些公司有專利它不說，但是目前按照一般的分析，我們在標準的技術貢獻度上超過了三分之一，這也就意味著我們在擁有的專利數上也擁有了相對的比例。拿這個專利也並不是說要像高通那樣收專利費，當然能收的可以收，更重要的是什麼？專利糾紛的時候，往往大家都擺出來，你用了我多少專利，我用你多少專利。將來要做到我中有你，你中有我，你也有依賴我的東西。我想這是在市場經濟環境下，保護智慧財產權的一種辦法。當然也是開啟市場的一個有力的武器。
網易：現在全球5G技術研發的格局是什麼樣的，我們和發達國家相比差距體現在哪裡？
鄔賀銓：美國基本上是在晶片上比較強，高通、英特爾，另外美國在作業系統上比較強，因為5G的作業系統上，美國有蘋果的iOS，還有安卓，這方面都比較強。系統廠商，現在是歐洲的愛立信、諾基亞，這幾年又開始起來了。還有韓國的三星。目前國際上主要的公司大概是這些。當然也有可能有一些小公司有一些專利，但是主要上面是這些。
當然高通主要是做器件，終端企業上，美國主要以蘋果為主，從數量上，中國的終端企業是最多的，但是很多終端企業還是用高通的晶片。當然能夠跟蘋果對抗的現在是華為，它有自己的晶片。
我認為目前也不能說哪一個企業百分之百的都是自己解決問題，關鍵是你怎麼具備能力很好地利用全世界的資源，自己也有儲備，一旦你不給我，我還有手段。現在來看，中國5G的發展勢頭是不錯的，但是實際上短板也很明顯。除了剛才說的晶片、作業系統的短板，我們還有一個更大的短板，是在6GHZ以上的頻段這方面差距更大。
因為剛才說到5G，峰值頻寬能做到20個G位元，這是需要工作在6GHZ以上的頻段，在現有工信部分配的頻段裡頭，目前的頻段，聯通、電信才拿100兆，100兆只能支援2個G，做不到20個G的。只有到更高的頻段。所以在高頻段我們現在還沒有佈局，目前在高頻段的科研我們過去重視不夠，現在感覺差距比較明顯。
5G將帶來數十萬億美元的經濟增長
網易：5G對經濟的影響會是什麼樣的？產業界應該怎麼樣面對即將到來的5G時代？
鄔賀銓：2019年是5G的元年，可能也是人工智慧大發展的一個元年，也可以說是工業網際網路發展的一個元年。
我舉幾個數字，美國高通公司曾經委託諮詢公司做研究得出一個結論，5G到2035年會給全球經濟增加14.3萬億美元的經濟增長，就是說使全球的經濟增長4.6%。對GDP有多大的影響呢？到2035年，給全球的GDP增加7%。給中國在2035年的經濟增加大概1萬億美元，給中國到2035年的就業增加大概1000萬人，這是5G。
普華永道公司預測，到2030年人工智慧會給全球經濟帶來15.3萬億美元，麥肯錫預測大概是12萬億美元。普華永道還預測全球15.3萬億美元的經濟增長裡頭，中國佔了7萬億美元，這是人工智慧的影響。麥肯錫是說，大概人工智慧會使全球GDP年增1.2%。那麼工業網際網路，或者說工業物聯網，有人預測在2030年也會使全球的經濟增長大概也是14萬億美元的規模。所以你看，這三種技術大概在2030年左右都各是十多萬億的增長，所以非常大。這三種技術裡面，預測的數字也可能有重疊的地方，但是都認為新的技術會帶來新的增長點。
5G也好，人工智慧也好，這些都既有面向消費者的部分，也有面向產業的部分。無論經濟下行還是經濟怎麼不好，人們總是要衣食住行的，最底層的需求永遠存在。所以不用說2018年經濟下行了，我看大家點快餐的人反而多了，所以這個需求，中國有14億人的市場，這個需求始終存在。當然了，隨著發展，根據馬斯洛模型，人們不僅限於衣食住行，還要更高的精神文化的需求，而這部分通過5G更好的高頻寬，連線醫療，包括高速的出行等等，會給我們精神生活帶來更多的增長點。這方面的需求也是無止境的。
所以我很贊成馬雲說的一句話，不要說巨集觀經濟怎麼好不好，我們的市場放在那裡，首先是怎麼能抓住這個機遇，做好自己的事情。也不要企圖說我就跟著風口走，今年是中國農曆的豬年，不要以為在風口上豬就可以起來，關鍵是自己要長出翅膀，否則風過去你不就掉下來了嗎。
這些技術的發展，給我們提供了新的一年的新動力。網際網路走過了五十年，網際網路的紅利、人口紅利、網民的紅利，不能說沒有，但是漸行漸遠，中國的網民現在超過8億了，所以你說再增長，空間沒那麼大了。但是網民的需求不是數量增長，而是他的衣食住行、精神文化的需求是放在那裡的。
喬布斯曾經說過，我們不是按需求去研發裝置的，我們是研發出裝置創造需求，新的技術也可以創造新的需求，帶動發展。原來有個話說4G改變生活，5G改變社會。社會上就不止消費了，還包括我們的產業。消費網際網路不僅是買東西，還有教育、養老、醫療、文化，都有很大的空間。我說工業網際網路要來了，不等於消費網際網路沒有空間。原來說人工智慧來了，也不等於移動網際網路沒有空間。所以關鍵是說怎麼走好，不是簡單的去追風口，完全跟風是沒用的。
要爭取全面突破技術短板
網易：我們國家已經提出了全面突破5G技術的計劃，您怎麼理解這個全面突破？
鄔賀銓：我們現在5G有短板，包括晶片、高頻的器件，包括其中的軟體、作業系統，甚至包括5G晶片設計用的工具軟體，5G晶片加工的技術等等，這些都是我們的短板。要全面突破就是我們要想辦法在這些領域上，能爭取改進。當然這個突破決不是一時能做到的。
這不僅僅是5G了，這是整個國家的問題、科技的問題。就像中興的事件，決不是因為中興沒有解決好自己的晶片，而是說我們的供應鏈沒有提供這個能力。說到晶片的加工條件，這個又涉及到精密的製造，涉及到材料，而這些領域上我們也有問題，不足以支撐我們技術的發展。很長一段時間，因為全球化我們以為國外的供應鏈是可靠的，而現在發現，沒有想象的那麼好，還有各種原因它不賣給你，所以才發現我們需要重新打造我們的供應鏈。
這個絕對不是IT界本身能解決的，必須是整個產業、所有的產業，從基礎研究做起。你會最終發現我們基礎研究不夠，所以這是一個很大的問題，絕對不是一個5G本身的問題。