百度和位元組跳動的摩擦，最終會不了了之！
中國網際網路巨頭之間，從來就不乏衝突。每當新貴崛起時，自然就觸及了傳統的格局。然後，在“戰”與“和”之間犬牙交錯，最終出現新的格局。這樣的例子，比比皆是。
而在我們的意料之中，百度和位元組跳動又出現“摩擦”了。
儘管這已經不是二者的首次摩擦，但這一次卻頗具代表性。
下面是媒體報道資訊中兩家的“你來我往”。
先是百度出了一拳：4月26日，百度稱今日頭條大量竊取百度“TOP1” 搜尋產品結果，以不正當競爭為由將今日頭條(北京位元組跳動科技有限公司)訴至北京市海淀區人民法院，要求位元組跳動立即停止侵權，賠償相關經濟損失及合理支出共計人民幣9000萬元，並連續30天在其APP及網站首頁道歉。
接著，位元組跳動回了一腳：因發現百度在搜尋中竊取了海量抖音短視訊，抖音以不正當競爭為由將百度訴至法院。抖音要求百度立即停止侵權，賠償9000萬元，並在百度首頁連續道歉30天。
看上去，二者的招式和套路一模一樣。
雖然已經起訴，但我卻對這種表面上的針鋒相對不以為然。其實，從最終結果看，我感覺這二者更像是“嚇唬”對方。其實質，遠不如當年3Q大戰那般“真刀實槍”。從技術上看，這種互相訴訟是難以擊倒對方的，他們對此應該是心知肚明。在我看來，除非是擁有搜尋內容的獨家版權，否則作為搜尋結果展示技術的提供者，你去起訴對方很值得商榷。再者，不想讓“同行”搜尋到相關內容並非技術難題。
因此，兩者的衝突，形式大於內容。
那麼，百度和位元組跳動為何會起“摩擦”?很簡單，網際網路的人口紅利已經利用的差不多，想要尋找新的突破口已經很難。這兩家，各自有自己的難處：百度，需要在守業的基礎上尋求突破;位元組跳動，需要不斷擴大自己的估值。但是，兩者的核心業務出現了“重合”，在明知互相難以擊敗對方的情況下，只能採取這種形式上的不落下風。
不過，儘管有了衝突，但正如之前所說，我認為這只是一種形式，實質意義不大。最終，會不了了之!
首先，我們看“後來者”位元組跳動。
在中國網際網路，位元組跳動是一個“新人”、“後來者”。
但就是這個新人，發展迅猛，甚至開創了網際網路內容發展的新方向。也正因為如此，觸動了不少前輩的“利益”。
在孵化了不少成功產品之後，位元組跳動的體量越來越大、估值越來越高，甚至有趕超老大哥百度的勢頭。
但是，在體量越來越大之後，想要再有大的發展就很是不容易了。此外，據傳位元組跳動印度業務的暫時受挫，也讓位元組跳動的海外發展之路有些許暗淡。
此時，力求更上一層樓的位元組跳動，涉足搜尋業務就不讓人奇怪了。畢竟，位元組跳動已經在內容上有著很大的優勢。
其次，我們再看百度。
作為搜尋行業當仁不讓的霸主，近年來百度在其他領域涉足頗廣，但有成效的不多，尤其是幾年前的O2O業務，最終慘淡收場。當然，在人工智慧方面，近期的百度還是可圈可點的，佔據著很大的優勢。不過，儘管在人工智慧方面發展不錯，但在業績上，百度依然依靠著搜尋業務，並且是深度依賴。
而在4月26日，百度釋出公告，由於部門業務調整，官方將於2019年04月30日對產品部分功能停止服務。相關的產品包括桌面百度、百度工具欄、百度位址列、百度極速瀏覽器，hao123瀏覽器，產品將不再更新，基本功能本地仍可使用。
這足以表明，百度仍然在積極的求變，砍掉那些“食之無味”的“雞肋”產品，全力應對移動網際網路。
這種狀態之下，四處頻頻出擊的位元組跳動，進軍搜尋業務就直接觸及了百度的最核心利益。
這個時候，百度沒有反應才會讓人奇怪。
第三，位元組跳動和百度在搜尋業務方面究竟會有什麼樣的衝突。
我認為，位元組跳動與百度，短時間內不會出現全方位即全網的對決。目前，位元組跳動僅僅是依靠今日頭條以及其他產品在內容上的優勢進行“站內搜尋”方面的嘗試，這一點就決定了百度與位元組跳動短期內不會有實質性的衝突。位元組跳動目前在搜尋業務上的嘗試，實質上是利用自己站內內容的優勢，依託龐大使用者量的優勢，為自己的使用者培養一種使用位元組跳動搜尋產品的習慣。
而百度，也不再侷限於之前的搜尋結果顯示模式，而是有將搜尋結果“百度化”的趨勢，比如百家號內容在搜尋結果中的絕對地位。而前段時間，對於百家號的爭論就是最好的證據。
這樣看，百度和位元組跳動有“異曲同工”之妙。
未來，搜尋內容“獨佔”將是趨勢。之前，淘寶對百度的“遮蔽”，就是這種趨勢的“先行者”。
也就是說，短期內，位元組跳動與百度不會成為直接的對手。未來，成為直接對手的可能性就是對使用者群體的爭奪。
我想，百度最擔心的，就應該是位元組跳動龐大使用者量對位元組跳動產品的依賴度。說的直白些，就是在未來，使用“百度”app的人多，還是使用位元組跳動產品的人多。
第四，二者此次的暫時摩擦大概率最終會不了了之，但未來摩擦仍會此起彼伏。
今後，將是內容之爭，這個內容包括太多。
而當下甚至未來一段時間內移動網際網路最大的一對競爭對手，應該就是百度和位元組跳動。其餘的，或者如微信這樣不是一個性質，或者如一點資訊等確實還不夠體量。
將來，百度和位元組跳動在內容上的保護，將體現在搜尋以及其他方面，二者的衝突肯定會此起彼伏。
但是，隨著中國版權意識的逐漸提高，以及相關法規的完善，我相信他們會逐漸成為“安靜”的對手。像數年前那樣的衝突，基本不會出現。
所以，從以上四點看，百度與位元組跳動之間的暫時性衝突，更像是一種態度的宣示，而並非實質性的戰鬥。如果是實質性的衝突，那麼就看位元組跳動社交產品的遭遇吧，那才是實質性的。
百度和位元組跳動的摩擦，最終會不了了之!但未來，他們的競爭還會繼續。
特別宣告：本文為DoNews簽約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯絡DoNews專欄獲取授權。