信任是比特幣的最大失敗？哈佛大學知名密碼學家認為比特幣已經被現實打敗
加密貨幣對任何人來說都是無用的，除了那些試圖在政府不注意的情況下轉移資金的邪惡團體或個人。這就是哈佛大學知名密碼學家、技術研究員布魯斯·施奈爾(Bruce Schneier)最近丟擲的觀點。
Bruce Schneier，一位廣受尊敬的哈佛密碼學家，在最近的一篇專欄文章中抨擊了加密貨幣
通過引用一系列經常出現的不足信的和被揭穿的談話要點，Schneier認為，比特幣最初白皮書中的目標已經被現實的部署打敗，這也就是說除了操作上的困難和風險，比特幣也未能帶來其基本假定，本質上使它成為無用的。
加密貨幣：你能信任一個無需信任的系統嗎？
Schneier在Wired中寫道，信任問題是加密貨幣基本失敗的最大例子。他認為，雖然區塊鏈的建立是為了在不依賴信任的情況下為電子交易提供基礎，但對區塊鏈技術體系結構的批判性審視將表明，如果沒有信任，它就無法發揮作用——這從一開始就違背了擁有一個不受控制的系統的全部目的。
加密使用者必須相信礦工按照正確的順序來挖掘比特幣，然後相信系統不會崩潰從而造成金錢損失。他說，事實上，比特幣所做的一切，都是從人類那裡奪走了信任，並把它放在了安全性也得不到保證的技術中。
關於這一點，他說:
“如果你的比特幣交易所遭到黑客攻擊，你就會損失所有的錢。如果你的比特幣錢包被黑客攻擊，你就會損失所有的錢。如果您忘記了登入憑證，您將丟失所有的錢。如果你的合約程式碼有錯誤，你就會損失所有的錢。如果有人成功破解了區塊鏈安全系統，你就丟失了所有的錢。在很多方面，信任技術比信任人更難。你更願意相信人類的法律體系，還是相信一些你不具備審計專長的計算機程式碼的細節?”
環境問題和各種抓不住要點的觀點
儘管他的批評可能在一定程度上具有技術準確性，但Schneier也引用了老調常談的“加密貨幣挖礦使用大量能源”的論點來支援他的觀點，即加密貨幣毫無意義。根據他的說法——你肯定從未聽說過——比特幣會對環境造成很大的危害，因為它消耗大量的能源。
Schneier認為，比特幣交易費用(如手續費)是隱藏的，不像銀行費用那樣容易計算。在這一點上，沒人知道他是從何處得知比特幣交易手續費是隱藏的這種說法，但這無疑是一個很好的(如果不準確的話)討論點。
他還說，自動化系統不可能完全可信，人工輸入總是更好，他補充說，區塊鏈技術只是在理論上無需信任。他說，實際上，加密使用者在交易或進行其他交易時仍然必須信任加密貨幣交易所和錢包。毫不奇怪，他沒有提到去中心化交易所。
在總結他對加密貨幣的攻擊時，Schneier指出，區塊鏈的不可變性是一個問題，因為一旦出現錯誤，“您一生的積蓄都可能化為烏有”。在他看來，加密貨幣本質上是無用的，不需要。
簡而言之，這位哈佛大學密碼學家的觀點就是一個關於比特幣的訃告。
有關他的演講視訊，可以這裡 點選觀看 。