有科學家認為生命是宇宙的基礎，而個體意識在某種意義上是永存的
如果我們從廣譜的宇宙觀出發，就會發現生命其實是微不足道的。這很好解釋。因為人類自以為無比廣闊的可見宇宙只不過是整個宇宙的冰山一角，而銀河系所屬的星系團在可見宇宙中更是微不足道的，而銀河系在這個星系團中只不過是一個小傢伙，而太陽系只是銀河系懸臂上的以小堆物質，而地球則是太陽系中普通得很的一顆行星，而作為生命的我們更是這顆星球上無法體現的一個小點。這樣來看，就整個宇宙而言，生命的確是微不足道的，生命的存在與否似乎對於整個宇宙來說一點也不重要，基本上沒有任何的影響。
當然，並不是所有的人都認同這樣的觀點，畢竟在我們自己的角度來看待這個世界，來看待周圍的事物，我們似乎才是這一切的中心。不僅我們普通人有這樣的想法，科學家同樣也有類似的猜想。而這種想法在科學界就被稱之為生物中心論。什麼是生物中心論呢？顧名思義，就是認為生物才是宇宙的中心，至少是宇宙的基礎所在。如果說得更為具體一點，就是生命和意識是宇宙的基礎。這裡面就又涉及了一個生命與意識的關係。對於否認意識存在的人來說，生命和意識無疑是一回事，而很多科學家更願意相信二者是有區別的。
生命是意識的載體，而意識才是真正的生命。正是因為具有意識，所以才能夠得以創造物質世界。根據相對論可知，時間和空間一樣是現實存在的，但是支援生物中心論的科學家們對此則有不同的看法，他們通常認為時間和空間確實是相同的，而相同點就在於它們都不是現實存在的，空間也好，時間也罷，都只是人類用於計量某種東西而發明的工具而已。人類要定義一個區域，所以發明了空間，人類要定義一段過程，所以發明了時間，而時間和空間並不是真實存在的。這種大膽的科學構想完全與相對論背道而馳。
通常我們會認為時間和空間是宇宙中的兩大限制。正是這兩大因素束縛了人類。但是生物中心論者認為這二者只是對身體的束縛和限制，而人的意識是不受此限制的。而意識在某種意義上也是永恆的。這有點像網際網路，存在於網際網路上的資訊不回因為某一臺計算機的毀滅而消失。那麼一個新的科學猜想就出現了，如果意識是永恆的，但身體終將毀滅，那意識又會到哪裡去呢？這很難解釋，如果將意識和現今世界現有的東西進行比較，科學家們認為和意識最為相像的可能就是量子了，所以意識也有可能是量子態的。
