巴位元專欄 | 2019年區塊鏈行業發展的“不二法門”是什麼?
回顧2018年,區塊鏈經歷過輝煌,也陷入過泥潭。成也ICO,敗也ICO,頗有一種“眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了”的唏噓之感。
喧囂過後,有人反思,有人離場,有人蟄伏修煉。區塊鏈行業是南柯一夢嗎?這一切是否仍值得傾注心力?區塊鏈未來發展的“不二法門”究竟在哪裡?
“不二法門”是佛教用語,“不二”指不是兩極端,“法門”指修行入道的門徑。意思是說,觀察事物的道理,要離開相對的兩個極端而用“處中”的看法,才能得其實在。
佛語的教義,又何嘗不是在說區塊鏈行業呢?
區塊鏈可以是魔鬼,也可以是天使。走向極端的區塊鏈逃不脫人類貪婪和慾望的裹挾,而失控之下再美好的事物也會變成魔鬼。
BTC讓網際網路第一次能夠不受束縛地進行價值的流轉,這是天使的眷顧;但當BTC遇上暗網,毒品、色情、暴力的匿名交易將區塊鏈變成了魔鬼。ETH讓網際網路第一次能夠基於智慧合約發起超高效率的股權眾籌,所謂的“自金融”時代便是天使的眷顧;但當ETH引發的ICO狂潮遇上空氣幣、傳銷幣、微商幣,無休止的割韭菜、跑路、歸零再次將區塊鏈變成了魔鬼。當陳安之們、羅玉鳳們等各色人們懷揣各種目的魚貫而入區塊鏈行業的時候,中本聰那一份用技術創造更美好世界的極客精神也隨之灰飛煙滅了。
事物的發展自有其應客觀遵循的階段,劍走偏鋒式的投機只會帶來泡沫,卻帶不來行業可持續的繁榮。在某種意義上來說,區塊鏈當前的發展階段就像是五年前的人工智慧硬體,十年前的智慧手機,二十年前的PC。倘若沒有物聯網、AI、大資料、雲服務、4G通訊網路作為基礎設施支撐,再好的願景和技術也無法落地。
對於區塊鏈而言,在基礎設施搭建和商業模式培育的初級階段,卻已經開始夢想著暴富和收割,過早透支了全社會來之不易的關注和信任。
為實體經濟創造價值才應該是2019年區塊鏈行業發展的“不二法門”。這是區塊鏈最簡單的出路,但又是最困難的出路。大道至簡,簡單到只要迴歸初心、返璞歸真即可;但又難到需要一次徹底的行業洗牌和出清,這甚至可能成為壓垮某些公司的最後一根稻草,抑或是很多人的職業發展的不歸路。
相比於離經叛道式地追求“短、平、快”的極端收益,這一“不二法門”指的是以務實的方式為實體經濟提質增效,從而創造價值,實現可持續的行業繁榮。通過區塊鏈賦能實體經濟,切實降低企業的運營成本、提升企業的運營效率,以節省的成本或增加的收益作為區塊鏈企業的營收來源。
一方面,從降低成本的角度,區塊鏈可以降低資訊的信任門檻,節省原本為了資料確權、盡調、存證等支付的成本。
首先,區塊鏈可以減少多方記錄校驗成本。資料記錄的一致性是最基本且傳統的資訊交流要求,資訊系統的出現正是為了提升資料記錄的一致性和處理效率。傳統的中心化資訊系統通過資訊中介收集相關資料並進行統一處理。但這一模式中,資訊中介的可靠性、客觀性、獨立性和安全性難以保障。區塊鏈系統通過唯一且一致得全域性同步資料記錄,來突破全域性多副本的資料儲存模式導致的複雜低效的瓶頸。
其次,區塊鏈能夠簡化資訊傳播流程,降低資訊傳播成本。資訊和資料公開的成本包括系統建設成本、資訊維護成本以及官方確認釋出需要投入的成本。區塊鏈多方參與共識特性使得區塊鏈上的資訊在被確認生效的過程中,就完成了資訊公示過程,既節省了資訊公示的成本,也節省了資訊確認的成本,同時減少了最終記錄出錯的可能性。
最後,在應用場景方面,如在跨境支付和資產ABS融資領域,可以通過區塊鏈方案以減少以前必要的第三方中介機構數量及對應開支。此外,在資本市場交易後結算和監管報告這部分也可以進一步省出資金。與銀行一樣,政府記錄,儲存和驗證(公民資訊)的核心功能也可以通過區塊鏈技術基礎實現,從而節約大量行政開支。花旗銀行首席技術官Amit Varma曾表示,通過使用區塊鏈技術可以降低供應鏈管理成本70%到80%。
另一方面,從提高效率的角度,區塊鏈可以實現高效靈活的多方協作,使得原本需要多方確認的流程速度更快、效率更高。
第一,區塊鏈可提高業務關聯方資訊互動流程的效率。區塊鏈“去中介”的特徵指的是通過理清業務邊界、合理設計業務資料許可權和控制、增加各方及時校驗等業務環節的方式,將多餘的參與主體、操作環節、許可權流程、外部互動進行簡化。對於區塊鏈系統來講,記賬、確權及交易過程完全被整合在一個系統中,大大簡化了傳統交易記賬所涉及的交易系統、清算系統、結算系統等多系統模式,既保證了處理的客觀性、高效性,又使得參與主體可以更透明地監控整個交易過程,便於多方及時發現問題、溝通並解決問題。
第二,明確的校驗方法有助於幫助多方快速達成共識。區塊鏈的強大生命力很大程度上得益於其中明確的校驗方法。有交易需求的節點通過簽名、加密、摘要等處理方式形成有效的全網所有節點都能看懂且能將參與驗證的交易資訊發給其他節點,並由全網節點對其校驗和記錄,最終被全網節點校驗並保留在有效的區塊鏈中。在此過程中,全網參與的節點都有明確的校驗方法,通過檢查區塊鏈的簽名信息、前面區塊中未花費交易的有效性,任一節點產生的交易資訊都有明確的驗證途徑。
第三,相比於傳統的、已頗為成熟的數字化多方協作系統,基於區塊鏈的協作系統更適合於牽涉資金往來、有資料敏感性的場景。例如,流量主與廣告主之間流量變現的分賬,應以哪一方的資料為準一直是老生常談的難題,資料弱勢方往往面臨被“宰割”的風險,而多方協同分散式記賬、智慧合約轉賬的方式可以將解決這一問題的效率成倍提升。另外,銀行基於可信的區塊鏈應付憑證借款,可以把應收賬款在1秒鐘內貼現給企業,這對於資金鍊緊張小微企業來說,賬期這座原本數以月計的“大山”終於消失了。
以區塊鏈為企業提質增效作為核心出發點的發展模式,與過去野蠻生長的“發幣->ICO->炒幣價->收割”模式相比,其根本區別在於區塊鏈的自我定位要從“Token的內生價值”向“服務創造價值”轉型。
層出不窮的各種區塊鏈大會、社群、媒體,將不再是區塊鏈價值的定義者。區塊鏈專案也需要從過去追求拋頭露面以提升曝光度、關注度和粉絲數,轉而向各個擊破實體經濟的痛點演進。從這一視角出發,意味著區塊鏈本身並不應該成為焦點,而區塊鏈解決了什麼問題才是重要的。
或許區塊鏈成功的時候,就是我們已經意識不到區塊鏈存在的時候。