巴位元現場直擊丨吳忌寒：未來十年區塊鏈技術發展的8條主線
今天上午，在2018第四屆區塊鏈全球峰會上，位元大陸創始人吳忌寒講到了未來十年的區塊鏈技術發展的8條主線。巴位元現場直擊，根據吳忌寒現場演講，內容有刪減。
大家好。2008年，中本聰釋出白皮書，區塊鏈誕生，到今年已經第十年了。我自己是2007年接觸區塊鏈，之後將所有積蓄都投入到裡面。今天我想跟大家分享，未來區塊鏈的十年的一些重要的技術課題。
第一條：隱私和安全問題。
首先，金融是區塊鏈技術的第一大應用，隱私性和安全性是金融業務的第一大要點。在區塊鏈技術上面，隱私性和安全性存在一個矛盾。那麼，最早是UTXO和賬戶模型，它在系統安全性上有明顯的優勢的，因為它所有的交易記錄，都是記錄在鏈上，貨幣有沒有被蒸發，或者說交易有沒有出現明顯的漏洞，那麼所有的人對區塊鏈的執行過程有很直觀的觀察。
所以呢，它是安全性更強，即便是你出了漏洞，那麼你能夠立即發現，系統可以迅速查出。
區塊鏈上的交易能被實時觀察到，隱私性不高。如果你是一個特別有錢的消費者，你也不希望你走進任何一個工廠或者你消費的時候，商家都對你個人資產的情況把握得特別清楚，每個人都會希望遮蔽自己。關於隱私性需求，我們過去已經做出了很多努力，未來我們怎樣利用區塊鏈去保護人的隱私和安全？ 未來的區塊鏈的十年，肯定會在這對矛盾中往前發展。
如果說隱私性和安全性是一個的曲線的話，有的區塊鏈肯定能將這個曲線外推到的最為遠的位置，超越其他區塊鏈的技術。我們也是非常期待有一些理論、框架的突破和解決這個矛盾。
第二條：技術中立性問題。
區塊鏈是無國界的金融網路，但是，是有國界的參與者。有複雜的立法問題需要去解決。
比如說A國的一個金融產品的發行方，欺詐了另外一個國家的金融消費者，那麼另外一個國家要不要對其他國家的犯罪方追究責任？ 如果本國的一個區塊鏈實施金融詐騙，欺詐了其他國家的金融消費者，這個如何解決？同時，資本跨國流動，它跟現在很多國家的制度相沖突，怎樣提到全球金融市場上來？
區塊鏈技術它本身的獨立性，我相信它是很難打破的。為什麼呢？因為區塊鏈它是自由的。一個受到監管的區塊鏈很難繼續保持獨立性。所以，我相信會有一個基於中立的區塊鏈的監管機制。
最值得參考的就是網際網路，在今天它也是中立的，它本身也是缺乏監管的，但是網際網路從業者他們本身受到的監管越來越強，網際網路的一些金融機構已經納入到嚴格的立法框架中。同樣，區塊鏈發展過程中也會有一個監管框架，金融秩序的構建過程。這也會是未來十年的發展路線之一。
第三條：區塊鏈的發展性能擴充套件問題。
區塊鏈使用者現在人數並不多，全網2000萬人，增長曲線非常快。跟網際網路過去的增長曲線相符合，我們其實可以預見，十年之內，整個區塊鏈，使用者人數可能會超過十億人。這個使用者規模的話，處理資料的效能壓力需要四個數量級的提升。包括側鏈和跨鏈、閃電網路、壓縮交易的歷史技術和綜合採用硬體加速和平行化的軟體工程技術。
首先是側鏈技術與跨欄互動技術。這個技術在主鏈和側鏈之間能夠安全快速地互聯，同時還能夠去中心化，在理論上仍未很好地解決。這個解決方向有兩個方面。一個是我們放棄去中心化的原則，用中心化來做主鏈和側鏈之間的互聯。另外一種是，理論上的突破，但是我個人對理論上的突破信心不是很大，如果將來能在這一塊得到應用的話，中心化的解決方案可能是比較好的。
第二個是閃電網路。它被提出來以後，理論上是可行的，工程上也是可行的，但它的整個使用者體驗是有問題的。閃電網路將只會應用在machine和software上的特殊場景，它必須被包裝為使用者所不可感知的技術工具。凡是需要使用者直接操作閃電網路的應用，它在整個經濟上是不可行的，因為使用者將來也不能去接受一些奇怪的系統異常現象。
第三個是對交易的歷史進行壓縮。交易它本身是不上鍊的，它只是把結果上鍊，它本身的交易壓縮可以去提升普適性，也能夠以小小的資料去記錄龐大的交易歷史的最終結果。但是，這種壓縮交易歷史的技術的是有安全隱患的，它的技能是極其困難的，如果編碼或者譯碼在某一天被發現重大漏洞的話，可能會出現一些問題。
第四個是綜合採用硬體加速和平行化的軟體工程技術。這個在我看來是特別切實可行的。如果將來區塊鏈更改它一些技術層面的架構，它的將來網路處理壓力增大，它的軟體網路架構不需要做大幅度的更改，只需要讓運維線性增加硬體伺服器即可，擴容就很容易實現。
這在我看來是最為切實可行的道路。如果將來區塊鏈軟體更改它的一些現有的幾個架構，隨著網路處理壓力的增加，對於整個軟體架構不需要做大幅度的更改，只需要平行、線性增加一點伺服器即可，整個擴容在理論上就實現的。我們不應該相信市面上普遍存在的謊言，很多是為了吸引使用者搞出來的噱頭。比如在聲稱在自己的PC機上、伺服器上，可以實現每秒百萬級的TPS，這在專業人士聽起來是非常可笑的事情。我們切實的工作方向，應該是在自己的軟體架構修改為可以在一個T級別或者數百GB級別的區塊上，它能夠在簡單平行增加伺服器的情況下去處理交易，我覺得在軟體架構上的努力，是一個實現的重要目標。當然這個目標現在是沒有實現了絕大多數的區塊鏈專案，它們現在基本上都是為單臺伺服器準備的，它們並沒有為長期的平行化、並行化去做好最底層的架構設計。
第四，擴充套件區塊鏈應用場景的專門技術。
區塊鏈如何跟現實世界進行互動呢？大概有兩個方向。
（一），需要現實世界的重要事件在區塊鏈上面得到忠實的記錄，比如有的企業發展食品溯源的區塊鏈。
（二），希望區塊鏈上的虛擬事件去驅動現實世界的物質產生變化。比如去中心化的Airbnb，去中心化的Airbnb就是你在區塊鏈上訂購了一個房間，當你走在房間的面前，鎖認得你，因為它從區塊鏈上租到了有關資訊，你訂了房間的一晚，它會自動為你開啟。這是區塊鏈上的虛擬事件，在驅動現實物質世界的變化。這個方向綜合起來，就是所謂的區塊鏈技術如何落地的問題。
但所有的落地嘗試，以及這一波的專案，我認為幾乎絕大多數都會失敗， 它們真正的機會視窗在未來可見的幾年中都不會到來 。但我相信在未來十年快要結束的時候，會看到一些有趣的專案開始出現。因為這樣的一種特定的應用場景，所謂的落地技術，它都是涉及基礎設施。就好像在流媒體的這一類創業活動， 在網際網路頻寬真正發展起來之前，不可能出來巨頭。 在手機GPS應用出現之前，也不可能出現網約車或者貨拉拉這種激動人心的網際網路創業專案。 區塊鏈與現實世界的互動邏輯，現在依然缺乏必要的基礎設施。
這樣的基礎設施和相應的區塊鏈現實世界實現雙向互聯，肯定要受特定應用場景的驅動，這是雞生蛋還是蛋生雞的問題。如果你與現實世界的互動，如果現實世界偏虛擬一些，可能會更加容易。比方說一個流媒體的版權市場，在現在看來是高度可行的。因為它是一種數字資產版權的購買，它能夠構建的基礎設施所需要的成本是比較低的。
第五，區塊鏈上的密碼學演算法的安全性。
我們期待在第二個十年快要結束的時候，量子計算機開始區域成熟。在區塊鏈領域裡面，現在所應用的密碼學演算法，再過一時間之後，可能在第二個十年快要結束的時候，會面臨升級的壓力。 我想提醒的是，如果過早投入到抗量子密碼學演算法的研究，並付諸實施，這是一種不理性的行為。 它更早是一種用於營銷的噱頭，因為現在這種壓力並不大。而且你需要選定的量子抗洩密密碼學演算法，最好也是通用的。
第六，區塊鏈的身份問題。
中本聰最早設計的公私鑰系統，其實私鑰就是區塊鏈上的身份，它帶來的技術門檻很高，就是私鑰的情況非常普遍。如果我們把公私鑰的體系，轉化為抽象身份的問題， 我相信在接下來的十年當中，區塊鏈如何綜合性的採用各種身份認證技術，來幫助大家使用區塊鏈，這會是一個非常重要的問題。 為什麼一定是依靠，且緊緊依靠私鑰來確定區塊鏈使用者在區塊鏈上的身份呢？像BCH最近準備要去啟用的OP-code（音），就為鏈外的權威相對中心化的身份認證打開了大門。它有可能和鏈上的私鑰本身，和最早最原始、最原始的公私鑰本身構建一個綜合的身份體系。這樣的身份體系，為未來使用者的大規模應用大開大門。不然凡是涉及到私鑰的保管，區塊鏈的應用無法像普羅大眾進行普及。不可能想象這個世界有10億人，懂得保管私鑰的技術。
第七，智慧合約更強、降低開發難度。
智慧合約是一種具有獨立的計算機程式，一段程式如果被部署在以太坊，這個程式的運轉行就具有超越程式創立者的獨立性。智慧合約它能夠去解決交易各方對中央誠信度的擔心，它可以去扮演一個絕對公正無私的角色。雖然智慧合約承載的希望很多，但是現在獨立性程式做的事情還是非常少的。 智慧合約它如何變得更強大，一定未來十年我們所關注的重點方向。 它就算計算機技術在早期發展，受到硬體效能和軟體程式設計開發環境的影響一樣，智慧合約目前也是如此。中心化的程式開發環境，目前依然是具有壓倒性的程式的。去中心化智慧合約開發難度大、收益比較低，而且智慧合約爆出漏洞的事件不斷髮生。未來開發環境會不斷趨於成熟，有更多的開發者參與，開發成本會進一步降低。開發成本的降低，會刺激更多的應用誕生。
第八，人工智慧加區塊鏈。
人工智慧加區塊鏈，也是未來一個重要的課題。因為人工智慧的程式它的演算法非常適合放在區塊鏈上面，成為一種獨立的存在。同時人工智慧它最重要的驅動是資料，資料可以幫助人工智慧演算法得到很好的訓練。資料的各方需要保密，這種矛盾點有可能用區塊鏈來解決。同時強大的人工智慧程式，它可能凌駕於系統的所有參與者之上。這也是將來一種可行的解決方案，就是人工智慧本身是可以被部署在區塊鏈上面，人工智慧不再被擁有或者屬於任何一個單一的系統參與者。它可以獲得一個更好的公信力和權威性，如果有單一的企業掌握了特別多的資料，同時擁有了強大的人工智慧，對於社會的公平性挑戰將是巨大的。
發文時比特幣價格 ￥43409.55