IEO對投資者來說真正的好處在哪裡
前兩天看一堆自媒體對IEO(首次交易所發行)這個模式狂轟濫炸，家裡面有事，也就沒去湊這個熱鬧，看著大家都聊差不多了，咱最後做個補充吧。
ieo，大家也看到了，除了幣安，其他一些主流平臺也在開或準備開相關的專案，比如海外的BitMax、Bittrex，已經開始有專案上線，咱們比較熟悉火幣、okex也是coming soon。
我看大部分媒體文章的觀點還是偏於負面，比如這種模式帶不來牛市啊，最後還是割韭菜啊，智商稅啊。雖然之前佩佩在分析幣安模式的時候也提出了一些負面的觀點，ieo這個套路也是之前雲幣搞過，1516年認購幣也搞過，並認為不足以改觀現在的市場，但凡事還是看兩面嘛，今天反其道而行之，聊聊IEO對投資者來說的好處在哪裡：
1. 有稽核門檻，一定程度防止欺詐專案和代投亂象
現在抨擊IEO可能快成為一種“共識”，但其實想想最初艾西歐開始火爆的時候，也是一些網站或交易所在輔助支援，他們像中介一樣，也會稽核專案的真實性。
而真正出現欺詐等亂象，反而是在這些大的“中介”不存在後，那時市場還處於上升期，投資者或者更確切的說，投機者會變得很盲目，隨便個群裡隨便個人說句話，就能讓他們把好幾個以太打入陌生人的賬戶；隨便幾個人，包裝下，找大佬站個臺，也能融到不少錢。
那麼，現在又迴歸到交易平臺再次充當中介的時候了。
這裡我看很多人說，IEO的優勢在於有交易平臺背書，我認為是不準確的，沒有哪個平臺能為專案背書，創業都是九死一生，現在看著優質的團隊也未必不會失敗。
但交易所在專案稽核、過濾有問題的專案方面還是有點作用，至少相對我們而言，交易平臺能接觸到更多的專案資訊，就像bittrex暫停了今天本該上線的RAID專案的發售，因為此專案出現了一些重要變更。
2. 降低了投資過程中的一個重大風險
一級市場投資最容易被忽視，且很容易引起全盤皆輸的一個風險就是，投的專案很可能上不了交易所，或者相當長的一段時間上不了平臺，或者能上線但都是些十八線小平臺。
無論是投資還是投機，能不能上線、能上什麼層次的平臺，都是一個極其重要的問題，甚至比去看這個專案的團隊資質還要重要。
價值投資也是要追求價效比啊，投出去一個，一年半載都沒動靜，且不論以太縮水多少，這個機會實在是太高了。還有像之前我們提到過的接近破產清算的rchain，一直都沒上線主流平臺，這年代，“信仰”也是需要流量支撐的。
而現在的IEO，顯然沒有這類問題，基本上能開眾籌的，很快也會在該交易所上線，對投資者們來說，這中間的風險就減少了很多。
當然，我們在選擇上來說，長期持有還是儘量避免單機幣，如果它上了幣安，最好還是能多少幾家平臺，以規避被單一平臺下架的風險。
結語
人越成熟，也越會發現世間所有選擇，更多的是權衡利弊，而無法追尋完美，所以，大家都覺得差的地方，想想它的好，大家都想捧的東西，想想它的壞。
至於IEO未來這戲該怎麼演，會不會像18年的交易挖礦那樣的結局，咱還是搬個小板凳，坐好圍觀，想參與的呢，也儘量選擇主流平臺上的專案，畢竟稽核門檻相對高一些。
從歷史情況來看，更多的選手加入這個賽道，會分散資金，投機者也會降低預期，上線砸盤，同時接盤的資金又有限。。其實還不用說launchpad，前段時間很火的grin和beam，看看它們現在的狀況，熊市裡，熱點炒過了也就過了，如果你真看中了哪個專案團隊，也不妨等整體熱度過後再去選擇。