不瞭解閃電網路？那你必定不知道比特幣真正的價值在哪裡？
區塊鏈其實是一門學術性比較強的領域，只是有了二級市場和眾多騙子專案方的存在，活生生的把非常多對數字貨幣不甚瞭解的小白變成了“韭菜”。在幣圈“韭菜”如果想跑贏“鐮刀”，沒有勤奮的大腦是不行的，有些人也許會說：我很勤奮啊，每天盯盤十幾個小時。這裡我不得不給這些“短線”的人潑一盆冷水，在幣圈玩“短線”幾乎就是火中取栗，註定會在某一次的踏空中失去你所有的籌碼。
當2008年中本聰首次提出比特幣時，James A. Donald就對該系統首次公開評論道：“按照我對你的計劃的理解，它(的區塊)似乎沒有擴大到必需的大小”。而十年之後，可擴充套件性仍然是比特幣以及其他老牌加密貨幣系統中存在的最大問題。
可擴充套件性到底意味著什麼？因其限制，比特幣每秒只能處理大約7筆交易。雖然這一開始就已經足夠了，但現在這個系統已經擁堵了好幾年了。因此，交易需要等待很長時間才能被處理，而且交易所需手續費也過高了。
如果比特幣要成為現有支付系統的成熟替代品，它顯然需要能夠與它們進行競爭。但到目前為止，它還差得很遠。要理解這種情況的嚴重性，只需將比特幣每秒的交易速度與Visa的平均交易速度(每秒2.4萬筆)及峰值速度(每秒5萬筆)進行比較。
多年來，比特幣社群就如何提高比特幣的可擴充套件性提出了各種建議，但直到目前仍未能達成一致共識。這就是為什麼現在有好幾個類比特幣網路從原始的比特幣網路中分叉了出來。然而對於這個問題，目前有一種正在測試中的解決方案可能會奏效。它被稱為“閃電網路”。
閃電網路 ，是一種允許加密貨幣的交易及時發生和成本降低的技術，它使一般在比特幣網路中需要等待區塊確認的交易瞬間完成，閃電網路基於一個可擴充套件的微支付通道網路，通過序列到期可撤銷合約RSMC，使交易雙方在區塊鏈上的預先設定支付通道進行的多次高頻的雙向交易瞬間完成。同時，它通過雜湊時間鎖定合約HTLC在沒有直接點對點支付通道的交易雙方之間連線一條由多個支付通道構成的支付路徑，實現資金的轉移。
幾行的術語，聽不懂吧？通俗點說：
比特幣閃電網路背後的想法可能像這樣：我們確實不需要在區塊鏈上記錄每一筆交易。
相反，閃電網路在比特幣的區塊鏈上增添了新一層，使得使用者能在該附加層上與任意一方搭建起支付通道。這些通道可以根據需要存在，並且因為它們是建立於兩個人之間的，所以交易幾乎是即時的，所需費用也會變得非常低，甚至是免費的。
我們可以把他看作是微信錢包，比如說我跟隔壁老王是好朋友，我們兩個人之間經常會發比特幣紅包互動，在沒有閃電網路之前，如果要發比特幣給對方，那麼是要去排隊排很久，哪怕是金額很小也要去等，有了閃電網路之後，我跟老王就可以都預存一部分資金到這個“微信錢包”裡，之後每次發紅包，就對發完後的資金分配方案共同進行確認，同時簽字作廢舊的版本。當需要提現時，將最終交易結果寫到區塊鏈網路中，被最終確認。可以看到，只有在提現時候才需要通過區塊鏈。
當然，真正的閃電網路模型要比這個上面的例子複雜的多，簡單的說閃電網路可以有效地允許使用者直接與對方進行交易，而不必將交易廣播到整個網路。
是誰開發了閃電網路？
2015年，Joseph Poon和Thaddeus Dryja在一份白皮書中首次提出了閃電網路。目前有三個團隊在共同開展閃電網路的大量開發工作：Blockstream，Lightning Labs和ACINQ。
上面提到的每個初創公司都在用不同程式語言實現著各自的閃電網路協議。
此外，目前還有其它實現正在開發中。最後，值得注意的是最近的測試已經證明這三個主要實現是完全可互操作的，這意味著它們可以彼此無縫地協同工作。
閃電網路的優點
正如之前提到的，閃電網路只是邁出了它的最初一步。它仍然處於開發階段，實際上它是否能像開發者們想象的那樣運轉仍有待觀察。如果能的話，以下則是閃電網路的重要優勢：
交易速度。 一旦閃電網路上線，你就無需等待交易要被多次確認。無論比特幣網路有多繁忙，閃電網路交易幾乎都是即時完成的。如果真的這樣的話，加密貨幣市場將朝著能夠與Visa、MasterCard和PayPal等傳統支付系統競爭的方向邁出巨大一步。
交易費用。 由於交易實際上將在閃電網路通道內和區塊鏈之外進行，因此你只需支付些許費用(如果有的話)。這是閃電網路的主要優勢之一，因為這將使得比特幣完全能夠成為商店、咖啡館、酒吧等地方的一種付款方式。
可擴充套件性。 據說閃電網路能夠將比特幣及其他加密貨幣的交易速度提升到每秒至少100萬筆交易。
跨鏈原子交換。 第一次跨區塊鏈交易測試已經成功了，這非常令人興奮。只要兩條區塊鏈共享相同的加密雜湊函式(或是大多數區塊鏈都共享同樣的雜湊函式)，使用者將能夠將資金從一條鏈轉發到另一條鏈，而無需信任第三方中介，例如交易所。這項技術真正具有革命性的潛力。
安全性和匿名性。 絕大多數加密貨幣都不是完全匿名的。仍然可以根據交易從一個錢包跟蹤到另一個錢包。然而，如果是使用閃電網路，大部分交易都發生在主區塊鏈之外，因此通過閃電網路通道進行的所有微支付幾乎都無法被追蹤。
閃電網路的缺點
尚未被全面執行。 可能目前閃電網路的主要缺點是它還沒有被全面執行，因此沒有辦法完全斷言它到底有多優異。此外，它的概念從書面上看起來很棒，但是到目前為止我們仍無法知道它執行起來是否能像想象中的那麼棒。
通道的複雜性 。閃電網路被概念化為一種通道網路，一旦這些通道建立完成，理論上將能夠實現無縫交易。然而，如果支付路線過於複雜，將會發生什麼，目前仍不得而知。當然，如果你的交易需要經過幾十個中間通道，手續費相應也會增加。
通道容量上限 。閃電網路的另一個缺點是，在其當前版本中，通道容量是有上限的。也就是說，兩個使用者在建立通道時儲存在錢包中的比特幣數量，即是該通道中的最大資金量。這種設定造成了這樣一種情況，即一些使用者可能需要在閃電網路通道中的流動性和主區塊鏈中的流動性之間做出選擇。這遠遠不夠理想，特別是對那些資源相當有限的人來說。
中心化 。 此外，人們一直擔心會有“樞紐”(Hubs)出現，樞紐是一類擁有大量資金的節點，大多數交易都將通過這些節點。許多比特幣愛好者認為，這是比特幣網路的進一步中心化。但是，這些樞紐不太可能能從交易手續費中獲得大量利潤。
閃電網路足夠令人興奮。如果它確實能夠被實現，那麼考慮下你實際想用比特幣做什麼吧。如果你將這些數字貨幣視為長期投資品，而沒有其它用途，那麼你可能甚至都不需要閃電網路，因為目前看來，使用它來處理大額交易似乎並不真正安全。
但是，如果你將比特幣視為一種替代支付方式，那麼閃電網路如果能夠符合預期，它便是你所需的。即時微支付、提高匿名性、幾乎無需手續費……它似乎真的解決了比特幣存在的大多數問題。