摺疊屏與5G只是表象 手機廠商進入“技術期貨”時代
新酷產品第一時間免費試玩，還有眾多優質達人分享獨到生活經驗，快來新浪眾測，體驗各領域最前沿、最有趣、最好玩的產品吧~！下載客戶端還能獲得專享福利哦！
新浪手機 王迪
七八年以前，網際網路品牌手機開創了“釋出半年後仍搶不到”的期貨模式，到如今以“出貨量”為話題，每天高管在網上互撕，樂此不疲。
時隔多年，在新品沒量產，技術能不能落地仍舊未知的情況下就召開發布，成了種新時尚——是為技術期貨。
MWC展館內無數沒聯網的5G手機、華為三星被藏在櫃子裡的摺疊屏旗艦，大概是這種潮流的最好註腳。
人們對新技術趨之若鶩 但這也成了陽光下的影子
一、怎麼界定“技術期貨”
究竟怎樣才算“技術期貨”，定義其實很難下：
1、究竟一個技術在官宣多久以後投入量產才算是期貨；
2、出貨多少能算嚴格意義上的量產；
3、量產機的體驗達到什麼水準才能說技術成熟。
在三者沒準確範圍情況下，說某個技術是“期貨”，難免有誅心之嫌。但5G和摺疊屏卻不太一樣。舉個例子，無論從哪個層面看，可能在今年4、5月間開賣的摺疊屏手機三星Galaxy Fold和Mate X就都很難稱之為成品。
比如三星Galaxy Fold摺疊狀態厚度14毫米，向內展開後螢幕尺寸7.3英寸，電池容量4380毫安時；
華為Mate X摺疊狀態厚度11毫米，外向展開後螢幕尺寸8英寸，電池容量4500毫安時。
裝在罩子裡的“可摺疊”
作為參考，主流智慧機機身厚度在8毫米左右，8英寸平板電池容量在5500毫安時水準；無論是手機狀態的厚度，還是平板狀態的續航，如今摺疊屏離達標還有一段距離。
摺疊屏本身帶來的結構變化影響更大。因為需要摺疊，目前康寧玻璃已經不能用作螢幕表面的保護材質（儘管柔性玻璃康寧正在研發）。暫時替代的塑料薄膜+表面塗層能否滿足日常使用的莫氏硬度，給表面防滑、機身跌落防護做背書，這些都不是廠商宣傳的“摺疊多少萬次”能替換掉的實際問題。
雖然聽起來和看起來都很美好 但一起仍不確定
摺疊鉸鏈與柔性屏良率更是制約產品製造的重要一環。不止一篇報道指出，鉸鏈作為外露、精密且反覆使用的機構，成了目前摺疊屏手機要突破的難關；而無論三星、LG、京東方等目前已知的摺疊屏大廠，對於螢幕的良率與供應均沒有過高的預期。
以上，如果參考目前過萬的手機造價成本，幾乎可以斷定摺疊屏不會在一年內普及。結合多方分析師給出的報告，2019年該型別手機全球出貨量在200萬-300萬臺之間。
至於5G，僅從國內三大運營商規劃來看5G終端試商用時間在2019年Q3，較完整的平臺體驗，同樣要在一年後。
二、“期貨”成因一：存量市場帶來的壓力
回顧過去這幾年，“技術期貨”最新代表是摺疊屏與5G，但概念釋出早於產品，甚至至今沒有成品落地的，並不是沒有先例。
聯想在去年就概念性推出獨立5G模組手機，網路體驗至今不能落地；
魅族2017年初在MWC亮相Super.mCharge的55W快充，到如今沒有產品推出；
也是那屆展會，OPPO推出5倍光學變焦，到今年正式推出10倍混合光變，量產機型則要到4月；
vivo在2018年初推出概念機APEX，年底則推出了APEX二代；兩款手機均沒有量產，但vivo在同年推出搭載部分新功能NEX系列，堪稱去年品牌轉型的經典案例之一。
如此算，手機技術PPT釋出會已成近年常態，造成這種局面最直接的壓力是市場空間縮小。
根據IDC資料顯示，自2017年春季開始，全球智慧手機出貨量同比減少0.1%，至14.724億部。是從2007首代iPhone釋出以來，智慧機首次出貨減少的拐點。
次年2018，國內手機市場總出貨量為4.14億部，同比下降15.6%，全球智慧機市場銷量也在下滑。手機存量市場下，如今廠商公佈資料大部分只談佔比，不說出貨總量也成了新趨勢。
雷軍開年說“生死看淡，不服就幹”、手機廠商高管在微博上擦槍走火彼此互噴，成了今年廠商近況的縮影。而把“沒釋出的先喊出來”，怎麼也是個賺吆喝的方法。
三、多品牌策略、品牌溢價，最終讓“技術期貨”成型
在出貨量不能自然增長時，“一個廠商推出多品牌，去挖掘細分市場”成了2018-2019新趨勢。而這種趨勢，給了“技術期貨”新的存在理由。
以小米為例：紅米獨立定位中低端，黑鯊定位遊戲、美圖定位女性市場；vivo在去年成功拓展新科技旗艦NEX、今年又推了主打網際網路使用者的iQOO；OPPO在四月會用10倍光變探索新旗艦產品線、印度Realme有傳言在今年重回國內；至於華為、華為Nova、榮耀三條產品思路已經相當清晰。
小米進軍美顏與女性使用者群 這大概是此前不曾想到的
遊戲、網際網路、拍照、年輕使用者、價效比，去年到今年扎堆出現的產品線集中在這幾個關鍵詞之間。把過去模糊不清的定位再清晰，把過去沒爭取到的使用者拉過來，是這波操作意義所在。
反過來，母品牌在這個大環境下抽身，開始塑造新品牌形象，最大課題當然是想解決安卓陣營從確立以來就沒曾搞定的問題——品牌溢價。
“開源、碎片化、缺少硬體和系統間的深度磨合”，站在如今回顧五年前的安卓旗艦，仍能看到這些情況。以至於如今，在一定價位的機型裡面，“安卓手機和體驗差仍能畫上等號”。
同時因為安卓手機廠商在國內外均經歷過“低價鋪貨中低端、為價效比殺紅眼”的階段，所以安卓陣營一直與利潤率無緣。在過去多年全球手機利潤資料中，蘋果一度佔據90%以上。
這兩年，該項資料正在發生改變。“期貨釋出會”起到了一定作用。
根據資料公司Counterpoint的報告，在2018Q3季度，蘋果手機利潤佔全球總利潤的62%，中國手機品牌利潤排名依次為華為（8%）、OPPO（5%）、vivo（4%）和小米（3%）。
在利潤增幅方面，小米（747%）、華為（107%）、vivo（24%）和OPPO（23%）是2018年二季度利潤增長最快的智慧手機品牌。
前兩年手機物料成本上漲給了安卓陣營統一提價的好時機；但“技術期貨”或者說基於黑科技、搞研發投入的品牌轉型，也是這輪溢價的原因。
據不完全統計，華為在去年推出的P20系列與Mate 20系列總出貨量達到了2000萬臺，而二者的國內起售價均在4000元水準；去年vivo剛剛推出的NEX，起售價同樣是4000元水準，出貨量在年底也超過了200萬臺；OPPO在非公開場合表示去年因為毛利潤增加，整體表現不錯，這當中主打彈出式設計的Find X同樣出力不少。
“在科技產品領域，消費者會為真正的技術買單”是不變的道理，國產安卓廠商終於在旗艦領域能有個好價格以及好出貨。
也因此，技術，甚至是期貨技術，都成了品牌轉型的鋼需。
四、技術期貨兩面觀
在如今這個時間點看，並不能說“技術期貨”是壞事。對比此前旗艦機也靠ODM，一個“機身打磨工藝”能聊半場釋出會的時代，投入技術研發自然是好事。
對企業來說，研發投入一方面證明自身資金實力，技術實力；另一方面也是長期發展的根本；對使用者來說，廠商更積極的研發與宣傳也能帶來更多好產品。
更進一步說，技術期貨本身也是“研發”的一個過程。因為技術從提出，轉化，商用，並不是單純閉門造車。宣傳、教育使用者、技術反饋，都需要時間成本。而這個市場，往往是不等人的。
頗為諷刺的是 那個喊著給科技以時間的企業 最終被時間拋在了腦後
以解鎖為例，從蘋果面部結構光推出，到如今三星超聲波屏下指紋技術推出的這段時間，國內主推的光學屏下指紋完全帶來了全新的體驗。而在此前，則是人們長期對“面部解鎖還是屏下指紋”的討論。
作為這一技術主推者，vivo先後與幾家屏下指紋技術方溝通，彼時大家對“屏下路線是否靠譜”均沒有答案。最終匯頂與vivo兩家投入巨大人力成本，研發資金，採用風險共擔模式，才有了現在迭代的版本。到如今，就算沒有面部識別或者超聲波技術，你依舊認為全面屏解鎖並不是什麼難事。
這當中對技術的迭代反饋、消費者在市場層面，都需要時間。如果期貨的初衷是為了更好的產品落地，一切就值得肯定。
異形全面屏、打孔屏、光學屏下指紋、機身彈出式結構、TOF感測器、多倍光學變焦、50瓦快充、27瓦無線快充，在過去這一年多，是以上新技術構成了手機行業發展。這大概“技術期貨”頗具浪漫色彩的解讀。
但仍就要說，從時間與成熟度這兩方面看，摺疊屏以及5G，或許喊得過早了些。