摺疊屏手機：廠商熱炒卻缺陷明顯，消費者多望而卻步
Bianews 報道，三星與華為的摺疊屏手機近期正式釋出，此後，摺疊屏手機新穎的摺疊設計與其高昂的價格引起了廣泛討論。
在極短時間內，摺疊屏手機爆火，多家廠商瘋狂造勢。但目前摺疊屏手機是不是偽需求，普通消費者會接受一款過萬的摺疊手機嗎？摺疊屏手機的時代開始了嗎？
廠商：炒作、找賣點、秀肌肉
在2013年美國CES消費電子展上，三星對外展示了柔性螢幕Youm，並聯合微軟展出了一款Windows Phone手機，這次“炫技”吸引住了參展各方的目光，也讓普通使用者對柔性屏的應用以及發展潛力充滿期待。
此後，年年傳出三星將用柔性屏做手機的訊息，但卻從未有產品釋出。
國內媒體開始關注摺疊屏手機是在2018年11月。在三星開發者大會上，三星正式展示了摺疊屏手機，將其稱之為Infinity Flexi Display技術。
只不過，這次大會更像一場表演，三星刻意調暗了舞臺燈光，展示者簡單的將手機開啟與合上，並未展示手機的操作細節，觀眾並未看到該手機執行APP的場景。
手機變平板摺疊效果著實很震撼，但尷尬的是，該手機厚度驚人，合起時宛如一塊板磚。同樣，當時曝光的售價高達12000元。
儘管如此，這個有太多缺陷的產品依舊引發了各大媒體與手機愛好者的熱議，對摺疊屏手機的期待也愈發強烈，不少人判斷2019年將成為摺疊屏元年。
2019年MWC大會開幕前，摺疊屏手機被視為此次大會一大熱點，三星則一反常態的在大會前召開發佈會，正式對外發布了自家的三星S10與摺疊手機三星Galaxy Fold，三星Galaxy Fold完全將S10的風頭搶去，三星Galaxy Fold售價約13000元。
從百度指數來看，短短几個月時間，摺疊屏手機推成熱點，吸引了公眾關注，這背後由三星在大力推動。2018年，三星雖然依舊保持全球出貨量第一，但相較去年，出貨量卻在下降。高階市場增長乏力，中低端市場被華為、小米等蠶食。
三星旗艦一向有安卓機皇之稱，但S7、S8、S9乏善可陳，沒有滿足高階市場對三星的期待。三星急需新的旗艦手機再次打響自己的品牌，尋找新的賣點。三星摺疊屏手機就是三星的祕密武器。
從三星開發者大會上的猶抱琵琶半遮面到MWC前的重磅推出，三星成功引爆摺疊屏這一概念。
在“炒作”尋求賣點的背後，也展示出三星作為多年手機行業霸主強大的供應鏈整合能力，對於消費者而言看到的是新奇的技術，對於其他廠商而言，這是三星在展示自己強大的技術儲備與全產業鏈的整合能力，三星依舊是最強安卓廠商。
當三星秀完肌肉，華為等一眾國產廠商自然不甘示弱，近幾年，飛速崛起的國產廠商在國際影響力與日俱增，在多處與三星正面較量不落下風。摺疊屏這一爆點他們也沒落後。
在MWC大會上，華為釋出摺疊屏手機Mate X，採用和三星不同的摺疊屏設計——向外翻折，售價約17500元。
手機市場上“顛覆式”創新已經沉寂好久了，小米MIX將全面屏概念帶入大眾視野，iPhoneX將“劉海屏”一錘定音，追求更高屏佔比成為各大廠商的追求，從而促進了一系列的設計創新，彈出式攝像頭、推拉屏、雙屏、無孔屏等等，但並未有顛覆式的觀感，直到摺疊屏出現。
摺疊屏不光是摺疊而已，當前的摺疊模式，已經帶來了互動方式上的改變，平板與手機的界限已經模糊，伴隨著5G技術，摺疊屏似乎能開啟一個與網際網路、移動網際網路不同的網路時代。
但在目前，摺疊屏手機還僅是廠家宣傳炒作的新賣點，摺疊屏手機還只是價格高昂的玩具而已。
摺疊屏手機：缺陷太多，尚未成熟
三星Galaxy Fold採用的摺疊屏採用的是內折方式，展開後為“平板模式”，合起為手機模式。這種方式能夠就較好的保護螢幕，但摺疊後的螢幕並不大，為4.6英寸。若做手機使用的話，你能忍受三星摺疊後的4.6 英寸小屏，以及超大黑邊嗎？
所以，三星的Galaxy Fold更像可摺疊的平板。但在平板模式，三星螢幕並非完整，右上角有塊巨大黑邊。
華為選擇外折方式，這樣的缺點顯而易見，當摺疊後成手機模式後，Mate X背部的螢幕將會接受無休止的“折磨”。此外，這種摺疊方式會使兩塊螢幕使用時間存在差距，會產生燒屏問題。
此之外，摺疊螢幕還要忍受摺痕問題。三星在演示時的視訊就暴露了該手機的一些問題，從螢幕反光可以看出，摺疊處有明顯痕跡，整個螢幕並不平整。
除了螢幕之外，摺疊屏另外一處關鍵零件即鉸鏈轉軸。華為餘承東透露華為Mate X的鉸鏈轉軸，工程師花費三年時間才解決關鍵問題。據天風國際分析師郭明池表示，鉸鏈轉軸作為摺疊手機重要零部件之一，單價高達40美元以上。鉸鏈轉軸結構複雜，價格高昂，量產後的使用壽命難以保障。
當三星去年展示摺疊手機時，其厚度簡直“令人髮指”。三星Galaxy Fold厚度依舊很誇張，摺疊後，最厚處為13毫米。
華為Mate X機身最厚的地方為11毫米，最薄處為5毫米，在這方面確實更勝一籌。
在MWC的現場，三星Galaxy Fold與華為Mate X都是擺在玻璃展覽櫃，並不允許參者觀眾觸碰，這在某方面反映了廠商對產品並不十分自信，擔心消費者看出端倪。
消費者：價格過高，需求不明確
擺在消費者面前的，是一部至少高達1萬3千元的手機。對於普通消費者而言，高昂的價格已經讓消費者打消熱情。再者而言，這樣的厚度的手機沒太多便攜性。
Bianews採訪並多方瞭解多位消費者的看法，對於摺疊屏手機，他們有多強的購買慾望並有何評價呢？
一位剛入職場兩年的男性網際網路行業者對Bianews表示：“Mate X釋出後確實有點心動，但這價格確實太高，瞬間澆了盆冷水，仔細想想對自己的目前工作生活娛樂並沒有太大提升，便徹底打消念頭。”
該網際網路從業者的看法符合Bianews 採訪多個收入偏中低人士的看法：價格太高，非剛需，但摺疊屏確很有科技感。
不少女性使用者則Bianews表示，對摺疊屏並沒需求，覺得是個雞肋的產品。
喜歡並考慮購買的摺疊屏手機受訪者並不多。其中一位資深媒體人表示他更喜歡三星的產品，估計三星摺疊屏手機會火，華為的更多是技術的整合。另一位投資人更偏愛華為的Mate X，他表示上市後一定會購買。
在接觸了眾多消費者以及結合部分網友觀點，Bianews 發現過於高昂的價格令許多消費者望而卻步。在摺疊屏上，消費者並未覺得其對當前的手機體驗有太多提升，僅將其當作新奇的技術而已。此外，許多網友對其厚度、耐磨損性也存在諸多質疑。
其實，在摺疊屏剛誕生階段談起應用與普及為時尚早，複雜的工藝技術、過於高昂的硬體成本以及前期大量研發註定了摺疊屏手機的“天價”，當其發售後，主要目標也是在高階市場。
當工藝成熟、成本下降之後，或許摺疊屏能普及，正如全面屏爆發前，許多消費者也並沒有明確對超高屏佔比手機的需求，但當其技術成熟後，全面屏成了標配，消費者也逐漸適應了劉海屏、水滴屏各種設計。