以太經典和以太坊“分家”3年，現在終於低頭回來了
就在昨天，以太坊經典（ETC）官方宣佈，ETC將很快通過和平之橋，以一種叫做TETC的獨特代幣在以太坊區塊鏈上實現代幣化。簡單來說就是ETC還是ETC，但ETC從原本的ETC區塊鏈以和平之橋技術轉移至ETH區塊鏈，從一個角度來看ETC現在更像是ETH代幣系統中的一員。ETC和ETH在三年前硬分叉後，終於握手言和，重歸一堂。
THE DAO危機，以太分家
2016年4月30日，Slock.it團隊設計的THE DAO以太坊智慧合約正式部署，隨即Slock.it宣佈一個150萬美元的ETH眾籌計劃，“以保證TheDAO的完整性”。最終THE DAO一共籌集了1.5億美元，成為當時世界上第二大的眾籌專案。
後來發現了一個叫“遞迴呼叫漏洞”的軟體漏洞，但是當時並沒有得到足夠的重視，認為對資金不會有什麼風險。黑客正是利用這個漏洞將眾籌所得的一部分以太幣轉移到了自己的子DAO中。由於專案資金(約佔總數的15%)和被盜以太幣數目龐大，社群和以太坊基金會對此事件提出了各種可能的解決方案，其中包括軟分叉和硬分叉。軟分叉可以避免黑客繼續盜取剩餘的以太幣，而Slock.it創始人Stephan Tual則在自己的部落格中寫到：硬分叉可以連被盜的幣也可以追回，歸還到該智慧合約上。
為了救助The DAO專案，追回被黑客盜走的資金，以太坊基金會決定在1920000區塊高度(2016年7月20日)進行硬分叉。其實這個硬分叉就是回滾交易資料，將區塊鏈系統回滾至被黑客攻擊前。
社群的部分成員認為這個決定嚴重違反了區塊鏈的去中心化和不可篡改精神，強烈反對這個硬分叉，不跟隨這個為了救助部分私人利益的決定，並在隨後發表了獨立宣言。隨後他們在硬分叉後的以太坊原鏈上繼續挖礦，後來這條原鏈被命名為以太坊經典，大小以太正式分家，ETC標誌著一個徹底去中心化、不可篡改的區塊鏈的出現。
ETC迴歸，究竟為何？
ETC的誕生標誌著對區塊鏈去中心化、不可篡改的堅持，但在隨後的發展中，ETC和ETH的發展路線似乎又高度重合。通用型智慧合約應用平臺、DAPP、發幣系統，這些都是ETC和ETH共享的標籤，事實上，ETC和ETH基本相同的發展目標。些微不同的是，ETC移除了難度炸彈，堅持POW機制，永不增發，固定總量為2.1億，通縮性貨幣政策，每500萬個區塊減少出塊獎勵20%；而ETH則計劃在未來轉入POS，貨幣總量並不固定，可增發，在發展第四階段寧靜計劃全面POS，徹底摒棄礦工和礦機。
或許高度重合的發展路線是導致ETC迴歸ETH的原因之一。此外ETC的發展並不如人意，其推出的智慧合約平臺採用率堪憂，其力推的競猜型應用上線情況也並不樂觀，甚至ETC中文社群公眾號都遭到了封禁，迴歸ETH或許也是無奈之舉。
ETC迴歸，究竟是利是弊？
事實上在我看來，ETC迴歸ETH是一種自降身份的舉動，本來ETC以貫徹去中心化和不可篡改屬性的硬漢形象示人，獲得了足夠的認可和尊重。有些人甚至認為ETC才是真正的以太坊原鏈，而ETH只是中心化的偽原鏈。而這次ETC迴歸等於是對可逆轉、中心化的屈服，或許在未來屬於ETC的標籤都會被一一移除，ETC不再有屬於自己的定位。
此外ETC的迴歸方式很令人不滿意，ETC是以一種代幣化的方式迴歸。代幣，也就是基於以太坊ERC20發幣系統，請幾個程式設計師抄抄程式碼，請個寫手寫個白皮書就可以完成的代幣。如此一來，ETC三年的運營大概率的付諸流水，正所謂一手好牌打的稀爛。
無論如何，這次ETC迴歸都是幣圈硬分叉後又合二為一的首例，為區塊鏈發展填補了空白區，總歸是幣圈的先行者，儘管伴隨著ETC的犧牲。