顛覆性的AI與區塊鏈結合？結果可能大出你所料
來源：巴位元；作者：灑脫喜
多人都聽說過深度學習、機器學習以及人工智慧（AI）的的概念，那它們到底是什麼關係呢？
簡單來講，機器學習是指用（深度學習）演算法解析資料，然後不斷地學習，並對某些目標做出判斷和預測，最終達到人工智慧（AI）的效果。
很顯然，人工智慧對於人類的影響無疑會是巨大的，就比如當年谷歌DeepMind開發的AlphaGo程式打敗韓國職業圍棋高手李世石，猛然間，我們會發覺自己的項後傳來一陣寒意，因為在不久的將來，我們可能會面臨失業的尷尬境地。
穩住親！人工智慧技術雖具有顛覆性的潛力，但其面臨的挑戰也是巨大的，可謂理想很豐滿，但現實往往卻是很骨感的。
正因為如此，很多企業在投入大量資金去研究後卻發現，最終換來的只是一些無用的概念和產品。
來自谷歌雲的首席決策工程師Cassie Kozyrkov在她最新發布的《進入AI的第一步可能會讓你大吃一驚》博文當中提到了一些非常有趣的觀點。她說，一個企業要進入AI這個領域，首先做的第一步，不是讓領導層去獲得一個人工智慧（AI）學位，不是去僱傭一些AI專家，也不是去選擇一個很棒的演算法或者直接潛入到資料當中（這些都是陷阱），正確的第一步是關注產出以及目標。
也就是說，正確的步驟應該是：先考慮輸出，再接著是輸入，最後才是演算法。
這是因為，應用AI，要求你必須非常清楚地瞭解自己的模型需要成長為什麼（以及為什麼），然後你必須對其（朝著這個目標）進行訓練，而定製一個錯誤的目標，無異於南轅北轍。
那什麼樣的方向才是正確的，這就好比接下來的這個問題，以下這三種行為中，哪一種是好的行為？
“全部都是嗎？”但你肯定不想讓你的警犬去追羊！一個更好的答案是，這取決於主人想要什麼。嗯，就是企業的決策者！在深入研究演算法和資料之前，弄清楚什麼樣的輸出才是好行為，這有點像是把小狗放在地下室裡，裡面有食物和水，然後你會驚訝地發現，結果它並不適合做警犬。你不能指望把機器學習魔法撒在你的業務上，讓它醞釀，然後就能得到一些有用的東西。
這一幅蠟筆佳作描述的是證人的證詞，而創作它的Peach並不是一個人，而是一條警犬，其主人為了訓練它，耗費了大量的時間和精力。
再來看一個反面例子，請問這是一個好行為嗎？
狗不是天生就知道你不欣賞它們咬沙發的傾向的，這需要你去不斷訓練，如果你一開始定的目標就是錯的，那結果就不可能是好的。
那假設你的決策方向是對的，那接下來，就要選擇對的人以及好的演算法，而最後非常關鍵的就是資料來源。
而很多失敗的AI專案，就是缺乏好的資料來源，而大多數的好資料，都掌握在巨頭的手中，例如谷歌、阿里、騰訊、亞馬遜這些。
那是否意味著小企業就沒活路了呢？
可能並不是這樣的。
另一項非常具有競爭力的技術區塊鏈，因為引入了激勵的因素，恰巧有可能解決資料來源的問題。
由此，很多人會暢想了，能否將這兩種顛覆性技術結合到一起呢？
截至目前，市場上存在的結合AI和區塊鏈的實踐大致有以下幾種：(讀者可幫忙補充)
一種是區塊鏈對衝基金應用，其利用來自外界成千上萬資料提供者提供的預測結果，並通過深度學習演算法，不斷讓機器學習，以此對未來的行情進行預測，並用來引導對衝基金的方向。案例有Numerai，但目前好像涼的比較徹底。 另一種是把通證用作人工智慧市場的交易貨幣，企業可以在全球範圍內買賣人工智慧演算法、機器學習工具及資料集，代表專案就是SingularityNET，目前也是比較涼的狀態； 還有一種是用AI技術捏臉和錄下使用者的聲音，以此替代主人，而區塊鏈的加入，一個是為了確權（確認主人身份），應用場景就是明星和粉絲的互動，代表專案ObEN，目前…. 最後一種就是比原鏈，其運用的是基於張量計算的共識演算法Tensority，這就可以使得比原鏈礦工在挖礦無法盈利的情況下，選擇將算力切換至AI運算（前提是AI運算能夠為其帶來利潤），從而巧妙地將AI和區塊鏈結合了起來；
簡單分析一下這4種結合方式：
第一種是有潛力做好的，但挑戰在於演算法和資料來源，同時由於專案方需對區塊鏈和AI這兩大領域同時精通，實現難度著實不小，這也是所有直接結合這兩大技術的專案方需要解決的難題;
第二種結合方案：說實話，真的毫無意義，法幣可以做的事，為什麼要用區塊鏈通證來做？可替代的選擇，真的太多了;
第三種結合方案：同樣的，區塊鏈存在的必要性有點弱，同時，它也會遇到第一類存在的技術複雜性加大的難題;
第四種結合方案：區塊鏈主業務是和AI無關的，因此不會引入更多的技術難題，例如比原鏈的主攻業務領域——資產上鍊這塊就是可行性較高的，而團隊需要關注的AI方面，就是如何把通用型的演算法搞好，同時引導好比原鏈礦池以及AI算力池這兩塊業務。比原鏈礦池這塊相對容易解決，而後者則會面臨更多的挑戰，這可能需要對接各類AI應用公司（如果做到一定規模，甚至可以對接巨頭），為他們提供算力服務，而這更多考驗的可能是市場推廣能力
。
因此，筆者認為，儘管區塊鏈+AI看似很美好，但最為可行的結合方案，可能真的只有比原鏈這類，所謂“凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝”，大抵就是這個理。
(注：以上謹代表作者個人的觀點)