南部旅遊

馬蜂窩“造假門”持續發酵,或涉嫌不正當競爭

摘要: 有人認為自媒體文章揭露行業“造假潛規則”冰山一角,為其叫好,但亦有專業人士認為,資料搬運為行業競爭現狀,點評等造假或不影響其核心估值。截止發稿,馬蜂窩方面未有更多回應。 藍鯨TMT記者

乎睿就馬蜂窩起訴發表宣告:已對可疑資料司法公證

10月23日凌晨3點,深圳市乎睿資料有限公司(下稱乎睿資料)就馬蜂窩資料造假及起訴一事發表官方宣告。宣告中,乎睿資料團隊稱已對大量可疑行為進行視訊錄屏,截圖截圖和司法公證,並掌握了一些接管抄襲賬號的

馬蜂窩被疑造假 流量時代的“商痛”

樂琰 [馬蜂窩曾公開表示,其每月有1億活躍使用者,其中85%來自其移動應用程式。網站使用者每月釋出超過13.5萬篇旅遊文章。] 經過了一整天的緊急會議和商討,被質疑點評造假的馬蜂窩終於在10月22日發表宣告,

是誰在捅“馬蜂窩”?

線上旅遊網站馬蜂窩,度過了一個不平靜的週末。 近日,一篇名為《估值175億的旅遊獨角獸,是一座殭屍和水軍構成的鬼城?》的文章在社交平臺上廣為流傳,直指馬蜂窩資料造假,平臺殭屍、水軍氾濫,

真捅了“馬蜂窩”?馬蜂窩

說實在上個週末,馬蜂窩過的真不容易,這個中國出行領域的重要參與者,在這個週末因為一篇網文被推上了風口浪尖,近日,一篇題為《估值175億的馬蜂窩 竟是一座殭屍和水軍構成的鬼城?》的文章在網路上刷屏,一時間可謂一石

馬蜂窩被曝點評造假 是行業原罪還是企業弊端?

呂倩 樂琰 [“從資本運作角度而言,這類涉及融資和謀劃上市運作的企業的確需要漂亮的資料支援。但客觀而言,與之合作的商家也都是很聰明的,商家一方面會看表面資料來衡量是否洽談合作,一方面最終要看合作方的銷售能力即轉化

跟團遊漸漸不敵自由行,如何走出困局?

2017年,攜程跟團遊“新鑽級標準”正式落地北京地區,近800家旅行社開始執行新的鑽級標準,在攜程新上線推出上萬條出境遊、國內遊產品,3、4、5鑽三個級別形成明顯的區別,同時不符合標準的跟團遊產品也被清理下線。

1714194587.834