為什麼有些小平臺沒怎麼受雷潮影響?
有這麼一些小平臺活得像謎一樣,別人叫苦連天,自己不受影響。
投資人的感受是:不僅回款快,而且利息還高。
那敢復投嗎?唔,不太敢。
其實大家心裡都犯嘀咕:這種超棒的體驗是真相還是假象?
虛虛實實,亦真亦假。
有句話叫船小好調頭,總共待收才幾千萬或者剛過億,國家讓整改就整改,讓合規就合規唄,不讓乾的業務說撤就撤,最後留得一身乾淨。
我原來是做現金貸的,搖身一變搞個消費分期,沒毛病。哎呀呀你是個幾十個億待收的平臺,存量業務也要消化一下吧,新業務要拓展吧,這一消化幾個月甚至半年就沒了,論合規,還是我小平臺先合規。
我是一個小平臺,老闆家裡有礦,不就一兩千萬的壞賬嘛,賣個房就能夠了,這根本都不是事,只要錢能一直進來,來年又是一條好漢。我還真見過這麼有「高風亮節」的小老闆,雖然投資人的錢都支援了自己家的產業,但人家有壞賬都兜底,體驗超級好,利息超級高。老闆說了:「比起民間借貸,P2P的錢用起來划算多了。」
還有一種小平臺就是專做垂直領域的小而美了,守著自己為數不多的「粉絲」,在垂直領域賺一點錢,靠粉絲復投過活。短期內看做大而全是無望了,取得別人信任也很難,唯一可以做的就是做好現有服務,也贏了一波好口碑。你說完全不受市場影響也沒有的,但是也不存在大一點平臺那樣大批湧入大批撤離的情況。
總結下來,我覺得有這麼幾種小平臺是活得不錯的:
粉絲忠誠度高或者是熟人圈子,再或者是對P2P半竅不通不關注行業的小白,他們都不太受大環境影響,對平臺忠誠度高。
待收不高壞賬有限,說改就改,說兜底就兜底。就是因為攤子小,靠高息和服務好不斷吸引投資人。
備案的概率有多大?
有一種小平臺壓根沒想著備案,反正現在還沒有塵埃落定,能賺就賺點,大不了就清盤。有這種打算的平臺可能現在連銀行存管還都沒接。
還有一種小平臺積極備案,爭取被上峰臨幸。就像我剛剛說的那樣,如果有違規業務砍起來也很容易,而且越小的平臺越沒有歷史包袱。但是這種平臺合規容易備案難。
為什麼?你當上峰備案當真會輕易給沒有背景的小平臺發牌?
所以,遇到屹立不倒的小平臺要擦亮雙眼,是當真業務紮實還是老闆家底好,這差別真的不是一點點。