中科創星創始合夥人米磊：中國應該學習美國聚焦型發展模式
目前，中國的科技資源主要集中在以北上深廣。對中國的整體發展來說，這是需要調整的。“我們應該學習美國的聚焦型發展模式。”
11月8日，由中共西安市委、西安市人民政府主辦的硬科技產業大會—— “2018全球硬科技創新暨‘一帶一路’創新合作大會”在西安曲江國際會議中心拉開帷幕。大會為期三天，期間舉行包括2018全球硬科技創新暨“一帶一路”創新合作大會開幕式暨高峰論壇、2018西安全球硬科技產業博覽會、2018硬科技智庫圓桌論壇等22場系列活動，包括諾貝爾獎獲得者、國內外相關領域院士專家、科技企業領袖、知名投資人等在內800餘位重要嘉賓齊聚西安，共繪全球硬科技發展藍圖。
在會上，中科創星創始合夥人米磊釋出了《全球主要城市硬科技創新指數2018年年度指數報告》。報告，從全球45座城市中選出了TOP15，其中中國有6座城市入選。它們分別是，北京、上海、深圳、廣州、杭州、西安。通過對美國城市創新指數的分析，米磊提到，“中國未來發展更應該像美國一樣，每個城市都有一個自己特色的聚焦產業和科技創新領域。這樣的話，各個城市之間的競爭也會比較少，同時國家的創新資源可以得到有效的利用，也不會被浪費。”
他認為，目前，中國的科技資源主要集中在以北上深廣。對中國的整體發展來說，這是需要調整的。“我們應該學習美國的聚焦型發展模式。”以下為經i黑馬編輯過的演講節選：
尊敬的各位領導、各位來賓，下面，我來為大家釋出全球硬科技城市指數。 全球主要城市硬科技創新指數是由國務院發展研究中心國際技術經濟研究所、中科創星和北京知本創業共同研究釋出。這個指數主要的資料從兩個方面來評價，第一個是創新投入，第二個是創新產出。創新投入又可被細分為組織投入、人才投入和資金投入。創新產出指的是知識產出和商業轉化。
2018年年度指數是首次在全球範圍選取城市進行硬科技指數的排名。我們在中國的城市選了十個，並不是特別多。明年，我們希望把城市的數量再擴大一些。
2018年指數評估，從全球45座城市中選出了TOP15。這15座城市，主要來自日本、中國、美國、法國、英國等國。
下面，我就具體的指標解釋一下。通過資料分析，我們發現東京和北京是排名第一、第二，是綜合領先者。杭州和西安是創新的後起之秀。為什麼叫後起之秀？後起之秀指的是它在創新的增速上和創新的表現是非常突出的，超出了外界對它的一些設想和預期。芝加哥和休斯頓則屬於聚焦型創新者。
最開始，指標出來的時候，我們也很納悶，美國是全球科技大國，為什麼東京的指數反而領先了？通過研究，我們發現因為日本這個國家的體量相對比較小，所以東京城市圈佔到了日本人口的1/3，日本的創新資源得以匯聚和集中，全部集中在東京這個地方。其實，相對面積不大國家的發展都是這樣的，韓國也是如此。也因此，東京的創新是非常強的。這也證明了日本的創新能力確實是比較強。我們也知道很多的核心晶片、材料、技術都是日本做出來的，尤其是東京在成果轉化方面做得還是比較突出的。 再說北京，中國是個大國，所以北京的硬科技創新指數也是相當突出的。
大家知道我們資源、創新資源都集中在北京，所以北京在科研投入上非常大，在全國遙遙領先。和東京相比，北京的劣勢在於科技成果轉化的能力還有待提高。
杭州和西安為什麼是後起之秀呢？我們看到杭州和西安都是在全球排到第10和第6，杭州的資訊科技特別發達，這也是因為杭州有網際網路，有阿里巴巴等著名的網際網路公司。所以說杭州資訊化特別強，也帶動了整個杭州的發展。最近幾年，杭州在高校引進方面還是比較強的。
從指數可以看到，去年的指數顯示西安排名第六，今年在全球排名還是在第六。為什麼西安會表現得這麼突出？這是因為西安在硬科技方面的投入比較大。過去，大家對西安的關注不夠，對西安不太瞭解。其實，殲10的發動機技術主要是由西工大畢業的校友做的，港珠澳大橋的總工也是從西安院校畢業的。過去大家感覺西安比較低調，實際上，西安的科技創新實力和投入是比較大的。尤其在航空航天領域，西安的航空航天實力佔到全國1/3。通過資料，我們可以看到杭州和西安都屬於快速增長。
聚焦型創新城市是芝加哥和休斯頓。芝加哥主要是航空航天技術，休斯頓是能源技術。它們在這些方面都位居全球前列的。
美國是一個大國。相對來說，美國城市的創新比較聚焦。日本的國土面積比較小，所以日本聚集到一個城市——東京。而美國是星羅棋佈的，美國各個城市的創新能力都是非常強的。中國未來發展更應該像美國一樣，每個城市都有一個自己特色的聚焦產業和科技創新領域。這樣的話，各個城市之間的競爭也會比較少，同時國家的創新資源可以得到有效的利用，也不會被浪費。目前，科技資源主要集中在以北上深廣。實際上，對中國整體的發展來說，這是需要調整的。我們應該學習美國的聚焦型發展模式。
下面的PPT是從資訊科技、晶片領域等七個領域，對各個城市的前十做了排名，在我們的報告裡面都會有詳細的解讀，我就不一一解釋了。為什麼人工智慧沒有單獨拿出來，是因為現在人工智慧產業屬於新興產業，很多資料拿不到，所以沒有單獨把人工智慧拿出來。
另外，我們發現了一個非常有意思的現象，中國的機構非常熱衷於技術創新，中國各個機構的創新參與度比較高，中國無論是科研院所還是企業，它們對科技創新的參與度、活躍度都是非常高的。
從不同的城市來看，比如說舊金山、京都和杭州都有自己的特色，在學校的學術水平，有的是僱主評價，有的是論文的H指數，都各有特點。
從城市創新來看，北京和東京的研發投入比較高，高研發投入企業非常聚集。西雅圖的企業研發強度非常高。我們知道西雅圖和微軟、亞馬遜這些大公司都在西雅圖。美國並不是只有矽谷，它還有西雅圖、波士頓等非常多的創新城市。這一點非常值得我們借鑑。北京和東京現在的專利規模是全球45個城市中最大的，東京在新增專利方面是非常顯著的，這也說明我們其實是忽略了東京創新能力。
最後，談一下三點啟示。第一，科技創新的發展離不開政府對科技創新的支援、投入和積累。當年，美國科技創新的發展離不開美國政府的對MIT等高校的支援。第二，科技創新的發展要把高校的科技成果轉化發揮出來，發揮城市所在高校的科技實力，創新實力。第三，一定要形成硬科技的產業叢集，要充分打造硬科技的創新領域生態。我們認為，政產學研用每一方面都是非常重要的。
本次報告的資料來自以下資料庫，我們是根據資料的可獲得性、真實性和權威性綜合選取和評估的。
以上就是這次硬科技指數的全部內容，謝謝大家。