區塊鏈的成功率為零？他們憑什麼用43個專案給區塊鏈“判死刑”？
近期有一項新的研究對43個面向國際開發領域的區塊鏈方案進行分析，最終得出的結果是成功率為零。其還發現區塊鏈供應商無法保證其方案效果。
證明自己，區塊鏈還有很長的路要走
來自美國國際開發署（UASID，負責承擔對外經濟援助計劃）的一個團隊調查了43個基於該領域的分散式賬本技術（DLT）方案。這些DLT專案覆蓋了大量的任務，目標群體包括非政府組織（NGO）、承包商以及政府部門。
但該團隊並未發現任何成功的跡象，甚至並不認為這些專案有任何深刻見解：
我們發現新聞稿、白皮書和振振有詞的文章有很多。然而，我們並未發現有任何檔案或證據顯示區塊鏈能夠達到這些效果。
該團隊直接與幾家區塊鏈供應商取得了聯絡，而得到的卻是一片沉默。他們當中沒有任何一家供應商能夠共享有關專案結果以及MERL（監控、評估、研究和學習）的資料。
儘管人們大肆宣揚區塊鏈能在低信任的環境中為相關運作和流程帶來超出預期的透明度，但這個行業本身並不透明。
供應商急於讓區塊鏈的價值體現在工作流程中，但很多客戶依然不知道在評估技術適用性時應該提出什麼問題。
批評者無處不在
批評者認為供應商過分吹噓區塊鏈技術的優勢，事實上這只是一個有擴容問題的資料庫。他們還認為這項技術採用的資料儲存形式純粹基於對供應商口頭承諾的信任。
但是，儘管該項技術在國際開發領域的應用依然未經檢驗，這也不能說明區塊鏈是沒有價值的。據調查顯示，很多行業對這項技術的興趣已經越來越濃，區塊鏈投資在2018年也上漲了316%。儘管這項調查可能會影響人們對DLT優勢的全面評估，但在其中投入數百萬美元研發費用的公司依然可能得到一些有益的結果和有效的產品。
石油巨頭BP（英國石油公司）和Shell（殼牌石油）都在用區塊鏈方案交易原油。
儘管如此，顯然還是有很多人會為了個人利益而“炒作”區塊鏈的優勢，但這些優勢顯然是需要“炒作”的，這樣才會有更多人看見並瞭解區塊鏈。