是PUE還是安全？百度雲端計算中心表示都要有
隨著《國務院關於加快發展節能環保產業的意見》、《國家綠色資料中心試點工作方案》等等政策的陸續出臺，進一步將資料中心降低PUE視為重中之重。但在實際發展過程中，部分資料中心似乎把追求超低PUE當成了唯一目標，那麼對於資料中心而言，PUE“越低”的就真的“越好”嗎?
早發現 追求PUE引發的成本及安全問題
眾所周知，資料中心作為雲端計算、大資料、網際網路發展的重要基礎設施出現，為資料互動、資訊處理和資料分析提供了平臺，從政府到企業，都在尋求資料中心更好的發展道路。PUE作為衡量資料中心節能效益高低的重要引數成為資料中心是否綠色節能的標尺，很多資料中心在追求PUE的過程中，都迷信“越低越好”，以致於忽視了過程中引發的成本問題以及安全隱患。
根據資料顯示，我國的資料中心產業，距今已有二十年發展歷程，老舊資料中心數不勝數，這些資料中心依舊為企業提供著資料支援，但又因為設施老舊耗電量大，運營成本高而發展困難。這些老舊的資料中心想要追求更低的PUE，就需要改造現有設施，引入新興技術，例如更改機房線路，引入新型暖通系統，或是替換原有伺服器，改為高溫伺服器等等，這些措施，必然導致成本的增加。
另外一些資料中心為了追求更低的PUE，將伺服器溫度的閾值提高，將伺服器安全溫度範圍縮小，但伺服器本身並不是高溫伺服器，由此容易觸碰最高溫度警戒線，引發宕機或是安全故障。以及一些沿海城市的資料中心，採用自然冷卻技術降低PUE的同時不注重空氣雜質的深層過濾，雖然節約了大量的電力，但空氣中的鹽分極易損害硬體，減少伺服器使用壽命，出現安全事故。
目前國內一些資料中心採用的控制PUE的方法，或許能降低PUE，但隨之而來的成本以及安全問題，也是資料中心應該考慮的問題。
早治療 追求PUE的正確姿勢
實際上，低PUE資料中心的建設，應該在設計之初就考慮好各個環節的應用，例如即將使用什麼樣免費冷卻技術、選擇什麼樣的電氣架構、採用什麼樣清潔能源等，為每一種技術都配備相應的設施，以達到成本最低，安全性最高，節能效果最好的目的。
比如業內綠色資料中心標杆的百度雲端計算(陽泉)中心，就是在設計建立之初，廣泛參考國內外先進資料中心的經驗和技術，以快速迭代、推陳出新的思維理念，不斷探索新裝備新技術，力求將節能做到極致。
例如部署國內首批內建式鋰電池機櫃，徹底去除了UPS和鉛酸電池的配置，不僅節省機房空間25%以上，並通過世界首例的市電+高壓直流離線的供電架構，使供電效率從傳統2N冗餘UPS雙路供電的90%大幅度提高到了99.5%，最大限度地利用了資源。
另外，在暖通架構方面，百度採用了自研“零功耗”空調末端OCU，結合高溫伺服器技術及新型氣流組織，充分利用了天然冷源，將機械製冷、預冷和自然冷卻三種執行模式優化，使全年免費冷卻時間達到96%以上。
其實，降低PUE需要的是提高單位能耗的利用率，同樣的資源，要做到最大化的使用。如果片面的將PUE指標越低越好作為目標，不僅可能帶來無謂的成本增加，更是可能帶來更多的安全隱患，這無異於捨本逐末。所以在保障資料中心安全穩定可持續發展的情況下，結合自身因素，提高能耗利用率才是PUE的核心作用。