數字貨幣交易所，會成為首個“去中心化”的機構嗎？
區塊鏈出現後，迅速衍生出了眾多細分領域，標榜去中心化是解救所有行業問題的萬能密碼。區塊鏈很大程度上是被比特幣引入大眾視野的，眾多以區塊鏈去中心化為噱頭的數字貨幣交易所的興起，也確實讓人們看到更多驚喜。然而，諷刺的是，多數去中心化的數字貨幣，卻在中心化的交易所進行交易。
然而就目前來看，交易所上幣費驚人，已經演變為終極收割機。專案方表示，上幣費就需要花費上千萬，交易所儼然站在食物鏈頂端，專案方都成了終極韭菜。
另外，中心化交易所安全問題十分嚴峻，早已成為黑客嚴重的肥肉，半數以上的交易所都出現過丟幣的情況。
此外，中心化交易所也成了滋生腐敗和內訌的溫床。
如此看來，也難怪V神站出來說，中心化交易所是一個和區塊鏈精神完全違背的世界。那麼相比中心化交易所，去中心化交易所的優勢在哪裡呢？
理想化的去中心化交易所運作優勢：
1.從業務視角來看，去中心化交易所模式簡單，它只需要承擔主要的資產託管、撮合交易及資產清算。而不需要承擔像中心化交易所所需要承擔的非交易的功能像賬戶體系、KYC、法幣兌換等。使用者在區塊鏈上的賬戶公鑰就是身份，不需向交易所註冊個人資訊因此就不存在個人資訊保安問題也不需要KYC。
2.與中心化交易所最大不同在於，所有的這一切都通過開源智慧合約來實現，將資產託管、撮合交易、資產清算都放在區塊鏈上。
3.用智慧合約來實現去中心化去信任的交易機制，解決了中心化交易所人為因素產生的內部運營風險、商業道德風險、資產盜用等嚴重影響使用者資產安全的風險。
4.使用者的託管資產可以自由轉移無需任何人審批，安全上得到了足夠的保障。
5.由於使用者的賬戶金鑰是控制在自己手中，所以技術上黑客攻擊由集中式攻擊交易所改成針對分散式的個人賬戶進行攻擊，利潤空間下降反倒造成了相對安全性的提升。攻擊的成功取決於個人賬戶的安全意識和習慣。（當然，黑客也可以攻擊交易所造成交易癱瘓，或者像上次攻擊以德一樣，更改以德伺服器DNS來騙取使用者的金鑰，但這些攻擊都可以針對中心化來實施，相對於中心化交易所來說，攻擊造成的影響範圍和程度會有所下降）
雖然去中心化交易所的優勢顯而易見，但是去中心化交易所的劣勢同樣不能忽視。由於區塊鏈結構限制，必然會出現交易效率降低、小額交易成本增加、大併發實時交易卡頓、使用者必須掌握足夠的公鑰安全操作知識。
目前比較主要的去中心化交易所包括：0x、Kyber、Airswap、stex、Loopring、Etherdelta等。除Etherdelta目前有一定交易規模外，大多數都還處於早期開發階段，也就是說距離成熟的模式還需市場的探索。
可知，雖然所有人都知道去中心化的緊迫性，但是去中心化的道路也是十分坎坷。更何況，目前中心化交易所優勢明顯。比如操作處理速度快、龐大的使用者量交易量能帶來足夠交易深度等。
正因為認識到這一點，目前多數大火的交易平臺都採用了中心化與區塊鏈技術相結合的模式，比如火幣、幣安、OKex、99.top等等。
未來的區塊鏈世界，到底是中心化的，還是去中心化的？這正在成為幣圈的終極拷問。
來源：致力於區塊鏈知識分享
本文由布洛克專欄作者釋出，代表作者觀點，版權歸作者所有，不代表布洛克科技觀點
——TheEnd——
關注“布洛克科技”
