IBM 340億美元收購紅帽，雲端計算時代的開源軟體有哪些收入模式？
突如其來的訊息震驚了整個行業，也讓雲端計算市場更加複雜。
IBM 和紅帽公司美國時間週日宣佈，IBM 將收購開源軟體和技術的主要分銷商紅帽公司 (Red Hat)，交易價值約 340 億美元。根據一份聯合宣告，IBM 將支付現金，以每股 190 美元的價格購買紅帽的所有股票。在交易宣佈前，紅帽股價上週五收於 116.68 美元，此次收購溢價超過 60%。
Red Hat 是全球最大的開源技術廠家，其產品 Red Hat Linux 也是全世界應用最廣泛的 Linux。據悉，這是科技行業有史以來最大的收購之一。此時正值企業領域的收購熱潮：微軟今年早些時候斥資 75 億美元收購 Github，引起轟動;亞馬遜和谷歌也在努力爭取在雲端計算方面的優勢。IBM 此舉，也直接表明了其在雲端計算領域加碼的決心。
IBM 340億收購紅帽，開源史上最大交易!
如今，雲行業的市值已經達 1800 億美元，而開源軟體(open source software，簡稱 OSS)公司獲得的綜合收入只有 5 億美元，卻為超過三分之二的雲工作負載提供支援。隨著雲作為計算的主要模型不斷髮展，毫無疑問，對開源平臺來說，這影響到收入機會。主要的雲端計算公司提供開源軟體以銷售計算服務是虧本(loss-leader)的;因此，傳統的開源公司將永遠不能與之競爭，因為這些雲端計算供應商的規模非常大。我們認為，這是一個危險的跡象，為 OSS 建立一個可行的模式使雲貨幣化是至關重要的。
我們社群需要解決這個挑戰。開源軟體引領創新;它常被認為是世界上的協作研發部門。業務和開發人員都依賴於 OSS 專案和公司，因此，我們必須確保支援他們。
OSS 收入模式可以分為兩個不同的方法。其中，許可模型(Licensing model)使用特定的 OSS 許可證來驅動某種行為併產生收入。這是一種推動方式，通過限制其他選項和施加限制來驅動行為。另外，商業模式(business model)採用合夥制、進入市場(go-to-market)方法以及其他技術來提供價值和吸引使用者。這更像是一種拉動方法，旨在通過激勵來吸引使用者。
開源社群中有很多收入模式。有些可以歸類為許可模式，有些被歸類為商業模式，還有一些則是兩者的組合。以下是一些最常見的收入模式：
基金會模式
如果你把自己的專案捐獻給一個基金會，則該基金會承諾維護軟體。基金會接管支援開源軟體生態系統，通過活動、捐款、服務及其他各種方式來獲得收入以維持專案。Linux 基金會可能是這種模式中的主導者，其他基金會包括 OpenStack 基金會、Eclipse 基金會和 Apache 基金會。
限制性許可模式
開源軟體公司限制平臺的某些用途，如果開源軟體在這些特定情況下被使用的話，就需要付費的許可。反對這個方法的人認為，這有悖於開源軟體的“開放性”。Redis 現在採用新的 Commons Clause 就是這種模式。最近，在開源社群爆發了一場爭論，起因是 Redis 建立了新的許可條款 Common Clause，以解決收入困境。爭論的關鍵是目前的開源軟體收入模式在雲時代是否可持續，以及新的許可條款是否能解決問題。一些人認為，提高許可證的複雜性會降低開源軟體的採用率，而其他人表示，開源軟體公司和專案正在遭受大量雲供應商的濫用，Redis 的方法是一種實用的解決方案。
開放核心模式
公司開源其核心平臺，但是對某些功能收費。這在新興的開源平臺上很常見。像 Oracle 公司的 SQL/">MySQL 資料庫就是一個例子，MySQL 提供一個“社群版(community edition)”和一個“企業版(enterprise edition)”。
SaaS 模式
在支援 / 訂閱模型中，OSS 供應商免費提供軟體給使用者，但是隨後收取支援費用。通常來說，這僅適用於大型企業，並且需要大量的資金投入才能使之成為可能。紅帽(Red Hat)就是採用的這種模式。
去中心化合夥制
這是一種新的 OSS 收入模式。一些團隊會和世界頂級的開源軟體公司建立合作關係，在使用者上傳資料到雲端時，就能為合夥人產生收入。每當使用者在開源產品上儲存資料時，這些資料會和 OSS 合夥人之一的平臺聯絡在一起，產生的收入按比例返回給該合夥人。
早先，OSS Capital 就整理了一份估值 10 億美元以上的開源軟體商業化公司索引，其中 GitHub 和 Red Hat 已經被收購，SUSE也於今年再次易主，接下來還會有哪些開源公司會被收購呢?
英文原文：
https://storj.io/blog/2018/10/open-source-revenue-models-in-the-cloud-era/