NIPS不改名引發學界大佬聯名抗議，Jeff Dean領銜！
轉載自公眾號：新智元（ID：AI_era），來源：新智元微信公眾號
【新智元導讀】近日，NIPS董事會決定，NIPS不會改名。而就在今天，由Anima Anandkumar發起、包括Jeff Dean在內近百人聯名，對NIPS董事會表示抗議。
NIPS今年不太平。
昨日，NIPS官方宣佈：不改名了。而就在今天，包括Jeff Dean等近百人聯名錶示抗議。
Jeff Dean還發了推特：
Jeff Dean公開表明簽署了宣告
Jeff Dean公開表明簽署了宣告
此次聯名抗議是由英偉達機器學習研究負責人 Anima Anandkumar 發起，他在抗議宣告中表示：
由於NIPS名稱所產生的這些事件給他們當中的一些人帶來了不愉快的回憶，使其職業道路受到不友好或騷擾行為的影響。
對於改名的調查，其粗糙程度令人難堪，並表示十分不科學，例如存在樣本具有偏差、權重分配不當等問題。並建議進行更為徹底的改革。
聯名抗議NIPS不改名：給ML研究人員帶來不愉快會議
以下是抗議宣告：
親愛的NIPS董事會成員，
作為機器學習和資料科學領域的研究人員，我們寫下這封公開信，提倡建立一個友好、多樣化的機器學習社群。
最近，NIPS 2017的一些令人失望的行為引起了我們的注意，並導致一個實驗室禁止參加NIPS 2018。我們理解董事會正在採取措施來評估這些行為導致的會議的變化。此外，該會議的首字母縮寫容易出現不友好的雙關語，比如會前的“TITS”事件，以及印有“my NIPS are NP-hard”這種字樣的幼稚T恤。這些都增加會議環境的敵對意味，不幸的是，許多ML研究人員在其中經歷了這種敵對。
這些事件 給我們當中的一些人帶來了不愉快的回憶 ，他們的職業道路受到不友好或騷擾行為的影響。NIPS正處於重大擴張和變革的時期。我們認為，採取認真的行動對社群的持續健康發展至關重要。
我們知道，NIPS董事會已經任命了多元化和包容性主席，並正在努力制定更嚴格的行為準則，以設定行為預期。如你所知，這種行為守則的範本可從其他會議獲得。我們支援這一舉措，並進一步希望當與會者觀察到可能讓其他與會者感到不舒服的社交行為時，能夠積極鼓勵他們大膽發聲。我們還期望這一行為守則將說明騷擾的後果，並符合國家科學基金會最近關於報告騷擾的政策變化。
我們還 建議進行更徹底的改革 ：對這個會議進行品牌重塑，包括更改會議名稱。當然，NIPS這個名字有著悠久而傑出的歷史，但它很容易受到性相關的雙關語的攻擊，這是一個不幸的巧合。在這個時候改變名稱可以作為一項強有力的象徵性舉措，與其他變化一起，這將表明董事會致力於改善該領域的文化，並使該會議成為包容性方面的領導者。
我們還認為， 關於改名的粗糙調查令AI/ML社群難堪 。這在科學上是不合理的，原因有很多：(1)存在著巨大的抽樣偏差，大多數接受調查的男性對名字沒有異議，而女性是倖存者。(2)對中性反應(無變化)和變化給予了同等的權重，因此，假陰性和陽性被給予了相同的處理;(3)對少數群體的偏見和歧視問題，不應以多數人的意見作為決策的依據。
我們感謝NIPS舉辦並突出了Women in Machine Learning和Black in AI這些研討會，我們期待NIPS進一步努力，歡迎來自不同背景的貢獻者加入這個領域。我們希望你們增加這方面的努力，而不是減少。
感謝您的關心和迅速行動。
PS：這封信主要是由JHU ML的研究人員發給NIPS董事會的那封信改動而成。我補充了基於Daniela Witten的tweet的NIPS改名調查缺陷的部分。
NIPS改名：一波未平，一波又起
NIPS的全稱是Neural Information Processing Systems(神經資訊處理系統)，這個縮略詞對於英語使用者來說，包含性和種族的含義。在幾次公眾呼籲改名之後， NIPS組委會在今年4月份宣佈，他們正在考慮改名 ，並很快就此事向社群徵詢意見。
NIPS組委會向社群調查是否改名
迴應好壞參半:
有人讚揚，並表示支援改名。
有人抱怨說，這個名字不應比其他行動更受關注，比如實施行為準則和提供托兒服務，這些行動將會產生更實質性的影響。
推特上和reddit上的許多帖子認為改名字很荒謬、不重要，還拿這個請求開玩笑，認為NIPS的品牌和傳統更重要。
谷歌大腦研究員David Ha( Twitter@hardmaru" rel="nofollow,noindex" target="_blank">Twitter@hardmaru )近日針對NIPS是否改名進行了一次投票， 結果50%投票者認為保留原來的名字更好。
ICLIPS(發音為eclipse)：學習和資訊處理系統國際會議
NILS：神經資訊和學習系統
SNIPS：合成和神經資訊處理系統
曾參加NIPS會議的女性研究者lu popolvuh今天在Medium上發表文章，使用 #MeTooSTEM 的tag，揭露在會議中遇到的性騷擾，再次將NIPS推上風口浪尖。
作者寫道，對於NIPS改名的爭論，有充分理由感到不滿，特別是在NIPS/ICML行為準則和在這些活動中提供托兒服務的計劃出臺之前宣佈更名的可能性。改名的理由也各不相同。
我們想在這裡強調的是，第三種類型的回覆從根本上最小化並忽略了那些認為改變名稱會使該會議更具包容性的人的經歷。人們不去傾聽和放大這些聲音，而是迅速從自己的經歷中總結：“ 這對我來說從來都不是問題，所以忘記它吧 !”具有諷刺意味的是，有些人在反對改名呼籲時開了性有關的玩笑，這在一定程度上證明人們會用這個名字來開性相關的玩笑。
Name-of-NIPS行動小組進行了一項調查，收集可能的新名稱的建議，並剛剛開展了另一項民意調查，向社群詢問他們對名稱變更的看法，並評估其中一些建議。
為了在這段收集意見期間提供一些可供思考的內容，我們決定分享一個我們本人經歷的#MeTooSTEM故事，這個故事可能在某些重要方面與當前的辯論相關。
而在2018年10月22日，NIPS基金會董事會於蒙特利爾完成名稱變更審議，最終決定：
會議名稱不會改變，將繼續關注多元化和包容性舉措。
NIPS官網放出訊息，正式宣佈了“不改名”的決定。
我們一直在討論有關NIPS會議簡寫名稱的問題。目前的名字(NIPS)可能包含一些不受歡迎的含義。我們成立了“NIPS命名行動小組”，以便更好地瞭解對目前名字的普遍態度。
小組成員對NIPS社群進行了民意調查，要求社群成員提交其他的名字，對現在的名字和提出的其他名字進行評分，並徵求其他意見。調查結果中沒有達成明確共識，也沒有出現明顯更好的其他名字。
NIPS組委會的調查結果表明，反對NIPS改名的人佔了多數
我們注意到，此次改名運動的目的是呼籲本會議加強多樣性和包容性，今年的NIPS將更加關注這個問題，推出多項旨在增強多樣性和包容性的舉措，並實施了NIPS行為準則，NIPS組委會成員中增設了兩位專門負責多元化和包容性的成員，今年在蒙特利爾舉辦的NIPS將提供托兒(Childcare)服務。
此外，NIPS歡迎相關領域中共同組建的幾個研討會活動，這些活動在密切關注該領域的多元化和包容性問題。其中舉辦已久的“機器學習中的女性”研討會(WiML)將擴大對其他團體的支援和關注， 包括關注人工智慧中的黑人、LGBT人士、拉丁語裔(LXAI)和猶太人(JIML)等 。
NIPS基金會主席Terrence Sejnowski博士表示，儘管對NIPS更名的調查結果未能在社群內獲得一致意見，但我們會進一步密切關注實質性變化，將能夠確保NIPS會議確實能代表社群成員的意見。
“隨著NIPS會議的不斷髮展，我們社群中的每個人都認為NIPS是一個熱情開放的思想交流場所，這一點非常重要。我們對會議所做出的有意義的改變感到鼓舞，並將根據進一步的反饋意見做出更多改變。“