馬蜂窩資料風波曝光行業潛規則三年內衝擊美股或生變
原標題：馬蜂窩資料風波曝光行業潛規則三年內衝擊美股計劃或生變
編者按：在世界盃期間花費巨資一舉成名的馬蜂窩，卻在一夜之間因資料造假名譽掃地。而這個時點，恰恰又是其融資和上市的關鍵時期。對於馬蜂窩的遭遇，很多OTA卻有些兔死狐悲、五味雜陳的感覺。
■本報記者 劉斯會
以UGC（指使用者原創內容）起家的馬蜂窩最近陷入資料造假風波，而這正處於馬蜂窩融資及三年內衝擊美股的關鍵時期。
受風波影響，業內人士分析，馬蜂窩估值將從近175億元調低至不到30億元，不得不說，這對馬蜂窩來是一場沉重的打擊。
一紙報告戳破了這場資料狂歡，馬蜂窩旅遊網聯合創始人、CEO陳罡承認存在部分問題，同時稱有大量明顯“抹黑”行為，將交由法律判定。
不過，被告方乎睿資料有限公司、丁子荃均表態迎戰。在最終結果未定的情況下，行業內其它公司也心有慼慼焉，最典型的是，與馬蜂窩模式差不多的窮遊網，其相關負責人在接受《證券日報》記者採訪時無奈稱，“五味雜陳”。
事實上，OTA發展早期，50%的流量靠技術手段實現已經成為行業公開的祕密。有媒體報道稱，此次風波也將OTA行業甚至UGC行業的資料造假問題放上臺面，甚至OTA行業中刷點評和虛假遊記攻略等已形成一條產業鏈，甚至明碼標價，例如，賬號0.18元，抓取點評3元/條，原創點評4元至5元每條，虛假遊記低則50元/篇，高則300元至500元一篇。
陳罡承認存在部分問題
經過幾番“交戰”，馬蜂窩與深圳乎睿資料有限公司、丁子荃最終選擇拿起法律的武器。
在法律未正式裁決之前，10月23日，馬蜂窩在北京三里屯CHAO酒店召開了“聖地巡禮”的釋出會，馬蜂窩CEO陳罡出席，這也是陳罡在風波後的首次公開露面，不同於業界猜測是為風波闢謠，《證券日報》記者瞭解到，這次“聖地巡禮”的釋出會早於風波之前就有所安排。
與此同時，馬蜂窩相關工作人員較平時也相對謹慎，對這幾天網上出現的馬蜂窩點評資料相關問題，均不願意提及。陳罡卻大方迴應稱，馬蜂窩認真進行了自查，核查結果顯示，馬蜂窩在餐飲等點評資料方面存在部分問題，但遠沒有外界所表述的那麼誇大。馬蜂窩已開始對相關問題進行整改，並重新梳理工作流程，堵住漏洞。但對相關表述中涉及大量明顯“抹黑”行為，將交由法律判定。
迴應“開戰”
針對起訴及立案情況，乎睿資料也在22日發表官方宣告。
乎睿資料團隊稱已對大量可疑行為進行視訊錄屏，截圖截圖和司法公證，並掌握了一些接管抄襲賬號的馬蜂窩內部員工資訊，所有了解和確定的分析內容和點評消失賬號連結全部收錄在其官網上。除此之外，乎睿資料還提到，馬蜂窩事件純屬順手為之，沒有針對任何個人或企業。
引爆該事件的自媒體人丁子荃也在朋友圈中，貼出了來自北京市朝陽區人民法院立案庭的訴訟服務告知書，並公開宣稱：“開戰”。
丁子荃再度表示，馬蜂窩的迴應存在至少三點問題，第一，偷換概念，如“點評內容在馬蜂窩整體資料量中僅佔比2.9%”，這個“資料量”是條數還是資料大小的問題；第二，避實就虛，例如，馬蜂窩稱，“涉嫌虛假點評的帳號數量在整體使用者中的佔比更是微乎其微”，用抄襲賬號數量少，而忽略是7454個抄襲賬號貢獻的點評數量佔總點評85%來說事；第三，“順手甩鍋”，例如，聲稱“自媒體將不法商家的違規行為歸結於馬蜂窩”。
丁子荃稱，期待法院作出公正的裁決，“這個案子，最終將決定未來中國二十年網際網路的走向”。
或多或少都有抄襲
不少旅遊圈內人士在與《證券日報》記者交流時表示，馬蜂窩屬於典型的從內容向產品變現做得比較好的旅遊企業，內容和點評存在抄襲情況在行業中已經不是祕密了，“或多或少都有水分，只不過這一次馬蜂窩躺槍了。”
資料顯示，馬蜂窩成立於2006年，創辦初期，是一家讓旅行者分享遊記感受的旅遊攻略社群，公司到後期嘗試“內容+交易”的商業閉環。
從旅行社群起步，到自由行服務平臺，甚至連馬蜂窩工作人員自己都稱，不屑與大家所謂的同行如窮遊網來做比較，雙方已經不在一個重量級別上。
這個級別是從估值的角度考慮的，記者從公開資料梳理髮現，從2011年10月1日至今馬蜂窩一共進行了4輪融資，第4輪融資額為1.33億美元，第4輪投資方包括歐翎投資、General Atlantic、Temasek、元鈦長青基金、厚朴基金領投、今日資本、啟明資本和高瓴資本跟投。此外， 攜程網 董事局主席兼CEO樑建章也於去年入股，並進入這傢俬募機構的董事會。
不過，對於樑建章參與入股馬蜂窩一事，有接近攜程方面的有關工作人員稱，據其瞭解樑建章是個人投資，與公司的關係並不大。
值得注意的是，在今年8月份，市場又傳出馬蜂窩擬融資3億美元的訊息，估值高達25億美元，約合人民幣175億元。
最新的訊息為，馬蜂窩在3個月前就開始進行該輪融資，領投方為 騰訊 ，投後估值20億美元。
馬蜂窩創始人陳罡曾經透露，隨著新一輪資本的注入，馬蜂窩會在不久的將來在海外IPO。這則訊息也被公司副總裁於卓核實，媒體報道稱，於卓在某公開場合談到資料造假風波一事時，表示此次事件不影響公司正常運營，目前馬蜂窩IPO正在正常推進，希望未來兩到三年內完成在美國 納斯達克 上市。
行業須反思
不過，這對於整個旅遊行業來說，這事情似乎還並未結束。
從目前國內OTA公司發展來看，目前大致分為綜合線上旅行社，如包括攜程、同程等，提供酒店、機票、自由行、獨家產品等一站式服務；主打內容平臺型的如馬蜂窩、窮遊網等；搜尋引擎如去哪兒、飛豬等；垂直領域OTA，如 途牛 網，主要製作獨家旅遊產品。
這場風波，讓不少非UGC型線上旅遊網站也開始變得謹慎。
10月23日，途牛旗下線上旅遊分銷渠道“笛風假期”正式更名升級為“笛風雲”，並啟用全新的品牌標識系統和域名。途牛CEO於敦德出席了上述會議，於敦德在與記者私下交流提及平臺上的點評時表示，途牛旗下的產品設定了只有遊客出行完成，並回程之後才可以寫點評。
驢媽媽方面有關負責人也表示，平臺與馬蜂窩不一樣，必須消費過才可以評論，“如果在內容端發現平臺上的特定時間，評論頻繁，重複度較高，我們會定向監控，採取降低通過率的方法來預防。”
不過，在OTA行業中刷點評和虛假遊記攻略等已形成一條產業鏈，甚至明碼標價的背景下，這則判決走向將如何，《證券日報》記者將持續關注。