彼得·泰爾：矽谷被高等教育"洗腦" 對保守派太偏激

圖片來自於 WikiMedia

美國時間週三，泰爾在一個名為“魯賓報告”（The Rubin Report）的播客節目中稱：“就人們在大學花費的時間而言，矽谷可能是美國受 ITPklWYmYDO5IDNy0DZp9VZ0l2cmYiJ05WZkVHdzZkMl42Yu02bj5SZy9GdzRnZvN3byNWat5yd3dnRyUiR" target="_blank" rel="nofollow,noindex">教育 程度最高的地區。我認為受太多教育的缺點之一，就是你被洗腦最多。”

自稱自己是自由主義者的泰爾在節目中表示，許多人把自由主義的標籤當作“時尚宣言”，特別是因為他們接受的培訓和教育並沒有要求他們深入到政治領域。他說，在2016年大選前的一次晚宴上，他在矽谷的一位朋友承認，他將投票給特朗普，但並不打算告訴他的同事們，以免遭到反對。

泰爾指出：“即使你對矽谷進行了一次調查，也會發現它離‘左邊’很遠，穿著奇怪的制服，有一種奇怪的群體思維。很難知道人們是否真的相信這些，還是僅僅是隨波逐流。我認為它（矽谷）是相當自由的，但不像看起來的那麼自由，這在某種程度上更糟。這意味著人們不敢明確地表達自己的觀點。”

他說，在紐約和舊金山等自由派城市抗議特朗普的人，並不是真正的反主流思想家。泰爾今年早些時候表示，鑑於舊金山灣區對保守派的態度，他將從矽谷搬到洛杉磯。

他在這個播客節目中稱：“這是人們的真實想法嗎?還是他們在同齡人難以置信的壓力下，想讓自己儘可能地融入其中?”

泰爾指出，這種思維模式迫使人們在員工多樣性等問題上“目標過高”。他接著說，政治正確性已經變得如此極端，人們不再只是給弱勢群體提供特權，而是在攻擊“真實或想象”的壓迫者。他說，上世紀80年代和90年代初他在斯坦福大學求學的時候，校園裡也存在著“嚴苛的發言規範”，而不是真正去關注人文問題。

他說:“觀念的多樣性是寶貴的，但如果你的同事僅僅是外表與你不一樣，而想法一樣，就不是真正的多樣性。最終，對多樣性的迷信根本不能帶來真正的多樣性，而會導致人們的順從。”

這些都不是泰爾最近才有的觀點。2011年，他設立了泰爾獎學金(Thiel Fellowship)專案，為那些願意休學兩年去實施自己商業計劃的20歲以下企業家提供10萬美元的資金。