賈躍亭反覆強調全面勝訴惹怒恆大 或將對FF提起訴訟
僅僅過去三天，賈躍亭和恆大之間的糾紛又有了新進展。
今天，法拉第未來Faraday Future（FF）在其公眾號上釋出一份宣告，指責部分媒體的錯誤報道以及恆大健康的誤導性資訊，並再次強調自己的“全面勝訴”。
券商中國記者獲悉，目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
據瞭解，賈躍亭提起本次仲裁的總費用超過2000萬。一位接近恆大的人士透露，在恆大宣佈投資FF之前，賈躍亭已經山窮水盡，此次的仲裁費用全部來自恆大的投資款，這是典型的拿著投資人的錢告投資人。
賈躍亭再次強調自己“全面勝訴”
在這份“關於 FF 申請緊急救濟仲裁獲勝的嚴正宣告”中，FF稱，強調“全面勝訴的真象與事實”，此次緊急救助申請取得了決定性勝利，部分媒體的錯誤報道以及恆大健康的誤導性資訊，還配了一張白與黑的圖片。
一位熟悉仲裁法的法律人士表示，賈躍亭的宣告有明顯偷換概念的嫌疑。賈躍亭首先提出“仲裁庭駁回恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資（即本該今年提前支付的5億美金）的提法”。而實際上，緊急仲裁庭不會對雙方是否違約作出裁決。
該法律人士介紹，緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持公司現狀，在法律上不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴重損害對方利益的訴求。而且此次是由FF提出申請，仲裁庭只有駁回或者支援FF的提案。因此，賈躍亭提出“徹底剝奪恆大融資同意權的申請”以及“解除恆大資產抵押權的新申請”均無法獲得仲裁中心支援，只給予賈躍亭有嚴格條件的融資權。恆大作為應訴方，不存在仲裁庭“駁回恆大”的概念。
恆大考慮對FF及賈躍亭提起訴訟
25日，恆大健康公告中表示，仲裁員同意FF進行有嚴格條件的融資，其中新股融資的估值不得低於恆大投後估值，恆大享有新股的優先購買權，並在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。
對此，FF在宣告中表示：“恆大健康的公告與事實完全不符”；還表示，對恆大健康罔顧法律事實、誤導資本市場的公告，保留進一步採取法律行動的權利。
恆大健康的公告受到香港聯交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴格管控，同時，香港仲裁中心的裁決是白紙黑字有法律效力的文書。
在法律人士看來，這是一個很嚴重的指控，很難想象一個市值千億的上市公司，在這樣的法律監管以及明確的法律文書下會公然扭曲事實。
接近恆大的人士透露，恆大健康作為上市公司，公告內容的釋出會非常嚴謹，都會負法律責任。鑑於FF在嚴正宣告中偷換概念、混淆視聽、誤導公眾，目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
上述法律人士認為，緊急仲裁作為臨時救助措施，首先會保護雙方的共同利益。賈躍亭將仲裁中心支援有“嚴格條件的融資權”作為自己全面獲勝的依據，這是明顯是混淆視聽。仲裁員之所以同意FF進行有嚴格條件的融資，是為了防止FF破產，並保護恆大在內股東的共同權益。
賈躍亭拿投資人的錢告投資人
FF宣告中提到：“仲裁庭裁決恆大健康將負責支付FF此次緊急救濟仲裁相關法律費用，屬於敗訴方應履行的法律義務，這也是恆大敗訴的直接證據。”
據瞭解，緊急仲裁屬於緊急濟助措施，緊急仲裁員不會就事實結果，以及最終仲裁結果作出表態，不存在任何一方獲勝。且稍後組成的仲裁庭有權推翻緊急仲裁員的臨時裁決。
對此，金臺律師事務所的高階顧問李巖鬆向記者表示：賈躍亭有偷換概念和詭辯之嫌。FF提出的兩項主張都沒有獲得支援，按照通常語義理解，就是敗訴的意思。賈躍亭的宣告可能誤導公眾。
仲裁費誰來付？李巖鬆表示，按照通常情況，提起仲裁申請時就要支付仲裁費用，那麼錢應當是從FF的時穎公司賬上划走。等到正式裁決時，再根據誰的主張或支援決定分擔比例。假如賈躍亭的主張都沒獲支援，就要負擔全部仲裁費用。
據瞭解，賈躍亭提起本次仲裁的總費用超過2000萬。接近恆大的人士透露，在恆大宣佈投資FF之前，賈躍亭已經山窮水盡，此次的仲裁費用全部來自恆大的投資款，這是典型的拿著投資人的錢告投資人。
另據知情人士透露，賈躍亭在18號仲裁聆訊中突然提出要剝奪恆大資產抵押權的新申請，而該申請已被緊急仲裁員於22號駁回，相關法律文書已於當日下發，因此25日的仲裁書不再重複。