新能源補貼一再下降的當務之急是什麼？
編者按：本文來自微信公眾號“ iMac+MacBookAir6%2C1+OSX+OSX+10.9.5+build(13F1911)&version=11020012&lang=zh_CN&pass_ticket=E3xjjKSLzzwYMnffDKvIObDWQRGP40S4iy9RFEd98tkksiKPuz5NWJkcN3mrpU%2FR" target="_blank" rel="nofollow,noindex">汽車公社 ”（ID：iAUTO2010），作者馮金剛；36氪經授權轉載。
從2015年開始，年初關心新能源政策快速出臺，年末關注新能源補貼有多大改變，是新能源業內人士的一種默契。享受了補貼帶來的美好，自然也就十分關心補貼退坡的動向。
日前，有關2019年新能源補貼調整的訊息被曝光，大家關注的焦點主要集中兩處：各個續航區間的補貼降了多少？電池補貼的技術門檻提高了多少？這兩個核心問題決定了車企能拿多少補貼，生產的車型能不能拿補貼。
當然，隨著2020年的臨近，新能源補貼即將退出，現在開發電動車應該考慮的是沒有補貼後還能否保持住產品競爭力。
補貼下降是必然，降多少是未知
根據推測的2019年新能源補貼版本，不出所料，乘用車各續航區間補貼額度進一步下降，而各電池能量密度區間進一步提高。
以純電動車乘用車為例，續航里程R≥400公里的補貼額度從5萬元下降至4.5萬元；300≤R＜400公里從4.5萬元下降至3.4萬元；250≤R＜300公里從3.4萬元下降至2.4萬元；200≤R＜250公里從2.4萬元下降至1.5萬元；200公里及以下區間將不再享受補貼。
至於純電動乘用車的電池能量密度方面，ρ<120Wh/kg將不再享受補貼；120Wh/kg≤ρ<140Wh/kg的車型按1倍補貼；140Wh/kg≤ρ<160Wh/kg的車型按1.1倍補貼；ρ≥160Wh/kg的車型按1.2倍補貼。
新能源客車方面，每度電補貼標準從1200元降至800元，單車補貼上限不變，即10米以上車型最高獲補18萬元，8-10米車型最高獲補12萬元，6-8米車型最高獲補5.5萬元。商用車電池能量密度補貼區間變化和新能源專用車的補貼標準皆未提及。
值得一提的是，相較2018年設定兩個過渡節點，2019年補貼標準可能不會設定過渡期，結合今年過渡期的車市波動，這條如若屬實短期內將給新能源汽車市場帶來巨大動盪。根據相關媒體的報導，由於去年設定過渡期，導致補貼金額增加上百億，財政部考慮到預算有限和各地方政府的壓力，所以明年可能不會再設定過渡期，同時取消地方補貼。
後補貼時代怎麼辦？
面對新興戰略性產業，“政策+補貼”雙推手用起來屢試不爽。針對這種揠苗式的助長，有人說是市場荼毒，不符合經濟規律；也有人說這是社會特色經濟，既能打擊敵人，又能讓自己看起來強大。
當這一行政指令下達到新能源汽車行業時，其所產生的反應也就瞭然了。有補貼的行業是幸福的，但也是悲慘的，因為如果跟不上補貼對應的所謂標準，就意味著出局。從2016年初露鋒芒，到2017年的高光，再到2018年的戛然而止，知豆的發展脈絡幾乎再現了在這種經濟手段下小企業的命運走向。
問題是，這種標準就是真正的標準嗎？能反映真正的市場需求嗎？以現階段電池能量密度水平來看，電動車過度追求續航里程只是徒增電量，增加成本，增加能耗，使之成為續航高、價格貴、使用成本不低的高階消費品。如果扣除補貼，電動車這種設定原則上並不利於市場化推廣。
在電池能量密度未取得實質性量產突破前，在充電樁未獲得較大普及下，續航夠用、價格實惠、充電迅速、故障率低的小型電動車無疑更適合城市場景。這方面，知豆最有發言權，雖然多數人對知豆品牌並不熟悉，但小型電動車城市場景的踐行者就是知豆，而且還將這種模式發展到義大利。
當然，最大的市場也在此，類似傳統的A級車。所以各車企當前最緊迫的是，重點研發小而美的精品電動車型，而不是一味地跟著政策做大續航、高成本的電動車，市場意義並不大。
如若政策刻意強調以高續航為技術標準，進而在萌芽期殺死那些弱勢品牌，這不是真正地助推行業發展。
誠然新能源政策和補貼確實觸發了產業鏈的搭建、產業的發展與市場的萌芽，比如10月新能源乘用車銷量歷史性的突破10萬輛規模。但令人擔憂的是，這個成績會隨著補貼的退出進而引來崩塌嗎？
答案是會。觀察各車企在政策浮動下的市場表現就會發現，如果相關車型的續航在被砍補貼之中，比如此前北汽新能源的EC180、知豆D1/D2等，由於補貼續航標準提升以致拿不到補貼，直接導致它們在過渡節點銷量驟降，甚至為0。
這裡雖然也有廠家刻意不讓提車的因素存在，但更多的還是消費者對無補貼的電動車提不起興趣。以此推斷，2021年補貼退出之際，新能源市場必將引發重大動盪。屆時，能夠最大化滿足消費者對電動車期望值的車型才會殺出重圍，贏得未來。