這三個技術Mac和iPhone應該通用 你覺得呢？
iPhone應可支援Apple Pencil，Mac可以有Face ID甚至觸控互動，怎樣？
每一年，蘋果似乎都會針對某一款硬體產品推出一項或多項重要的全新技術，並以此為營銷賣點。按道理來說，每一項新技術的誕生，經過一段時間的之後總會延伸到每一條硬體產品線上。問題是，這些年下來，大家應該發現一些新功能並不總是均勻分佈到蘋果的硬體產品線中，即便是一些最新並被蘋果稱之為最好的產品，也常常被冷落一旁，無法從中受益。
考慮到近些年來蘋果硬體產品最大的賣點中，無非就是其硬體技術、軟體和服務方面的協同作用，因此各平臺出現技術功能分佈不均的情況，這可能會令部分果粉感到沮喪。畢竟各個平臺特性和功能相對統一的情況下，越能強調整個生態整體性，而不是突顯某個獨立的平臺。
說到這裡，下面列舉三個大家已經耳熟能詳的功能或特性，這些技術其實都可以覆蓋蘋果硬體產品的每一個平臺。當然了，有個別技術你可能不太同意跨平臺標配，但有總比沒有更令人滿意。
面容 ID：Mac 平臺暫時無緣
Touch ID 指紋識別技術早在 2013 年蘋果就已經推出了，當時蘋果被認為是移動行業指紋識別技術的領導者。那麼多年下來，指紋識別技術的便利性和安全性不言而喻，當時很多人認為蘋果應該很快帶到 Mac 平臺上。不過，直到今年最新一代 MacBook Air 筆記本電腦引入 Touch ID 之後，蘋果自家的 Mac 膝上型電腦產品線才真正保持一致性。
指紋識別技術確實很適合 Mac 平臺，因為手指經常在鍵盤上敲擊，所以伸出手指就能完全身份驗證。但是，蘋果已經不止一隻表示，Face ID 是比 Touch ID 指紋識別技術更安全可靠的新方式，而且這一套強大、安全的驗證系統，用起來甚至比 Touch ID 還要方便。就這方面來看，Face ID 同樣是 Mac 平臺更好的解決方案。
說實話，使用 iPhone X 、iPhone XR 或 iPhone XS 系列手機的使用者應該能夠感受到 Face ID 無形的便利性，包括通過面部識別解鎖 iPhone，登入應用程式或網頁，以及購物支付，只要看一眼就能完成。很明顯，蘋果在自己的宣傳中也認為人臉識別是未來的趨勢。
可能會有一些人認為，蘋果的膝上型電腦主打輕薄，所以蓋子通常做得非常薄，使其難以容納 Face ID 技術所需的一整套原深感攝像頭硬體。即便如此，這在 iMac 上似乎也不會成為什麼問題，因為 iMac 在有限空間內塞進的硬體一直令人歎為觀止。
增加面部識別技術，這應該是最好的用於解決蘋果 Mac 臺式式電腦沒有任何生物識別認證的方案，畢竟 Touch ID 迄今仍僅限於設有鍵盤的膝上型電腦電腦。坦率地說，Mac 桌面臺式電腦應該一次性向前躍進，而不是優先為膝上型電腦提供最新的功能。
Pencil/">Apple Pencil：大屏 iPhone 暫無緣
Apple Pencil 是伴隨 iPad+Pro/">iPad Pro 而來的產物，蘋果始終認為創意工作者或專業人士有了這支筆就可以隨時創作了。其實，使用 iPhone 的專業和創意人士一點都不少，他們也希望 iPhone 能夠支援 Apple Pencil。不僅如此，他們希望 Apple Pencil 也可能像今年的更新一樣，內建磁性吸附功能，使其可以吸附到機身邊框的一側，同時不需要再插入 Lightning 介面也能充電。
按照過往的觀點，大多數人不太可能像 iPad 那樣在 iPhone 上畫畫，但這並不代表沒有。雖然很多人通過手繪的方式在 iPhone 上繪畫素描，但 Apple Pencil 無疑是最佳的配件，並且當前已經有不少相關的優秀的應用程式了，如果 iPhone 能夠提供支援，相信同樣能鼓勵更多第三方開發者在應用程式中突破創新。
喬布斯令人尊重，所以每當談及 iPhone 支援手寫筆，當年喬布斯認為一部手機可能會被一直手寫筆給搞砸的觀點就被搬出來。實際上，那麼多年下來，三星的 Galaxy Note 系列旗艦一直提供手寫筆，並且因為只有三星標配而購買 Galaxy Note 的創意專業人士不少，即便是日常使用也有不少人通過這款裝置做筆記。
也許有人認為 Galaxy Note 標配是因為螢幕足夠大，但其實 iPhone XS Max 那塊 6.5 英寸的螢幕比三星 Note 9 的 6.4 英寸還更大。曾經有一些機友認為，如果讓 iPhone 實現手寫筆功能技術複雜成本太高的話，他們寧願選擇犧牲 Apple Pencil 來換取 Apple Pencil。
說到底，蘋果究竟會為 iPhone 提供 Apple Pencil 支援嗎？也許會！按照 iPhone XS Max 釋出之前的各種風聲，已經有大量謠傳認為 iPhone XS Max 今年會支援 Apple Pencil。不過，又有供應鏈訊息表示今年暫時不會提供支援，原因在於“目前還無法提供良好的使用者體驗”。這就表示，蘋果後續可能會為最大螢幕的 iPhone 提供 Apple Pencil 支援。
觸控操作：Mac 無緣
最後一點，應該也是最具爭議的一點，因為蘋果也曾公開表示 Mac 絕不會加入觸控操作，聲稱 macOS 本身基於間接指向機制設計，主要通過滑鼠和鍵盤來操作，可以有移動滑鼠游標然後點選微小的“關閉”按鈕的操作，而這與原生就針對觸控優化的 iOS 完全不同。
蘋果說得並沒有錯，這也是至今為何微軟 Windows 10 系統觸控體驗還比較糟糕的原因之一。不僅如此，蘋果也非常鄙視微軟的做法，認為把手臂舉起來不停地戳螢幕是一件累人的事情，暗示觸控式螢幕 PC 效率不高。
不過，不可否認的是新的功能確實為產品帶來新的活力，就像蘋果也為 MacBook Pro 帶來了 Touch Bar 觸控條一樣。說到這裡，其實蘋果自己就為 Mac 平臺引入觸控互動操作製造了一個關鍵的理由，那就是讓 Mac 執行 iOS 應用。蘋果當前也承認，公司內部將 iPhone 和 iPad 應用程式移植到 Mac 上的專案已經開發了兩年，明年就會開放給開發者。
雖然蘋果選擇為移植到 Mac 平臺的 iOS app 提供優化，包括支援鍵盤、觸控板和滑鼠進行互動，但本身這些 app 原生就是為觸控互動而設計，在 Mac 上觸控毫無壓力。我們都知道，蘋果在推動多點觸控互動方面努力了很多年，並且不止一次表示“沒有什麼比直接與螢幕進行互動更直觀”，而如今 Mac 平臺被排除在外的確遺憾。
總之，蘋果的決策向來不易被外界所幹擾。這就表示，上述我們認為可以實現跨平臺的功能未來可能永遠也不會實現，但也不排除任何可能性，例如大屏 iPhone 突然支援 Apple Pencil，而支援觸控互動的新蘋果電腦並非搭載英特爾處理器。