iPhone的恐懼與希望 蘋果今年會殺死哪些經典的設計和功能
本文由騰訊數碼獨家釋出
蘋果會在今年的新品釋出會上徹底取消Home鍵和Touch ID指紋識別功能嗎？鑑於之前的做法，看來今年完全有這個可能。
看過《權力的遊戲：冰與火之歌》的朋友，一定會非常同情可憐的奈德·史塔克。作為北境之王、臨冬城城主、國王之手、七大王國攝政王以及王國守護者，擁有眾多頭銜的他在我們第一次看到這部電視劇或者小說的時候，一定都以為他就是百分之百的主角。但事實證明，他的結局很糟糕，第一季就領了盒飯。
但這正是我們大愛喬治·馬丁以及這部小說的原因。他會不斷的向我們介紹各種迷人、充滿魅力的角色，然後毫不客氣的將他們“寫死”。一集一集、一季一季，我們最愛的那些角色，一個接一個的離開我們。
甚至有人除了喜歡那些精彩的特效、絲絲入扣的情節之外，會更“變態”般的去猜測，下一個領盒飯的究竟會是誰？
在接受《衛報》採訪時，馬丁表示：“不能因為你是一個可愛的好孩子，或者是英雄最好的朋友，甚至是英雄本身就永遠的活下去。我愛我小說中所有的角色，想殺死他們很難，但我知道必須這麼做。”
馬丁口中的“必須這樣做”，對蘋果來說，也是非常需要“勇氣”的。2016年，蘋果在iPhone上“殺死”的3.5毫米耳機介面，蘋果副總裁菲爾·席勒（Phil Schiller）就將這種做法稱作“繼續前行的勇氣”。
就像《權力的遊戲》一樣，蘋果的各種做法經常會讓我們擁有近乎於“病態”的迷戀感。在日復一日的過程中，我們還期待蘋果會帶來哪些新技術和創新，又恐懼哪些功能會消失（就像馬丁下一部將誰“寫死”）。在蘋果的的釋出會中，我們總是在猜測，新硬體會是什麼（這次最期待的其實是新的Mac Mini），但為了平衡一下，蘋果還會將之前鍾愛的一些產品、功能、設計扔進“歷史的垃圾堆”中。
就像一位科技評論家曾經說的那樣，所有的科技公司，都要有“捨棄自己寶貝”的覺悟。無論是1983年開始的15年間，蘋果所有的產品線都被取消、或者是微軟Windows橫空出世、以及智慧手機逐漸取代電腦，技術的進步都是在不斷的捨棄和改變中發展。
這就是歷史的車輪，我們經歷了各種重大的變化，從獨立的本地電腦辦公到網路的普及、從本地計算到雲端計算、從軟盤到SaaS、從物理伺服器到虛擬伺服器等等。
在每一次科技的轉型中，我們不得不不斷購買更多的產品、更換自己的工具、配件、學習使用新的應用程式。這是可以理解的，但並不是每次轉變，都那麼受歡迎或過程那麼容易。
最近幾年，蘋果已經“扼殺”了很多人鍾愛的功能，這常常會讓曾經非常依賴這些功能的使用者感到困惑和沮喪。當然，不僅僅是蘋果這麼做，2012年，微軟推出了沒有開始選單的Windows 8，就像一個沉重的鉛球一樣，成為了很多人的負擔。
但話題回到蘋果公司身上，因為還有一天的時間，蘋果就要舉辦2018年的秋季新品釋出會了。我們剛剛還談到，之前在2016年蘋果“勇敢”的取消了iPhone的3.5毫米耳機介面。
事實上，2016年也是蘋果大舉“勇氣”旗幟的一年，除了取消3.5毫米介面之外，新一代MacBook Pro還放棄了MagSafe 2磁性電源介面、取消了SD卡槽，放棄了USB 3.0而轉USB-C介面。沒錯，這一代MacBook Pro上海增加了Touch ID和並不太受歡迎的Touch Bar觸控條。沒錯，這些舉動，讓很多人出門不得不攜帶一個轉換接頭才行。
時間來到2018年9月，根據傳聞來看，蘋果會繼續變本加厲。有訊息稱，蘋果會在今年的iPhone產品線上徹底取消Home鍵和Touch ID指紋識別功能，雖然這種說法也有可能不是真的，但蘋果已經證明過自己，曾經有過狠心取消“有用”功能的先例，並且速度很快，感覺相當絕情。
如果沒有Home鍵，我們不得不在解鎖時將手指從螢幕底部向上滑動。如果沒有集成了Touch ID的Home鍵（與MagSafe一樣，這是一項非常有用的功能），那麼使用者不得不開始適應Face ID面部識別。公平的說，Face ID是很好用，但也有人不想放棄Home鍵，包括我在內的一些人，甚至更喜歡有Touch ID的Home鍵一些。
我曾在Twitter上進行過一次非正式的調查，有42%的iPhone X使用者使用Face ID很順利，但35%的使用者“想念”自己的Home鍵，還有23%的人認為Face ID並不可靠。
我不禁想到，蘋果有可能很快採取類似的做法，在iPhone上取消Lightning介面，全面支援USB-C。與Lightning一樣，USB-C也可以正反兩個方向使用，並且插頭的大小也差不多，尤其是USB-C現在已經成為了Mac上的標準介面。
在這一點上，作為使用者，可能要付出購買新的充電器、介面卡、轉換頭和各種奇怪配件的代價。對蘋果來說，這種改變卻可以改善產品內部空間的利用率、降低成本、並且銷售更多的配件產品。
但對消費者來說，多年來各種複雜的介面、視訊器、軟硬體不相容等問題，以及不同系統UI之間的轉換，究竟給我們帶來了多大的不便？新的介面卡和聯結器會造成多大的負面影響？使用者再適應的成本有多大？這種變化又需要多少技術支援？
最後我要說的是，其實這些都不重要。技術需要改變，通過實踐我們證明一切會變得越來越好。當然，儘管一些創新被證明並不成果，最終也會被淘汰。
無論如何，我們都更希望帶來改變，不斷有新產品的出現，即使一些美好的回憶會漸漸消失。但無論發生什麼，整體的創新還是利大於弊，當然有一件事是不變的：蘋果還會推出各種看起來相當“愚蠢”的Apple Watch錶帶。
來源：zdnet