火鳥問道丨物理電子學博士周朝陽：守護私鑰，守護區塊鏈安全！
周朝陽
中國科學技術大學應用物理學專業物理電子學方向學士，中科院近代物理研究所核技術及應用專業物理電子學方向博士，杭州酷辰資訊科技有限公司總經理。
他獨立研發了重離子加速器國家實驗室束流診斷系統中束流監測儀，在國內首次實現了10飛安的弱電流測量。
他獨立研發了衛星表面電位監測儀，並於2016年搭載某衛星在軌執行，為我國航天器抗充放電效應提供第一手最全面資料。
他曾擔任我國2020年火星探測任務中火星能量粒子探測儀的主管設計師。
……
這樣一位充滿成就的物理電子學博士，貌似與區塊鏈毫無關係，但他卻真實地出現在區塊鏈的世界，用他的話說：他是區塊鏈安全領域的深耕者，是區塊鏈“去中心化”的堅定執行者！
他就是杭州酷辰資訊科技有限公司總經理周朝陽。
一個物理電子學博士與區塊鏈會有什麼故事呢？他眼中的區塊鏈又是怎樣的呢？
錢包安全是區塊鏈最基礎的安全
火鳥財經：作為物理電子學方面的博士，為何選擇踏進區塊鏈行業？
周朝陽： 我原來是九州量子硬體團隊負責人，負責公司硬體研發、中試的全流程管理，同時兼任九州量子核心裝置——量子金鑰分發裝置（QKD）的專案經理，在硬體安全方面有很好的經驗。之所以進入區塊鏈行業，一是受陳偉星的影響，他是區塊鏈行業堅定的信仰者，他認為在區塊鏈領域，安全技術是至關重要的，當前是需要持續入股的，而我本人對區塊鏈的前景是很認可的。在這種機緣下，我和陳偉星以硬體錢包這個切入口，聯合做區塊鏈安全這件事。
區塊鏈是一個新興的、綜合創新的技術，當前的從業者，也都是從其他領域進來的，所以其實我跟其他人是一樣的。不過，從另一個角度看，我的經歷跟區塊鏈也有很大的關係。我們一直在做安全，而區塊鏈安全有別於傳統網際網路中心化的安全，它需要在去中心化的前提下把安全的保障降下來，沒有中心化的安全措施去保障，而是靠個人解決，這是我們看準了硬體錢包，它可以做到很小，很封閉，很簡單，可以最大程度保證私鑰在儲存和使用過程中的安全。
這實際上跟我原來做的量子核心裝置——“量子金鑰分發裝置”有很多相通之處，量子保密通訊本身也是為了安全，它的安全層次有：量子（物理）安全、硬體安全和系統安全，相關的技術和經驗，在做硬體錢包時都是可以借鑑的。站在安全這個層面上，參與到區塊鏈這個行業，我自己認為是非常合適的。
火鳥財經：區塊鏈安全有很多方面，為何選擇錢包這個領域？
周朝陽： 進入區塊鏈行業，我會在安全領域去深耕，尤其是區塊鏈電子錢包方面的安全。為什麼呢？個人認為，區塊鏈所有的使用者要參與到區塊鏈，必須有個客戶端，而這個客戶端其實就是錢包。每個參與到區塊鏈的人都離不開錢包，而且這個錢包關乎到你個人的數字資產安全，這是一個非常重要的切入口。
在去中心化的情況下，安全是個人的事情，沒有人說會保證你私鑰的安全，比如一個軟體錢包，使用者丟了一個比特幣，沒辦法找回，甚至使用者都不能證明這個比特幣是被盜的，它不像網際網路錢包，使用者只要證明自己的身份，以及自己沒有不當操作，就可以通過中心賬本操作找回來，而區塊鏈是無法如此操作的。
私鑰安全需足夠重視
火鳥財經：目前大眾對私鑰安全的重視程度處於怎樣的階段？
周朝陽： 對私鑰安全的重視程度跟區塊鏈本身的發展階段有很大的關係。當前區塊鏈還處於非常早期的階段，不少人蔘與區塊鏈更多的是一種投機行為。直白地講，就是炒幣。參與者將法幣換成虛擬幣後，就在交易所炒幣，私鑰只是流轉過程中的一個環節，使用者很難去關心私鑰儲存與使用有什麼安全風險，甚至早期使用者可以直接在交易所將法幣兌換，私鑰安全就更無足輕重了。私鑰安全是區塊鏈技術應用的保障，這裡面有個隱藏的結論，就是隻有區塊鏈技術真正被應用起來，token或者說區塊鏈數字資產真正作為流通媒介的時候，私鑰的安全才會真正引起大眾的重視。
火鳥財經：未來，區塊鏈裡的投機行為會持續存在嗎？
周朝陽： 這個是必然的，只是隨著區塊鏈的發展，去中心化應用的落地，token作為流通媒介的比例會不斷增加，用於投機的數字資產比例會越來越少，還有中心化的場景也會越來越集中，越來越規範。比如人民幣和美元，實際國際貨幣市場，很多人也在炒。但是並不表明人民幣今天被炒高了，持有人民幣的人就會趕快把它賣了，老百姓照樣還在大量地使用人民幣，也就是說人民幣作為一種價值流通手段，更多時候是體現它的流通功能，而不是投機佔了主要比例。
火鳥財經：區塊鏈存在“不可能三角”，對於私鑰，在安全和便捷上你會如何選擇？
周朝陽： 從比特幣出現到技術應用，每個真正參與到區塊鏈的機構、個人，他們首先必須有一個自己的私鑰。而私鑰的儲存和使用就是錢包應用需要完成的工作。
私鑰相當於你的銀行卡+密碼，在現實世界中，你只要證明你是你就行了，銀行卡、密碼都能找回來，因為它是個中心化的賬本。但在區塊鏈世界裡，你證明你是誰都沒用，丟了就是丟了，所以對安全等級的要求就非常高，不過並不是說非常難做，安全等級高了，可以把便捷性稍微下降一點。
傳統網際網路領域的錢包，便捷性關乎流量，BAT和銀行等應用為了保證便捷性，其所面臨的安全環境比區塊鏈更復雜，但對硬體錢包來說，我們可以把環境縮小化，讓使用者在一定的框架內操作。比如我們建議用硬體錢包，雖然硬體錢包比軟體錢包使用起來相對麻煩一些，但是它的安全等級更高，真正在技術上保障安全。
火鳥財經：如何保障私鑰的可用和安全呢？
周朝陽： 錢包安全的核心應該就是保證私鑰在儲存和使用過程中不被竊取，錢包安全大體可分為，邏輯安全、系統安全和物理安全。
其中邏輯安全包含的最廣，比如採用硬體錢包比採用軟體錢包安全；系統安全，對硬體錢包來說主要是硬體的作業系統安全，打個比方，目前市場上很多都是用安卓機來做硬體錢包，實際上像BAT、華為、小米等，他們在安卓機安全上投了那麼多錢，都不能保證說其安全不需要再增加投入了，因此我們並不推薦使用基於安卓系統的硬體錢包。硬體安全，系統安全，我們團隊因為研發過量子金鑰分發裝置，這個我們是有經驗的。
安全是去中心化落地的基本保障
火鳥財經：你覺得區塊鏈的落地應用主要會集中在哪些領域？
周朝陽： 在區塊鏈方面，我還是新兵，理解沒有那麼深刻，不過就我的理解，首先我認為在未來，區塊鏈不一定是世界的主導，但必然是世界的很有分量的組成部分。區塊鏈集中在哪些方面落地，我想應該是那些對去中心化需求更強烈，或者說中心化的效率不是很容易解決使用者痛點的領域。具體是什麼領域，我不敢妄言，我也不建議是哪個公司或者組織站出來振臂一呼，這很容易陷入找個場景，忽悠一批人，割一波韭菜的怪圈，是很短視的做法。如果真的說我們能找到落地場景，也應該是拜使用者所賜，或者說是某種token模式真正解決了使用者的痛點，使用者自發把它當做媒介，不斷向外蔓延。我想目前我們能做的更多的是技術，至少先把錢包安全做好，為區塊鏈應用的落地做好基礎保障。
火鳥財經：你多次提到“去中心化”，能談談你對去中心化的理解嗎？
周朝陽： 我個人認為，“去中心化”的需求，對每個人來說是天然的。區塊鏈就是為人原本的去中心化需求，或者說人類內在的“去中心化”的本性，找到了一個技術手段去實現。區塊鏈技術的產生，不是因為中本聰想炒比特幣，而是人一直有去中心化這樣一個需求。
最初貨幣產生的時候，它就是去中心化的，只是後來因為經濟的發展、資訊的流通、效率的提高需要中心化，將來它還會走向去中心化，會在平衡中發展。這個不是顛覆人的認知，而是人本來就有的認知，只是我們一直在這個認知中尋找實現它的技術手段。
歲寒知松柏
火鳥財經：您認為造成區塊鏈熊市的主要原因是什麼？
周朝陽： 第一，行業週期，過多的投機，會有泡沫的擠壓，這是很正常的。就我個人認為，其實經濟就是：資訊不能高效傳播的時代，並不會出現什麼經濟危機。資訊流通之後，大家對未來的預期在資訊的作用下會趨同，這就會產生一個槓桿效應，資訊流通速度越快，這個槓桿越大，好的和壞的預期都會在一定週期內被放大，自然會出現牛市和熊市，這種槓桿我們要很冷靜地看待，高或低都沒問題，只要踏踏實實把事情做好。題外話，區塊鏈技術的“去中心化”基因，能吸納更多不同聲音產生的資訊，對資訊流通的槓桿效應或許能縮減不小，不過當前區塊鏈的發展還處於非常早的時期，難免出現大牛市和大熊市。
從做安全的角度，其實熊市可以讓大家冷靜冷靜反倒是好的。當然，不能因為熊市或牛市的出現，改變對區塊鏈的認知，或者對自己要做事情（安全）的認知。如果是真正相信技術會改變世界，或者這個思維邏輯會改變世界的人，他們會坦然地去接受，而且會更加地努力去把該做的事情做好。歲寒而知松柏。
火鳥財經：您如何看待當前區塊鏈行業的“裁員潮”，是否會造成對區塊鏈行業失去信心？
周朝陽： “裁員潮”對區塊鏈行業的人還是有不少影響，如果去從事這個行業，當然希望更多人去參與。但當參與的人少時，我們需要抱的態度就是堅持自己的認知，堅持在這個領域繼續深耕，而且還要做一個區塊鏈安全的普及者，告訴使用者該怎樣去選擇安全的錢包，有哪些安全風險，去做很多公益的工作，做這個領域的傳教士。讓別人看到，區塊鏈世界裡其實有很多人在做事，讓他們看到真正有價值的東西，重新燃起對區塊鏈的激情。
來源：火鳥財經
本文由布洛克專欄作者釋出，不代表布洛克觀點，版權歸作者所有
——TheEnd——
關注“布洛克科技”
