致搞傳銷的：求求你們不要再炒Dapp了
導讀：最近，我臥底了幾個頂著區塊鏈名頭的傳銷組織，刺激！感覺自己像是個調查記者。我免費遊遍了各種高階會所和郵輪，和黑以及更黑兩道結下了深厚的「革命友誼」。這段經歷讓我感到惶恐，無論是他們的背景還是「神乎其技」的傳銷手段，抑或坐久冷板凳的Dapp圈對突如其來的目光表現出的亢奮，都讓我覺得有必要提醒一下大家：這波關注不一定是好事，還是好好做研發吧。
口述：因害怕不願具名的小A，10年工齡遊戲製作人及Dapp開發者
整理：DR小夥伴
不甘寂寞的幣圈人和真▪搞傳銷的，終究是把目光和口水甩向了Dapp（去中心化應用）。
有人感到歡欣鼓舞，好像更多的資金盯上了Dapp，等價於「Dapp終於要崛起了」。我就不明白了，這有啥好高興的？畢竟你已是經歷過複數輪牛熊市的成熟韭菜，也該學會自我保護了。
幣圈大佬和傳銷組織，就像《星際》中的蟲族，所到之處寸草不生。傳銷手法是他們睥睨天下的強大基因庫，吃掉屍骸，他們就能把有用的東西融入自己的基因，吃幹抹淨後，扭頭便準備狩獵下一個受害者。
「蟲族」吃掉了保健品，權健誕生；吃掉了網際網路，某視誕生；吃掉了加密貨幣，「傻*的共識也是共識」誕生。
而現在，輪到了Dapp。
上個月，沉寂已久的三點鐘群創始人「玉紅小姐姐」突然在某群裡詐屍，振臂高呼「Dapp是個大機會」、「速度要快」、「大家有產品丟給我」……還高調晒自己的遊戲開發履歷和資源，什麼一個朋友的小遊戲日流水6000萬等等。
Vincent上來就懟玉紅不懂EOS生態和Dapp，當然，也有不明所以的小夥伴加了他的新群……
但當你瞭解到我接下來要講的這批人，你一定會覺得，玉紅以及所有幣圈大佬，包括那些以忽悠功力著稱的人，能算個啥？
傳銷凶猛
上個月應朋友邀請，說是去看一個據說很有意思的「區塊鏈遊戲」專案。
專案方派了一堆賓士、寶馬以及許多叫不上來名的跑車接我們，他們的根據地是某一線城市的著名高階房產專案，而且一整棟小樓，且陳設之豪華保守估計也有1000萬的裝修費用。
這個專案方也是非常直接，就差說「我們就是搞傳銷的」了。其實也沒啥區別，當他使用「太陽線」「雙軌線」等傳銷術語時，我發現除了我以外的所有「投資人」都懂。
嗯……我反應過來了，這是 南派傳銷 ——連鎖營銷、純資本運作，以自願為主且不限制人身自由。呦呵，還不是我們常說的那路LOW貨。
我必須先宣告：首先，這款遊戲是中心化的，它只是借用了區塊鏈的某些邏輯以及加密貨幣，但跟區塊鏈技術毫無關係，跑路成本近於零（房產十有八九是租的）。所以，絕對不要想這幫人身上薅羊毛吃，一準噎死你。
負責介紹的小哥哥說：「FOMO實在太好了，為什麼以前傳銷盤容易崩。不是上面的人想跑路，他還能賺更多下線的錢，是底下的人被割傷了、退出了。可FOMO能鎖流動性啊，我們就少了多少擠兌風險，分紅壓力小很多」，竟然一語切中FOMO要害，這讓我開始豎起耳朵聽講。
堪稱炸裂的，是他們的核心經濟思想： 天下何處無泡沫，用泡沫抵消泡沫。
他有一款遊戲，有錢人可以直接用他們的地產幣買地，裡面對應著現實世界中的旅遊景點以及周圍房產。
你花多少錢買幣，他就會給你等價的這些景點的門票。當然，說是等價，可是景點定價也是有泡沫的，尤其是淡旺季會導致泡沫高度差極大。接下來就引申出了核心玩法。
你不能隨便去旅遊，必須服從「組織」的任務安排。一般都叫你淡季去，並美其名曰「賦能實體經濟」。假設一個景點的門票官網原價500，他給你300的價格，但一般淡季能打到3折。這就是實體經濟泡沫擠壓區塊鏈泡沫的邏輯。
你要是特有錢不稀罕去旅遊就算了。但是你要是去旅遊，我們就加快你在遊戲中的挖礦速度——更快地產出一種叫做 「分紅幣」 的東西。
當分紅幣達到一定規模時，專案方將會為你在擁有的景點旁購置房產，「未來養老也會很發達，景點的環境最好，能升值。」景點泡沫只是小試牛刀，和巨大的房產泡沫相比，區塊鏈算什麼玩意兒？
你要是沒一口氣買下整個景區的錢也沒關係，那就拉朋友入夥唄。你是一級產權所有者，其他人就是二、三級，按比例分享景區門票和房子的產權。這是分時旅遊和分時購房的邏輯。
遊戲中還內設獎金誘人的FOMO賭場，也就是專案方所說的，鎖流動性防止擠兌。
這個小哥哥還說，他們剛投資了一條1500萬tps的公鏈。我就呵呵了，我問他「你們現在上的什麼交易所，當合約交易、幣交易、使用者量大了交易成本不是很高嗎？」
誰知他回懟道：「一看你就是做技術出身的，你在區塊鏈上賺過8位數的錢嗎？沒有你就閉嘴，沒我們創造夢想你們就是個屁。」
好吧，這肯定是個中心化專案。
但他們的技術邏輯震驚了我。這都是些95、96年的小哥哥小姐姐，話術尚顯稚嫩。可我作為一個10年的遊戲行業老兵、擔任過上市遊戲公司主創、自命Dapp研究者，從未見過能把區塊鏈和實體經濟如此有機整合的團隊。
我為他們的「優秀」鼓掌，甚至一瞬間產生了這樣的心理衝動：搞傳銷就好好搞，可別被區塊鏈耽誤了你們的才華。
當然，這改變不了他們灰色身份的事實。
我心中的Dapp
說實在的，這東西要是真去中心化、上鍊也不安全。羊毛黨、量化團隊完全可以用二級市場手法把他們輕易擊穿，難道你還能指望這幫人懂得反量化交易？
專案方購房不只限於國內，還包括國外。跨國房產交易用的是虛擬貨幣，等一下……用虛擬貨幣做跨國交易不就是洗……而這也是我最擔心的，類似的騷操作會招致監管的閘刀。
蟲群襲來只為自己飽腹，他們才不在乎Dapp的口碑如何。而且好死不死，這樣的專案生命力還很旺盛——傳銷組織擁有最下沉的渠道，一瞬間就能讓勢能砸下去。
這麼玩下去，社會大眾對Dapp的印象，也將會等同於傳銷。讓行業外優秀開發者望而卻步，業內劣幣驅逐良幣，最糟糕的結局，是好開發者最終被同化。
有資金和注意力又如何，Dapp很可能就這樣被玩完了，為什麼大家還會高興？
我們曾經覺得這世界不夠好才來到這裡，現在想想，如果Dapp這麼發展下去，我覺得從前的世界好像也沒什麼不好。
個人對Dapp有些粗淺的見識想與大家分享，Dapp，全稱Decentralized Application。有人翻譯成 去中心化應用 ，有人則認為 分散式應用 更為妥當，我屬於後者。
去中心化顯然不對，DappReview最近的文章 《區塊鏈沒有C端》 中說的很清楚，目前區塊鏈正逐漸發揮效能的金融、醫藥等行業，其明顯是與中心化合作，並且本身並不佔主導位置。
分散式才更符合中本聰最初的表達——比特幣白皮書中沒有提到去中心化——分散式不僅是形容資料庫形態，其背後是區別於效率至上的現代商業社會體制，代指區塊鏈將談判、體制成本轉化為電費的一整套制度設計。
1、最理想的Dapp，應該是降低信用摩擦。
比如應用於稅務和企業間的財務往來。這些總是被聰明卻邪惡的人撿大漏的環節，實際上推高了整個行業乃至社會的發展成本。但通過區塊鏈、智慧合約的自動執行，我們只不過用了一些電，就能化解掉灰色地帶中那些令人作嘔的談判成本。
在這個意義上，比特幣或許才是最成功的Dapp。它找到了跨國家已這個真實的市場；拿住了低成本跨國轉賬的真實需求。
而且它顯得很正義——人們最樸素的道德感上的那種正義——個人財產是自由的，主權國家沒有權力限制它們。如果你非要管，那好，我們選擇打破它。
2、區塊鏈遊戲。
我比較贊同DappReview的觀點。菠菜遊戲沒什麼好談的了，而真正的、與區塊鏈結合的遊戲，我覺得只需要做的好玩。遊戲沒有其他要求，你把一個垃圾遊戲的虛擬資產送給我，我也沒有一丁點鳥興趣。
但目前的區塊鏈之於遊戲，因為技術所限，短期內也只是一個服務於遊戲業既有流程的企服工具吧。
3、5G和區塊鏈
我比較期待5G時代的到來，我們呼籲已久的智慧硬體、物聯網將在這個時代出現。5G將重塑文娛行業的遊戲規則，手機的螢幕將不再是獨佔人類精力的霸主。內容接收終端將空前發達，5G從上而下的打散內容分發場景。
屆時，區塊鏈、智慧合約能夠自下而上的收攏內容進行自動分發，在成百上千個平臺上，確權驗證、每個平臺賦予什麼樣的產權權利、怎麼分發，都可以通過智慧合約自動完成，如果如果靠人力分發，我的天好恐怖。這是To B的改變。
至於To C，這也是區塊鏈最吸引我的地方。展開來講內容很龐大，籠統的說：區塊鏈、Token具有衡量弱價值的功能，這個功能能夠凝聚非常微小的價值，並通過金融社交手段讓你成為一名藝人股東的方式，縮短整個產業鏈。
進一步的內容，各位可以去看DappRevew往期文章 《這位朋友，我有本區塊鏈速成心法送給你》 ，並結合《曉說》中高曉鬆的論述，更容易理解。
這只是一些零散的思考，但卻是我個人認為未來區塊鏈、Dapp真正價值落地的所在。
這場經濟寒冬，搞不好可能會持續十年以上。整個中國，沒有一個人經歷過完整的經濟週期，我們對此毫無經驗。
而經濟危機對區塊鏈這種需要龐大資金的新興行業打擊更大，如果此刻我們還不思考價值落地的事，我將對Dapp的未來感到悲觀。
我預感，這場Dapp概念炒作將是一次風暴，就像前兩年我們炒作VR、AR一樣。但疾風方知勁草，活下來的人將承擔推倒一切重建一切的重擔。
當然我也可能多慮了，畢竟Dapp和區塊鏈行業都不會死，會死的只有人而已。
嘿嘿……