李彥巨集參選院士，一石激起千層浪
文章來源：中國科訊
近日，一篇題為《旗幟鮮明的反對李彥巨集當選院士》的文章刷屏朋友圈，閱讀量迅速達到“10萬+”。
文章末尾發起投票小程式《大聲告訴我：你支援李彥巨集當選院士嗎？》，93%的參與者投了反對票。
在4月30日公佈的2019年中國工程院院士增選有效候選人名單中，百度董事長兼執行長李彥巨集以“新興交叉領域工程技術創新管理”的專業方向成為工程管理學部45名入選者之一。
這一訊息立刻觸動了公眾的神經。
李彥巨集曾建立頗具應用價值的超精準搜尋（ESP）技術和影象搜尋引擎技術，其所持有的“超鏈分析”技術專利，是現代搜尋引擎領域的重要基礎發明之一。
在去年年底召開的改革開放四十週年大會上，他和馬雲、馬化騰、柳傳志等企業家均被授予改革先鋒稱號。
作為一名研究者出身的企業家，李彥巨集在科技創新及資訊產業進步方面作出過巨大成就，也贏得了國家層面的認可。
為何在阿里巴巴王堅，比亞迪王傳福等民企高管也一併成為候選人的情況下，唯獨李彥巨集的入選引起了爭議？
眾所周知，身為“海歸創業報國推動科技創新的優秀代表”的李彥巨集，其建立的百度公司，近年來卻多次陷入負面事件。
“魏則西事件”讓百度醫療廣告競價排名的做法大白天下，然而在沉寂一兩年後，“騙子廣告”又在百度上故態復萌。
一直以來，社會對百度搜索引擎的公正性多有質疑和批評。百度網站上通過機器演算法提供的內容，良莠不齊，甚至“劣幣驅逐良幣”，與其早年“提供優秀中文網際網路內容”的初衷早已相去甚遠。
有科技界人士在獲知李彥巨集成為今年工程院院士有效候選人後表示：“本人對百度公司的價值觀一向不敢恭維，一個憑藉搜尋引擎核心業務唯利是圖的企業，如今負責人要去競選中國工程院院士，更是不敢苟同。”
中國工程院院士是我國工程科學技術方面的最高榮譽稱號。
院士群體不僅代表一個國家學術與技術的最高水準，也代表著國家、社會的核心價值導向。對一名院士候選人，公眾可以不介意他是來自高校還是院所，是來自國企、民企還是外資企業，但一定會介意他的職業操守、價值追求及社會聲譽。
院士評選，最核心的標準固然是工程科技方面的成就，但候選人的公眾形象和社會影響也是需要考慮的因素。
百度作為我國網際網路三大巨頭BAT之一，具有強大的社會影響力，更應擔當社會責任，為其他企業，特別是中小企業做出表率。
值得注意的是，此事僅僅是第一步的資格審查。或許，在具體的操作層面上，某個學會提名李彥巨集有其自身的考量。
但在接下來的幾輪選舉中，建議參與投票的各位院士，在著重考量工程科技成就這一核心標準的同時，也應關注這個問題：一個具有廣泛社會影響力但廣受質疑的公眾人物，一旦當選院士，是否獲得良好的社會反響？是否會對院士稱號產生誤讀甚至傷害？
試想若干年前出現的“菸草院士”，不能不說是一大憾事。
需要強調的是，公眾反對的從來不是企業高管參選院士這件事。
今年多位民營企業候選人的湧現，既是對改革開放40年中國民營企業成績與貢獻的肯定，也是人才評價多元化、立體化、與時俱進的具體體現，更是激勵民營企業加強科技創新的重要舉措。
“英雄不問出處”，但不能單純“以成敗論英雄”，無論“商道”“學道”，歸根結底都應是“人間正道”；不管“高官”“高管”，入選的都應是志士高賢。
習近平總書記在2018年院士大會上發表重要講話時強調，“人必其自愛也，而後人愛諸；人必其自敬也，而後人敬諸。”
希望今後百度能認真矯正作為，李彥巨集能在深刻反思的同時，承擔起企業家應有的社會責任。
到那時，當選中國工程院院士該當是水到渠成之事。