好倒黴,我們活在資訊時代(上)【寧宇專欄-302】
【摘要】資訊社會,人與人之間的競爭力不再體現為獲取資訊的能力,而是識別資訊的能力。由於資訊工具的發達和便捷,又加大了識別資訊的難度。
| 科 | 技 | 雜 | 談 |
中國通訊行業第一自媒體
寧 宇
原中國移動業務支撐系統部經理,現華為業務軟體部專家
願意和大家分享運營商的輝煌與沒落,成功與失敗,他用他的故事和分析訴說:運營商和你們想的不一樣。
最新文章
科技雜談:keji_zatan
長按二維碼
檢視寧宇更多歷史文章
關於資訊時代的個體競爭優勢,十幾年前我就闡釋過這樣的觀點:
"在資訊匱乏時代,人獲取資訊的能力非常重要。有些人貌似其他能力不行,但如果能比別人獲取更多的資訊,就有主動權、競爭力和管理權威。不少人搞資訊封鎖和遮蔽,利用資訊不對稱來管理,行之有效。
"但在資訊社會,一方面是資訊爆炸,產生了非常多的資訊;另一方面獲取資訊的渠道非常多,擁有海量資訊成為每個人的常態。人與人之間的競爭力不再體現為獲取資訊的能力,而是識別資訊的能力。
誰能從海量資訊中識別準確的、有價值的資訊,誰就擁有資訊時代的競爭力。
如今,資訊時代真的到來了。
與以往相比,無論是在時間方面還是思維方面,要想獲取、識別、吸收有價值的資訊,讓自己變得更強大,我們必須付出更多努力。
【技術進步驅動資訊爆炸】
我有一個朋友,是虎嗅網的審稿編輯。
他告訴我,自己每天的工作,就是從海量的投稿中選拔好作品在虎嗅平臺上釋出,同時還要尋找一些外部的好稿子,去做作品和作者的引入。
每天,他都要看上百篇文章,要做幾十萬字的快速深度閱讀,要判斷文章的合理性、可讀性、專業性,判斷是否有資訊增量,是否背後有商業影響,等等。
編輯們這麼大工作強度的背後,是數字化和自媒體的發展,導致了文字創造和傳播成本更低更便利。
我還記得,在我剛上班的時候,文字都是在稿紙上一筆一劃手寫出來的,如果需要修改,哪怕只是一個錯別字,都需要重新謄寫一遍。
在沒有計算機的年代,一紙公文是千字文,實際上反反覆覆寫幾萬字,那時候說寫篇文章是嘔心瀝血,真不過分。
而今,電子化的寫作工具大大簡化了文字的創作和修改工作,複製和貼上讓資訊的絕對數量翻著跟頭上漲,在我們自嘲"筆者"被"鍵人、鼠輩、觸生"取代的時候,文字創造正在從人腦+工具走向AI。
同時,傳播的方式越來越便利,傳播的渠道越來越多樣,即便是閉門家中坐,都輕而易舉地被海量資訊包圍。
【資訊時代競爭加劇亂象叢生】
創作越來越便利,內容競爭的准入門檻越來越低,人人都是自媒體,文章的數量越來越多,自然競爭也就越來越激烈。為了生存和取勝,這一領域的玩家在不斷創新。
時效性首先成為內容生產者們追求的目標。
為了搶新聞,內容生產者往往等不及對事件的真偽進行判斷,更等不及整個事情的是非曲直,先發出來再說;或者一個完整的事情被碎片化處理,每次的資訊增量很少,不得不重複以前的資訊。
還有一種表現,就是製造熱點和反轉。
世間事自有其發展規律,即便在資訊時代有所加快,也遠遠追不上創作效率的提升。於是有時為了吸引眼球,有時為了增加資訊流量,文字創作者開始無中生有、添油加醋,故意站在極端的立場發表偏頗過激言論,更有甚者開始製造謠言,引發討論和反擊,製造事件和流量。
如今還有更高階的操作,就是為了提升傳播效果,內容創作者們以各種手段來調動讀者情緒,對資訊進行職業化的包裝和處理,甚至是以專業化團隊流程化運作。
前段時間引起巨大爭議的咪蒙創作模式,從選題到寫作方法,再到推出前與部分讀者的互動等,無一不是針對人性而且不斷調整,這種模式形成的作品,常人對其中的資訊真偽更加困惑。
海量資訊中有價值的新資訊比例迅速降低,對資訊的識別難度越來越大。一個熱點過來,鋪天蓋地的文章,但仔細看下來,大都是依據有限資訊進行主觀推斷和猜測,或者基於一個知識點借題發揮,有的文章再把真真假假的訊息摻雜在一起,讀者耗費了大量的時間和精力,卻收穫了了。
無效資訊還有一種表現形式。
各類企業利用網路媒體進行企業宣傳和產品營銷,是網際網路內容激增的重要原因之一。企業斥巨資開展公關,一筆宣傳推廣的費用砸下去,網上出現一批垃圾文章。
沒人看麼?不怕,可以買量啊,還有水軍啊。事後,公關公司給金主爸爸遞交了表現不錯的宣發投放報告,領導看到了不錯的點選量,供需雙方皆大歡喜,但實際效果是清楚的人早就清楚,不清楚的人還是不明白。
【如何進行資訊識別】
很多人並不適應這種資訊爆炸,尤其是老人們。
他們是從資訊匱乏時代走來的,對資訊的重視和信任程度超出我們的想象。
所以,各種家庭群裡充斥著謠言和不實資訊,這是老年人對子女表現關愛的重要方式,因為在他們的年代裡,獲取這類資訊是非常難的,他們只願意和自己最關心的人分享;哪怕屢屢收到這樣的簡單迴應:"別信,假的。"
以我個人的理解,要想在資訊時代做好資訊識別,首先要釐清事實和觀點的差異。
事實是客觀存在的、不以人的意志為轉移的,其真偽可以用客觀標準去驗證和衡量;而觀點是從一定的立場和角度出發,對事物或者問題所持的看法。
針對同樣的事實,不同的立場會有不同的觀點,這很正常。
在開放性的社會中,各種觀點的陳述和碰撞可以幫助我們從不同視角去分析事實,讓我們對問題的複雜性和多樣性有更全面的理解,所以應該允許不同觀點的提出和討論,全面評估各方觀點,可以提高決策的準確性。
對事實視而不見,甚至因為不認可某些觀點就否定對自己不利的事實,其實是掩耳盜鈴,容易導致錯誤的判斷和決策,吃虧的最終是自己。
更容易犯的錯,是用觀點取代了事實,基於錯誤的"事實"進一步推理和分析,一步步走向歧途。
什麼是有價值的資訊?
首先,真實的事實是有價值的;其次,部分觀點也是有價值的。
剩下的大量觀點,如果你知道了他的立場,也曾經考慮過他的思路,那麼對於你來說,就是無效資訊。
在資訊時代還有一個識別能力非常重要,就是識別虛假資訊,找出不實資訊。
一般來說,社會事件中最有效的識別方式就是讓子彈飛一會兒,一段時間之後各方全發聲了,真相才會浮出水面。
而在專業領域,往往是等不到真相的,必須更積極主動。通常的做法是:先從多方渠道收取不同信源的資訊;然後將知識經驗與邏輯推理相結合,形成自己的初步判斷;再主動尋找相關渠道進行判斷核實。
我的這篇文章是浩如煙海的自媒體文章中的一滴水,傳遞的是我的個人體會,是我的"觀點"。在下一篇文章裡,我談一談對資訊時代裡資料加速膨脹的觀點,大資料這個產業的價值是真實存在的麼?
近期熱點文章
科技雜談:keji_zatan
長按二維碼
關注科技雜談
2013年度最佳IT原創自媒體
2014年度最佳新媒體人
2014年度最受企業關注自媒體
2016年度T+自媒體睿見之星
| 新科技 | 睿思想 |
已入駐百度百家、騰訊新聞、搜狐新聞、今日頭條、網易閱讀
一點資訊 、網際網路實驗室,北京時間等
犀牛財經自媒體聯盟(xinews)成員
WeMedia成員
轉載授權、商務合作,聯絡微訊號: sophie0306