揭祕PMD：造價10萬的傳銷幣如何做到市值過億
來源/ 區塊鏈Truth 作者 / 貝爾 編輯 / 阿倫
導語：“曝光臺”是一個針對“問題幣”、“傳銷幣”的揭露欄目。區塊鏈Truth希望通過紮實的採訪和調查，刺破打著數字貨幣和區塊鏈概念行騙的各種謊言，激濁揚清、淨化行業。這是第2期。
今年6月底，一個名為“詩和遠方℃”的網友在 百度 帖吧內發了一篇名為《辭掉了月薪2萬的工作，現在全職做了PMD》的帖子，鼓吹其對PMD——“一款名為‘金字塔’的數字貨幣”的投資。
帖子中，該網友稱自己身邊好幾個做PMD的朋友，買車的買車，賓士寶馬保時捷；買房的買房，300多萬的房子，全款自己付。“以前都是一樣生活狀態的人，如今居然有如此大的變化。我覺得這個東西也太掙錢了吧，就開始去深入瞭解這個專案。”
他所謂的PMD，按照宣傳有兩種收益方式：一種是購買礦機挖礦炒代幣，另一種則是通過拉人頭賺取推薦獎勵。
7月，PMD上線FCoin交易所，挖礦回報便開始急速下降。此後在9月經歷了持續暴跌，代幣價格縮水九成。
隨著進一步瞭解，區塊鏈Truth發現，PMD的運營模式與此前報道過的傳銷幣M鏈如出一轍（原文：《M鏈大起底：投18萬賺63萬背後，不是挖礦是傳銷 | 曝光臺NO.1》），同樣是通過花上萬元購買“虛擬”礦機挖礦賺收益，通過拉人頭方式發展使用者並抽成，並且PMD專案團隊成員履歷造假，代幣無實際用途，專案由臭名昭著的傳銷專案DLC幣改名而來……甚至有業內人士分析，其基於PoSt(儲存證明)的共識機制根本無法實現正常意義上的“挖礦”。
有區塊鏈挖礦系統開發者向區塊鏈Truth解開了傳銷幣重生術：一些臭名昭著的傳銷專案被揭穿後，便通過抄襲白皮書再次編造華麗的團隊和技術應用，然後找外包團隊進行技術開發，只需花費不足十萬元、用時一個月，即可在以太坊ERC20上開發一款代幣系統，再對外宣稱有礦機挖礦，實際上則打著“預定礦機”、“雲挖礦”、“礦機託管租賃”等方式收取高額礦機費，然後定期向用戶賬戶分發一筆所謂的“代幣”，甚至有團隊以私鏈冒充公鏈並後臺操縱“挖礦”算力及代幣分發，一旦得逞便捲款消失。
收益接近300%，PMD三月市值過億
數字貨幣分析軟體“非小號”9月24日的資料顯示，PMD代幣的流通市值為1.24億元，流通量為2億枚，人民幣價格約為0.6219元。
然而就在3個月前的6月底，PMD誕生時價格為11元。擁躉者打著“十倍幣”、“百倍幣”的名頭，頓時吸引來不少投資者的關注。有人稱，自誕生以來不到3個月，PMD的投資者已經接近9000人，而如果按照其最低投資1.1萬元買一臺礦機的模式計算，該專案運營至今已經至少聚集了近億元資金。
在短時間聚集如此多投資者，又短時間幣價跌去九成的PMD，是什麼來頭？
區塊鏈Truth（ID：chaintruth）在一個PMD炒幣群裡接觸到一位投資者，他向筆者發來一份PMD的“白皮書”和“簡介”。
PMD背後的專案為Pyramid（金字塔），其目標是建立一個分散式的IaaS服務平臺，幫助開發者釋出軟體並賺錢，改變現有儲存任務的組織和執行方式。PMD（Pyramid Coin)則是該專案執行的代幣，早期通過雲礦機的計算能力來處理交易並獲得PMD作為獎勵。
白皮書稱，PMD總髮行量10億個，其中45%即4.5億枚PMD通過挖礦機制投放到使用者所在的市場，並依託ERC20智慧合約進行分配，專案基金會將35%作為儲備金用於運營，剩下的則用於團隊和開發。目前代幣已上線ZZEX、Fcoin、ZBG等三家交易所。
其宣稱，背後運營主體為新加坡嘉禾基金會，目前已落地區塊鏈PC+，9月底上線網上商城，2021年上線分散式雲端儲存；2018年底開發主鏈，預計兩年內完成。
當然，僅靠這些描述，很難吸引小白使用者。為此，PMD不斷宣稱專案具有投資潛力，並稱PMD是下一個“十倍幣”、“百倍幣”。
在投資者薛蔚發給區塊鏈Truth的一張“PMD礦機租賃投資收益及風險提示”圖中，羅列了該代幣礦機的三種投資收益：Ⅱ型礦機，投入5000幣（每幣1.1元）租期一年，預計年產值15377.45元；III型礦機，投入10000幣租期一年，預計年產值35211.5元；IV型礦機，投入100000幣租期一年，預計年產值401500元。
PMD礦機的收益情況
按照介紹，其一年的投資收益率最少也超過200%，最高則接近300%。這麼高的收益率，自然容易引來大眾投資者的關注。
問題是：什麼樣的專案方，可以支撐如此高的投資收益？
專案無實體礦機，團隊成員資訊虛假
投資者薛蔚自稱是PMD專案的資深玩家，“第一天就開始玩了”。而他自己目前已經是一個PMD的礦場主了，管理著四五百個使用者的礦機。
區塊鏈Truth佯稱對PMD專案感興趣，並希望進一步瞭解投資過程。薛蔚稱，投資PMD的方式就是用PMD幣購買礦機挖礦，一種是合約礦機，一種是實體礦機。合約礦機有兩種投資方式，一種年租6000幣，日產幣50個左右；一種年租8000幣，日產幣70個。
“合約礦機是一種預挖礦的方式，在礦機還是一個概念的時候，先預挖礦。”薛蔚稱，這兩種方式的投資，需要把礦機託管給上家（即礦場），使用者只需要向上家購買代幣，然後用幣購買礦機並託管在該上家，就可以獲得收益了。
而實體礦機，則是購買該專案方生產的PC+礦機，通過該礦機挖礦，日產量80-100幣。薛蔚稱，實體礦機目前需要預約，要等10月25號以後才能發貨，“實體礦機產量有限，只研發了2000臺，按預約打款順序發貨。”
“礦機需要耗電，24小時開機，不建議買實體礦機，最好是託管。”薛蔚補充說。
尚未生產的礦機，又如何從礦場租賃來挖礦？而即便是可以挖礦，為什麼相同的礦機產幣量不同？對於這些前後矛盾的問題，薛蔚稱託管礦機是雲挖礦，又稱挖礦產量不同是因為機器型號不同等。一名區塊鏈技術研發人員對此分析，所謂的雲挖礦實際上是租用雲伺服器挖礦，如果沒實體礦機，無法進行挖礦；此外基於ERC20發行的代幣，並非基於POW的工作量證明，因此也沒有“挖礦”的概念。
綜合看來，其“合約礦機”更像是一個幌子。
此外，區塊鏈Truth還發現該專案的團隊成員資訊造假。其白皮書顯示，團隊成員中“Steven Roussanov”的履歷與領英上一同名者幾乎一致，然而領英上“Steven Roussanov”的職務是“Global Parcel Network Foundation”（全球包裹網路基金會）的CMO，過往經歷也未參與PMD專案。
領英資訊與PMD創始成員的資訊的對比
另一名成員“Lyobomir Katzarov”在領英無法搜尋到其資訊，但其宣稱擁有“埃因霍芬理工大學電腦科學與工程學士學位”，區塊鏈Truth查詢埃因霍芬理工大學發現，該學校沒有“電腦科學與工程”的專業。
另一名創始成員“LAZAR Georgiev”在領英的同名同履歷檔案顯示，其目前就職單位為“TS International - Blockchain”的軟體工程師，與嘉禾基金會、PMD等毫無關聯。
此外，專案方宣傳的運營主體新加坡嘉禾基金會，在Google搜尋中未能查詢到相關資訊，其真假無從考證。
由傳銷幣DLC改名而來，拉人頭髮展“下線”
至此，PMD的代幣無實體挖礦、團隊資訊造假等問題均浮出水面。
不過，隨著區塊鏈Truth的進一步調查發現，PMD前身正是因涉嫌傳銷幣而臭名昭著的DLC（多拉幣）。
DLC誕生於今年4月初，其跟PMD同屬於新加坡嘉禾基金會。白皮書資訊顯示，DLC是全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣，同樣通過投資合約礦機挖礦獲益，收益率同樣在300%左右。在白皮書中稱，其預計7月底上線電子商城。
其採用多級分銷的方式，通過“拉人頭”投資礦機獲得DLC獎勵。其管理獎勵分化圖顯示，總共有9級獎勵，每發展一級，就有一定比例的獎勵。所謂的發展“下線”，就是通過拉攏新投資者購買並託管礦機。
DLC的“拉人頭”式宣傳資料
在一篇DLC的宣傳軟文中，竟然自爆多拉幣目前沒有自己的主網和公鏈，並稱多拉幣是山寨幣。隨後DLC被指為傳銷幣，並多次遭到投資者投訴。
PMD由曠工幣DLC更名得來
6月19日，DLC更名為PMD，並將專案宣傳成一個分散式的IaaS服務平臺，宣稱可投資雲挖礦的方式獲得收益，且雲礦機挖礦每天產量87.7個，4個月可回本。7月初，PMD成功上線FCoin交易所。隨後PMD突然宣佈算力下降，每日挖礦只能產出51個幣，算力下降41%，這讓投資者想回本都難，只能通過“拉人頭”的方式增加獎勵金額。
今年7月，網上流傳出一份“盤點2018年上半年的那些傳銷幣”，其中PMD入圍前十大新傳銷幣。文章分析稱，PMD完全模仿了MCC（M鏈）的傳銷套路，經過精心包裝後虛擬出雲礦機進行詐騙和多級分銷。
代幣黑產：10萬元開發一套代幣，白皮書全靠抄襲
區塊鏈Truth在網上搜索DLC時發現，有團隊聲稱可以開發區塊鏈系統、挖礦理財系統。其稱，可以專業定製開發各類區塊鏈仿幣和交易平臺，其中就包含DLC多拉幣、AGT天使鏈、OLC開學鏈、星鑽基地、 谷歌 鏈等。
在該資訊頁面，也詳細展示了4種提現模式：P2P玩家自主交易、市場回收、國際交易平臺自主出售、商城消費。而這四種模式恰好對應著PMD的上家賣幣、交易所買賣幣、代幣買礦機的玩法。
有團隊稱可以開發這類礦機理財專案
此外，頁面還列出“領導獎7代”，即發展7個等級的“下線”，獲得7種不同的獎勵方式，其中最高等級G代可以拿到其下線a、b、c、d、e、f、g七代的獎勵。並稱“市面上有很多盤都是我們負責開發維護的，為保證客戶隱私就不說了，大家都懂的！”
區塊鏈Truth聯絡該公司，一名工作人員稱網頁展示的DLC多拉幣他知道，他們也能做，“你想做什麼樣的，只要你提供製度，我們都可以給你做出來。如果你想問這個東西是不是我們做的，那這個我們只能說了解。而且你在我們這邊做的系統，我們不可能拿著到處去做宣傳，這個有風險。”
他稱，只要使用者提供一個白皮書文件就可以，“白皮書我們也可以配合你來做，主要就是要提供一個制度，這個盤你想怎麼玩，你給我一個制度，我們把系統做出來。後期我們只負責維護，不參與運營。”
據介紹，這套系統的整個費用算下來，開發價格在4萬左右。當區塊鏈Truth進一步詢問礦機如何定製時，對方表現得十分驚訝，“這完全是兩個概念，我們不可能有（礦機）。這種虛擬東西不可能有實體礦機，你要是想做個真幣的話，那費用得上百萬。”
另一家同樣做該系統開發的工作人員則透露，這種專案很多的白皮書就是靠抄襲，“拿別人的來修修改改就好啦，白皮書我們幾千塊錢就可以做；公鏈開發我們是十萬元左右，就是用以太坊智慧合約去寫，我們是全套一條龍服務的。”
他稱，在公鏈上，所謂的挖礦只是一個概念，因為沒有實體礦機，只能虛擬一個雲挖礦的概念，然後通過下線不斷髮展開礦場分發收益，形成挖礦的假象。
“上家”不斷用暴富故事吸引“下家”入場
也有客戶喜歡開發私鏈，“宣傳都可以說是公鏈，但是人家不會去查這個東西。私鏈可以控盤，開發週期只需要十五天就可以開發，開發費用是公鏈的一半，只需要5萬元。”
“私鏈的話就是不長久，因為控盤嘛，（生存）週期差不多一年吧。公鏈也差不多，因為也是控盤。”他稱。
如此來看，那些動輒年收益300%的挖礦理財專案，能跑贏這個生存週期嗎？