人民日報海外版：網際網路刷票鬧劇太荒誕
某平臺做了一項年度評選活動，名為“2018票選你喜愛的作家”，本來少有人關注，卻因兩位網紅參選者的網宣官微發起打榜投票行動，刺激了另外一些爭強好勝候選者，評選活動變成一場刷票遊戲。
自打有了“網際網路投票”，使得“投票”變得更加簡單快捷之後，“投票”的神聖性就幾乎蕩然無存，尤其是文娛圈的投票，近些年被刷票赤裸裸地綁架。候選的人拉票越賣力，投票的人刷票手段越高明，就使得這項活動顯得越荒誕，“網路投票”約等於笑話。
看看這個“2018票選你喜愛的作家”的候選人名單，有莫言、麥家這樣的嚴肅作家，有江南、唐家三少這樣的網路作家，有反褲衩陣地、陸琪這樣的情感作家，當然還有被網友稱為“低配版郭敬明”的沈肯尼、沈煜倫，另外還有數位網名諸如“大風颳過dfgg”的作家。
但凡對作家、文學、寫作還抱有一些期望與認知底線的人，都會對這樣的年度票選置之一笑。但在網紅作家以及他們的粉絲看來，平臺提供了一個不容錯過、不可放棄的機會，他們既不會因為與莫言這樣獲得過諾貝爾文學獎的作家並肩候選而羞慚，也不會因為票數遠遠領先於莫言而臉紅。
粉絲刷榜所謂的“正當”，即合理利用規則，所謂的“正義”，即“勝者即是正義”，至於用什麼手段取得的勝利，他們並不在乎。在瞭解真相的網友看來，刷榜製造的排名不過是個笑話，根本不把它當真。但對於粉絲們來說，他們雖然也知道自己刷出來的資料是假的，卻沉溺其中，宛若他們的偶像真的成了巨星。
粉絲把偶像高高舉起，也不是為了偶像的利益，更多是為了找到自己的價值。而將自身價值建立在一個可望而不可即的偶像身上，空虛感的產生是不可避免的，填補這種空虛感的唯一辦法，就是徹底失去理性思維與獨立判斷，成為群體的附庸，把群體的喧囂當成個人肌肉力量的展現。
當下正在中國網際網路上流行的“刷票理論”，計算機、手機、刷票軟體均提供硬體與技術支援，加上時間、精力以及上不封頂的金錢投入，“一人可頂一萬人”，締造一名虛假的“文學英雄”“音樂巨人”，只需要幾個“粉絲頭”“群主”在群內振臂一呼就可實現。
發展到今天，開啟朋友圈與微信群，家長為孩子拉票，各行業為評選優秀人物、優秀員工拉票，學校老師拉票等層出不窮，參與各種評選的人為了排名變化而發動認識與不認識的人去投票。一時間，人們的投票熱情超過了過去時代的總和。但拉票、刷票並沒有給人帶來公平與公正，只會加重人們投機取巧的心理。