賣煎餅敗光2億 他轉戰幣圈僅出道半年便“消失” 團隊解散專案遭維權
文 | 鉛筆道記者 武旭升
“CDC事件”至今發酵將近一個月，楊寧“退出幣圈”之舉正在遭受口誅筆伐，CDC聯合創始人赫暢一直未露面，甚至極少被提及。
CDC消費鏈（以下簡稱CDC）誕生於今年1月，是一個消費資料交易的區塊鏈平臺。早期核心人員是兩名國外人員，在國內，則主要是靠楊寧和黃太吉創始人赫暢“代言”。
將赫暢引入幣圈的的兩個關鍵人物，楊寧和麥剛，交集皆始於赫暢的上一個專案黃太吉。麥剛是黃太吉的早期投資人，楊寧雖然未投資，但與赫暢一直保持聯絡，以致於後來攜手進軍幣圈。
無論黃太吉還是CDC，創辦初始均來勢洶洶。黃太吉達到估值峰值15億元，僅用了兩年時間；然而從鼎盛走向沒落，赫暢和黃太吉也僅用了兩年時間。2016年8月，黃太吉被爆大量工廠關閉。自此，黃太吉在一次次調整轉型中走向低谷。
沉寂許久，消費鏈CDC之於赫暢，或許是繼黃太吉之後再次東山再起的機會。然而，CDC更加命運多舛。
注：本文內容主要來自鉛筆道記者採訪和網路公開資訊，論據難免偏頗，不存在刻意誤導。
創業網紅進軍幣圈
在早前的一次採訪中，赫暢被問及這樣一個問題：作為一個被網際網路成就的行業明星，如果早生二十年，在沒有網際網路的那個時代，你會做什麼？赫暢這樣答到：“ 20年前，百廢待興，體制還沒有鬆散，我肯定會做體制之外的事，那我覺得最適合的，沒準是黑社會。”
從初中畢業後拒絕上高中，81年出生的赫暢，一直在“不走尋常路”。31歲創辦黃太吉後，赫暢在事業上更是遇到了一波對其影響深遠的“貴人”。赫暢進入幣圈的領路人，是黃太吉的首個投資人麥剛。他曾透露，因為麥剛的比特幣信仰，他在2013年就認識了徐明星、何一等人。
不過那時赫暢並不看好區塊鏈，後來他參加了李善友的中歐創業營第三期，50位同學裡有陳偉星、GTC的徐樂，還有謝峰等。受這些人的影響，他不斷拋棄過去對區塊鏈的誤解和偏見。今年1月，CDC專案正式啟動，赫暢的名字便位列其中，並且作為聯合創始人與楊寧一起負責國內業務的開展。
論起赫暢與楊寧的關係，也要從黃太吉說起。彼時，已跨界到網際網路投資的楊寧也關注到了黃太吉。不過楊寧並未成為黃太吉的投資人，但他對黃太吉的關注直接將赫暢帶進了區塊鏈圈。“四年前他沒有投資黃太吉，但一直關注我的發展，去年底開始引導我的區塊鏈學習，所以我今年1月20日，就跟隨楊寧在區塊鏈領域出道了。”赫暢曾說到。
本是惺惺相惜的創業者與投資人，經過CDC專案，在幣圈走了一遭，如今的關係甚是微妙。有CDC投資者透露，“赫暢跟楊寧已經鬧掰了。”
不知已宣佈退出幣圈的楊寧今日如何評價赫暢，但當初未投資黃太吉，回過頭來看，也算一種“幸運”。今年1月，赫暢加入CDC專案時，令他聲名大噪的網際網路餐飲品牌黃太吉，經過多次轉型並無起色。
媒體上提及赫暢，多在議論“黃太吉用投資人的2個億，買到了什麼教訓”，儼然一副網際網路餐飲創業反面教材。
2012年，31歲的赫暢創辦黃太吉。僅兩年後，黃太吉估值達到了15億人民幣，赫暢在創投圈聲名鵲起，甚至被稱為“中國網紅店教父”。然而，從鼎盛走向沒落，赫暢和黃太吉也僅用了兩年時間。2016年8月，黃太吉被爆大量工廠關閉。自此，黃太吉在一次次調整轉型中走向低谷。
沉寂許久，消費鏈CDC之於赫暢，或許是繼黃太吉之後再次東山再起的機會。然而，CDC更加命運多舛。
赫暢在幣圈“消失”
今年6月，赫暢曾透露，CDC小程式發了兩期，公鏈內部測試完畢，程式碼已經開放在github，各種評級機構雖然批評我們公關負面，白皮書問題，但是對程式碼的原創性，規範性，可行度評價都很高。
然而，僅3個月後，他口中這個各種評級機構對程式碼的原創性、規範性、可行度評價都很高的專案卻陷入危機。公開採訪中，赫暢最後一次談與CDC相關的問題是在今年6月在接受“火星智庫”的訪問時回顧了自己和楊寧公開運營CDC的歷程。此後，他均未在公開場合提及CDC。
CDC幣價一路在跌，團隊核心成員逐個退出，赫暢也逐漸淡出了幣圈，各種活動和媒體採訪也都沒有了他的身影。
原本官方公告所承諾的Dapp、公鏈會在7~8月份上線也不見蹤影。幣價一路在跌，而應用遲遲未上線，這似乎是專案即將走到盡頭的徵兆。8月，CDC官方公眾號就已停止推送，創始團隊銷聲匿跡，赫暢自此處於“消失”狀態。
9月底，楊寧出現了，但他並未給CDC的使用者帶來期待的好訊息，而是在微信群中公開出手鎖倉幣。官方給出的解釋是因為發現社群裡有成員長期惡意操縱市場，所以通過釋放流動性來把黑莊權益稀釋，降低社群整體持幣成本，進入寬鬆市場政策，讓市場進入更良性的狀態。
一位微信名字為“海浪”的跟楊寧談起了收購併成功達成收購計劃，海浪以接管專案為由開始接收鎖倉幣。楊寧通過鎖倉幣址轉出4.4億到海浪賬戶 海浪直接砸盤銷售。
投資者反映，截止2018年10月31日已經砸向市場10幾億鎖倉幣。大量鎖倉幣流入市場，幣價瞬間接近歸零。也正因此，11月5日，火幣釋出了暫停CDC交易的公告，第二天楊寧公開團隊解散的資訊。
CDC消費鏈到此告一段落，此後，CDC投資人群變維權群。群裡不間斷地彈出訊息，有人喊冤、有人哭訴、有人在組織維權，有人還在場外收幣。
儘管CDC一路走到現在，一路被質疑到現在，但仍有大批投資者砸出幾十萬、上百萬真金白銀買了CDC代幣，承受著即將歸零的風險。
火幣或成下一個OKEx
11月10日，非小號顯示，CDC的價格為0.001079元。這個價格對比上線之初的0.43元跌至跌了400多倍。
有人在維權群裡賣幣，“10000枚CDC只要5塊錢，出1億。”幾個月前，1億CDC還價值數千萬，如今只值得5萬塊錢，真是“幣圈一天，人間一年”。不過也有人宣稱，“這個價格，歸零也不賣”，“命懸一線”的他們還在苦苦掙扎。
趙琛（化名）就是後者的其中之一。今年3月，CDC上交易所兩個月就跌了近90%。為了引起使用者關注，擴大流通量，提升幣價，團隊在Zb網推出過買CDC送瑪莎拉蒂的活動。
趙琛在這一次活動中入手了40萬的代幣，一直持有到今天。此時此刻，CDC投資者們都像熱鍋上的螞蟻，有的在組織維權，有的處於觀望，順便轉發一條朋友圈罵罵楊寧。
而趙琛選擇加倉，繼續持有，他也不擔心CDC幣價再跌了。“現在幾千塊錢就能買很多，我也就買幾千塊錢的，萬一又漲了呢？”
抱有這種幻想的不止趙琛一人，在CDCqq維權中，還有人在場外收幣。“含淚收一點點，有出的老鐵私聊。”群裡的訊息不斷彈出，大多數都對CDC團隊恨之入骨，口誅筆伐時，有的人試圖通過低價抄底加倉，幻想幣價還會漲。
維權者還稱，火幣對上線專案的鎖倉情況負有審查義務，應承擔賠償責任，並表示將會眾籌費用尋求合法手段維權。對此，截止11月10日，火幣尚未給出明確回覆。
這和WFEE投資者找OKEx維權事件如出一轍。都是專案方跑路，交易所暫停（下架）代幣交易，投資人認為交易所應承擔一定的責任。OKEx的多波維權者中，WFEE投資人就是其中之一。在被維權之路上，火幣會不會成為下一個OKEx？
赫暢“消失”，楊寧退出幣圈，CDC的創始團隊已走到盡頭，下一步，CDC投資者們該何去何從？
/The End/
編輯 | 薛婷 校對 | 程用傑
優質專案“融資首發綠色通道”：創業者請加微信y815051039，務必註明專案名稱；或傳送BP至[email protected]。