對話蒲松濤：官方穩定幣的推出確認了公鏈的應用價值
區塊鏈的“9.4”，在今年顯得過分平靜。而一個星期後發生的一件事，卻打破了表面的平靜。
2018年9月10日，紐約金融服務署（NYDFS）同時批准了Gemini和Paxos兩家公司發行穩定幣的申請。GUSD、PAX（二者分別為Gemini和Paxos兩家發行錨定美元的數字加密貨幣）成為首批受監管的穩定幣。
此令一出，頓時引發軒然大波。在幣市低迷，市場下行的當日，其被認為是數字貨幣市場的重大利好。也有觀點認為，這是美國將發幣權向數字貨幣市場的延伸，或給全球貨幣市場帶來深遠影響。
（注：蒲松濤，計算機應用技術理學博士，賽迪智庫軟體產業研究所行業研究員）
近日，互鏈脈搏採訪了金融、經濟、區塊鏈領域多位專家學者，以共同探討穩定幣對USDT、以及中國數字貨幣市場等產生的影響。在這篇中，互鏈脈搏與賽迪智庫軟體產業研究所蒲松濤博士進行了交流。
在蒲松濤看來，紐約金融服務署此舉說明以太坊這種公鏈的技術可靠度是值得信賴的，其應用價值得以進一步凸顯，同時也表明金融機構正積極開展金融業務的創新，並從民間向官方延伸。隨著GUSD、PSD這類受政府背書的穩定幣的大規模應用，將極大提高穩定幣的可信度，其接受程度將大幅增強，應用範圍也將逐步擴大，也可能將導致USDT等由企業背書的穩定幣被使用者所拋棄。
當談及美國此舉或刺激中國數字貨幣市場時，蒲松濤認為，美國該行為很有可能只是在試水，下一步如何發展還要看試驗的結果，但其對區塊鏈行業的發展無疑具有積極推進作用。
對於“中國在數字貨幣應該走怎樣的道路”這一問題，蒲松濤從三個角度進行了闡述，其認為，“我國可能推出的是人民幣的數字化貨幣，而不是一個全新的數字貨幣”…
訪談全文，可查閱下方。
互鏈脈搏：紐約金融服務署同時批准了Gemini和Paxos兩家公司發行穩定幣，您認為背景是什麼？
蒲松濤 ：我覺得大的背景應該有三個：
一是區塊鏈技術成熟度不斷提高，特別是部分公有鏈，其技術可靠度已經得到社會長時間的考驗，所以像以太坊這種公鏈是值得信賴的。
二是數字貨幣的普及度進一步提升。數字貨幣或者叫加密貨幣已經得到全球很多使用者的認可，因此，推出穩定幣可以有使用者，有了使用者才能普及，才能更有影響力。
三是金融機構試圖開展金融業務的創新，比如很多美國金融機構都在積極推出比特幣ETF，穩定幣也可以認為是金融機構涉足數字貨幣領域的產品創新。
互鏈脈搏：這兩個穩定幣和之前的美元錨定穩定幣USDT有什麼不同，這種不同帶來的意義如何？
蒲松濤 ：據我瞭解，最大的不同在於這兩個穩定幣是得到美國官方認可的，而USDT僅由企業自己發行。這其中的差異就在於一個是政府背書，一個是企業背書，其公信力的差異是非常明顯的。
比如說，你手裡有一個GUSD，你在美國基本可以確保能兌換一美元。而你如果擁有USDT，能不能換成美元則要看發行USDT的公司是否支援。
這個差異的影響會很大，導致的結果就是大家可能不會去接受USDT，但對於GUSD的接受程度會大幅上升。也就是說，大家會更傾向於相信只要有GUSD，就能換出美元，這種以國家背書確定的繫結關係是非常值得信賴的。
互鏈脈搏：有看法認為，這是美國將發幣權向數字貨幣市場的延伸，對中國的影響是什麼？
蒲松濤 ：我認同這種看法，這種方式能夠有助於美元繼續保持國際貨幣市場中的領導地位。但因為我不是學習金融或經濟的，不太好從貨幣的角度去深究這個問題。但從技術上來看，至少說明以太坊技術是可信賴的。從美國來看，公有鏈也是是值得關注和應用的方向，儘管該公有鏈的開發主導權並不在美國。
當然，我也認為，美國此次舉動只是在試水，下一步如何發展仍然要看試驗的效果。但其對區塊鏈行業發展的積極作用是顯而易見的。
互鏈脈搏：中國在數字貨幣應該走怎樣的道路？
蒲松濤 ：據我瞭解，我國很早就開始研究法定數字貨幣，央行數字貨幣研究所也有很多的研究成果。但還需要從三個方面來看待這一事情：
一是從時間上來看，什麼時候推出法定數字貨幣還不得而知，可能還需要一段時間的積累和試驗。
二是從深度來看，我國可能推出的是人民幣的數字化貨幣，而不是一個全新的官方數字貨幣。
三是從技術上來看，我國數字貨幣利用的底層技術肯定是我國自己研發創新的，也有可能不會使用區塊鏈技術。
作者| 互鏈脈搏資深編輯 · 李秀琴
公*號ID：HiveEcon，更多精彩文章在www.blockob.com