真4KVS棋盤4K 公開我買XBOX天蠍座棄PS4 PRO原因
【PConline好物指北】新年假期已經接近尾聲，不知道有多少人和我一樣打算在這個7天假期儘可能把自己買下的遊戲趕緊通關呢？作為一名家電編輯，這次很有幸可以寫到一篇關於遊戲機的文章。文章會先用現今大家對兩大主機討論得最多的畫質來做開端，然後再談一談Microsoft和SONY兩個家用遊戲機平臺的相互優劣處，希望可以給愛遊戲的你們一些幫助。
如標題所見，很多人都說都在討論XBOX ONE X是真4K，而PS4 PRO是棋盤4K（俗稱的假4K），那麼實際體驗是不是差距很大呢？先說結論，這種差距確實是有，主要體驗在4K顯示下，XBOX ONE X確實比PS4 PRO好那麼一丟丟，具體來說就是100分和90分的區別。
PS4 PRO為什麼用不上真4K？
首先聽聽官方系統架構師給大眾疑問的一個答案：“其實他們也希望PS4 Pro可以原生支援4K級別的畫質。但是似乎由於SONY更希望將PS4 Pro的價格維持在更容易讓玩家接受的區間，所以處於成本考慮的原因，PS4 Pro並沒有辦法得到理想的效能表現。”
所以很明顯可以看出，並不是軟體技術的缺陷，而是硬體層面上的缺陷導致PS4 PRO只能通過 自主研發的ID Buffer抗鋸齒技術、幾何渲染技術和棋盤渲染技術來儘可能讓畫質接近4K，先說說上述技術的作用點在哪裡。 （下面灰色框內容都是枯燥的理論，如果沒有興趣可以跳過，不影響閱讀。）
ID Buffer：可以讓硬體自動給畫面裡各個三角形貼上 ID，減輕 GPU 負擔的同時，也能保證正確檢出邊緣，抗鋸齒的精度變得更高。
幾何渲染：四個畫素包含一個顏色值和四個深度值，渲染的目標解析度是1080P，和原本的1080P 是同一量級，但深度值是和 4K 解析度一樣的800萬畫素。
棋盤渲染：以“格子狀”進行的，比如原本 1920 x 1080 的畫面，通過識別上下左右的四個畫素，插入一個新畫素，就可以將畫面撐到 3840ｘ2160。
軟體層面的技術相互協作下，就可以做到有效使用 1080P 的演算資源和記憶體，實現接近 4K 的效果。
XBOX ONE X硬體比PS4 PRO強多少？
PS4 PRO被XBOX ONE X拉開的差距最能體現在硬體上，從上面表格可以對比得出，除了CPU部分引數差距不大外，GPU、記憶體甚至光碟機這幾個方面，XBOX ONE X都碾壓PS4 PRO。不過這也令XBOX ONE X比PS4 PRO售價貴了1000元，這也正如PS4 PRO系統架構師所表達的一樣，SONY採取的策略是更親民的價格，技術上用無限接近4K畫質的黑科技彌補硬體上的缺陷。
不過細心的朋友肯定看出XBOX ONE X比PS4 PRO貴的除了GPU和記憶體外，還有因為XBOX ONE X要實打實地打贏4K這場仗，所以連光碟機都用上4K UHD藍光光碟機。但是起碼讓我們知道XBOX ONE X的價格不是虛高，它確實能讓你享受到更好的效果。
天王山之戰，實機畫質同屏對比
所謂的100分和90分的對比，其實差距是有，只是不大，很看使用者的追求是什麼。特別是面對多數時間都在運動的畫面，對於那些每一幀都能看出這十分差距的朋友，深表懷疑你們是不是宇智波家族的。
首先看看荒野大鏢客2的畫質對比，視訊裡面同框進行的兩個平臺的遊戲畫面可以看出。PS4 PRO的畫質看起來確實是“有點糊”的感覺，而XBOX ONE X畫面裡面的景物邊緣顯得特別銳利清晰。
在戰地5的對比畫面裡面，PS4 PRO在貼圖方面還是顯得有點粗糙，也證明了也是使用上了棋盤渲染。特別在小物體和細節的地方，XBOX ONE X要更清晰銳利。在幀數方面，兩者的目標都是60幀，實際表現XBOX ONE X更穩定平緩。
第三個對比視訊是剛發售不久的王國之心3，這回PS4 PRO的表現不錯，但是棋盤渲染後的畫面還是經不起對比的考驗，同樣在背景的貼圖精細度輸給了XBOX ONE X。
硬體上的短板真是硬傷來的，但是PS4 PRO能用通過軟體層面做到儘可能地靠近4K，並在運動時候做到一種以假亂真的高畫質表現已經相當不錯了。而XBOX ONE X在畫質比拼方面確實不虛，實打實的真4K現實不怕各種對比，甚至Microsoft定期為以往在XBOX 360時代的遊戲製作4K畫質補丁，這種拼畫質的決心未曾動搖過。
PS4 PRO的口碑好於XBOX ONE X？
在何金水身邊的遊戲愛好者裡面，幾乎80%的都是玩PS4 PRO的，20%是玩SWITCH的，emmmm，你沒看錯，是沒有人玩XBOX ONE X的。當何金水問他們為什麼完全不考慮XBOX ONE X的時候，統一回答都是貴！其實這個只是他們的第一印象，細問下主要是PS4 PRO有很多遊戲在XBOX ONE X上都沒有的。雖然XBOX ONE X也有獨佔遊戲，重點是剛好他們喜歡玩的遊戲恰好是PS4 PRO獨佔的，所以獨佔遊戲這個策略也為PS4 PRO圈粉不少。
何金水也是玩了幾年PS4 PRO後，真的感覺很不錯，甚至還安利身邊不玩主機遊戲的朋友。開始他們都覺得有手機足矣，沒必要買這麼大塊磚頭回來，每次玩遊戲的儀式感也很重。但是被我成功安利的朋友，都各種真香反饋，並且感覺現在的遊戲為什麼可以這麼擬真。在遊戲體驗中完成故事劇本，這種沉入感是更優於看電影的，所以也讓那些真香朋友有如此正面的迴應。
我愛過PS4 PRO，但現在更愛XBOX ONE X
XBOX ONE X UI
PS4 PRO UI
的確PS4 PRO的互動比較符合現代人的審美和邏輯思維，所有遊戲在第一頁一覽無遺；而何金水剛開始玩XBOX ONE X的時候並不能適應操作，最核心的遊戲列表放在了比較鬼祟的地方，然而把遊戲直播欄目和商店欄目放在最顯眼的位置。兩者的差別是PS4 PRO的UI更加像一臺純粹的遊戲機，而XBOX ONE X的UI設計彷彿讓它定位為高階多媒體裝置，遊戲只是其中一部分而已。
然後就不得不提PS4 PRO和XBOX ONE X各自的獨佔作品了，PS4 PRO方面有：最後生還者、神祕海域系列、戰神系列、蜘蛛俠、地平線黎明時分、GT賽車系列等等；而XBOX ONE X方面只有屈指可數的極限競速系列（包含地平線）、光環系列、戰爭機器系列、盜賊之海等幾款。
XBOX ONE X三個會員服務附贈遊戲
但XBOX ONE X的發力點則在會員服務，金會員、XBOX GAME PASS服務、EA會員服務三大會員服務基本可以讓你暢玩無憂。其中XGP服務最值得點贊，因為其中包括地平線4、PUBG、PES2019等口碑大作。反觀PS4 PRO那邊的PS會員就顯得吝嗇了，每個月只有2個遊戲贈送遊玩，而且都是些舊作和獨立遊戲（偶爾會有過氣大作）。
這裡就很明顯看得出充滿歐美風格的XBOX ONE X更偏向於遊戲租賃的方式供玩家享受，而適合亞洲人習慣的PS4 PRO則堅持遊戲必須完整購買才行的方針。
經過幾個月的體驗下來，何金水感覺反而習慣了XBOX ONE X的遊玩方式的觀念，能夠以較低成本遊玩到畫質更好的遊戲，這種體驗開始的確覺得彆扭，因為很多人包括何金水會介意遊戲不是自己永久擁有的，但是其實遊戲就算永久擁有，真正遊玩的只是很有限的一段時間，並不影響體驗。所以現在採取非PS4 PRO獨佔的遊戲都在XBOX ONE X遊玩，遇到PS4 PRO獨佔大作而又真的喜歡的就重回PS4 PRO遊玩。
除了遊戲體驗外，還不得不說兩個平臺的手柄體驗。自打何金水小時候玩SFC至今，都覺得手感和體驗最棒的手柄是PS4的手柄，直到遇到XBOX ONE X的手柄。真不愧為一億美金研發費用打磨出來的手柄，XBOX ONE X在手柄體驗同樣完勝PS4 PRO。（說到這裡感覺PS4 PRO唯一的競爭力就是軟體層面了- -）
XBOX一代的手柄被人吐槽太大了，壓根握不牢。其實當時Microsoft設計手柄時候僅僅考慮到歐美人，而忽略了亞洲人的手掌普遍偏少。PS的手柄從一代起就非常符合我們的標準，痛定思痛的Microsoft不能犯同樣的錯誤，在XBOX 360時代就中規中矩的手柄設計過渡期後，在XBOX ONE時代豪砸一億美金研發手柄。
這個手柄按鍵鍵程舒適、板機鍵阻尼、令人麻騷的馬達震感就不詳細展開說了。（其實以後有機會可以單獨為SONY、Microsoft、任天堂的手柄體驗撰文的）就單獨說最直觀的握感，XBOX ONE X手柄設計得不大不小非常適中，很大面積地讓玩家手掌接觸到手柄；此時再拿起PS4 PRO的手柄，雖然還是SONY那個感覺，但是竟然覺得偏小了。總的來說其實不是PS4 PRO手柄不優秀了，而是遇到了高山了。
還有輕輕提一下XBOX ONE X和PS4 PRO的記憶體差距，12GB和8GB的距離真的有點大，然後作用在主機執行過程中。最大的差別可以感受到XBOX ONE X非常流暢基本不卡頓，而PS4 PRO在運行遊戲中返回選單進行其他操作時候，會偶有卡死的現象，不過就一兩秒的事情。但是對比之下，雖然XBOX ONE X UI設計不如PS4 PRO的，但是無比流暢的操作會讓你回不去那種偶有卡頓的情況的。
尾巴
主機便宜、獨佔遊戲多、畫質過得去就行----選PS4 PRO。
追求遊戲畫質、海量會員遊戲體驗、更好的線上聯機服務----選XBOX ONE X。