「間諜晶片」報道後續：庫克否認報道真實性，公開要求彭博社撤稿；亞馬遜、超微力挺蘋果
10 月 18 日，蘋果 CEO Tim Cook 公開要求彭博社：「關於 Apple 的報道並不真實，彭博應該做正確的事，並撤回該報道。」10 月 23 日，在彭博的報道中被涉及的另外兩家公司亞馬遜、Super Micro（超微）也發文支援庫克的要求，表示彭博的報道有誤，應該撤回。
在國內的「十一假期」期間，《彭博商業週刊》釋出了一篇名為《大駭客：中國如何利用微型晶片入侵美國公司》（The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies）的深度封面報道，一時間轟動中美科技、政治和媒體圈。據彭博表示，這篇報道歷時一年完成，文章大致講述了超微公司（Super Micro）所生產的主機板被植入來自中國的間諜晶片，使得采用超微裝置的亞馬遜、蘋果等近 30 家美國公司受到中國的攻擊與監控。
彭博社這篇報道刊出後不久，不僅引發了外界的震驚，更受到來自各方的批評以及美國公司的撤稿要求。
「群起而攻之」
10 月 18 日，蘋果 CEO Tim Cook 公開要求彭博社撤銷該報道，並表示經過檢查，蘋果從沒有在公司的任何伺服器中找到可疑的晶片或是所謂的「系統漏洞」，並且他們也從來沒有就此事與 FBI 機構取得聯絡，公司管理人員和執法部門聯絡人對於 FBI 的調查也毫不知情。這是蘋果歷史上第一次要求外部媒體撤銷虛假報道。
報道中的「主角」超微可以說在本次事件中受了極大的影響。在彭博的報道釋出後，超微公司的股價一度下跌超過 60%。超微 CEO Charles Liang 在接受採訪時也曾表示彭博訊息不實，「並且讓我們的客戶受到了傷害，彭博應該承擔責任。」23 日，Charles Liang 補充道：「尚未發現受影響的主機板，我們的產品中沒有發現任何惡意硬體，並且沒有政府機構就惡意硬體元件與我們進行聯絡，也沒有客戶報告發現任何惡意硬體。」
亞馬遜也隨後表示其確實聘用了外部機構對其進行技術和安全審計，但並沒有彭博社文章中所說的可疑晶片，更沒有聯絡美國政府。與此同時，亞馬遜以及第三方沒有提供報道給任何外部人士。亞馬遜 CEO Andy Jassy 在推特發推表示：「彭博社沒有提供任何證據，他們關於亞馬遜的報道也是錯誤的，事件還在不斷的發酵，彭博社應該撤回這篇報道。」
各執一詞
儘管彭博社的報道引述了 17 位匿名人士的證詞，但是在報道發出後的幾周之內，各大公司均沒有發現彭博報道中提到的「被破壞的硬體」。更讓彭博略顯尷尬的是，美國國土安全部、國家安全域性和英國最高網路安全機構的官員也紛紛表示，他們未發現任何與彭博社的指控相符合的證據。
彭博社作為全球最大的財經資訊公司，在全球擁有 130 家新聞分社和 2000 名新聞從業人員。與此同時，彭博社更是全球最大的金融資訊服務供應商，它的的資料終端系統「彭博專業服務」可以幫助客戶查閱和分析實時的金融市場資料並進行交易。
在亞馬遜及超微加入要求彭博刪除相關報道的隊伍之後，彭博社尚無最新迴應，不過此前，彭博社曾表示自己的調查長達一年之久，進行了超過 100 次的採訪，在外界山呼海嘯般的抗議和質疑聲中，彭博仍然堅持著自己的觀點，並對自己的的報道真實性以及來源充滿信心。
參考：
ofollow,noindex">Amazon exec joins Apple in calling for a retraction of Bloomberg’s explosive microchip spying report
Amazon exec and Super Micro CEO call for retraction of spy chip story
Super Micro CEO joins Tim Cook in calling on Bloomberg to retract spy chip story
題圖：視覺中國
責任編輯：宋德勝