參戰選手聚齊 那麼問題來了:IEO到底哪家強?
2019年,區塊鏈行業的沉寂被IEO模式打破了, IEO扛起了加密幣市場的大旗。 但是關於IEO模式的評價,眾人褒貶不一。有人認為,這是ICO涼了,STO無法崛起之後,交易所發起的一場不可持續的營銷活動;有人認為,這是行業階段式的創新性嘗試;也有人認為, IEO模式是行業冷卻和泡沫破滅後的一場重建 。
是營銷活動?創新性嘗試?還是崛起重建?
數字貨幣交易所作為IEO模式的引領者和發起者,它將直接左右IEO模式的成敗。正如,OKEx交易所CEO Jay在微博上稱, 對於真正優質的專案和早期創業者來說,IEO不但是個好的融資途徑,而且可以省去大量費用和精力上線交易平臺,專注於專案研發和社群運營。 的確,在熊市僵局、大局為重的當下,數字貨幣交易所作為目前區塊鏈生態鏈的頂端存在, 必須扛起發掘和扶持優質專案的任務,更好的維護行業可持續發展 ,相輔相成,這樣也將有利於交易所自身的優化和發展。
因此,以前那一套交易所聯合專案方割韭菜的做法已經行不通了,IEO最核心的特點在於交易所是否能夠“嚴格扶持優質專案”。每一個被髮掘的好專案,在為交易所提供優質血液的同時,都將成為區塊鏈行業重建的一磚一瓦。
目前,幣安、火幣、OKEx都推出了IEO平臺,上線了IEO模式的專案,就此,我們來分析和比較一下三大平臺的IEO專案,到底哪家強。
01
BT協議:幣安為流量而戰
——流量邏輯能跑多久?
1月28日,幣安上幣平臺Binance Launchpad上線售賣BTT, BTT是BitTorrent點對點協議為激勵使用者推出的代幣 。
BitTorrent點對點協議(簡稱BT協議),又稱BT下載,由Bram Cohen發明。它採用分散式傳輸資訊的方式,極大地提高了檔案分發的效率。也就是說,使用者無需從中心伺服器獲取檔案,直接從其他BT客戶端下載,避免了因伺服器頻寬限制導致下載速率低下的情況,最終實現下載人數越多,速度就越快。
作為21世紀最初十年大名鼎鼎的網際網路應用之一,BT協議的成功是有目共睹的。佛羅里達州立大學用它向研究人員分發大型科學資料集;暴雪娛樂公司用它讓玩家下載《魔獸世界》;快播、迅雷成為人們電腦中必備軟體。
但是, BT協議作為一個開源協議,其本身存在兩個致命的弱點 :其一,多執行緒下載依賴於使用者回傳資源的積極性,但是絕大多數使用者檔案下載完成後,並沒有做種的習慣,因此,稀有檔案來源和下載速度仍舊困擾著眾多BT協議的使用者。其二,作為開源協議,BT協議帶來的流量,卻與BitTorrent公司本身無關。多年來,BitTorrent公司嘗試創立媒體公司、自營下載軟體BT Sync、作品釋出平臺BT Bundle、直播平臺BT live,都以失敗告終。
雖然,BitTorrent擁有一群實力非凡的技術人才,BT協議一度被認為是偉大的技術和產品,但是 因為沒有與之相匹配的商業模式,最終使得創始人Bram Cohen放棄了BT協議。 2018年7月,BitTorrent公司被TRON基金會以1.4億美金收購,BT協議開始“區塊鏈化”。
BitTorrent網站截圖
根據BitTorrent Token(BTT)白皮書闡述,BitTorrent藉助區塊鏈技術來提供可靠且可擴充套件的儲存和交換價值的機制,在BitTorrent現有的生態系統上啟用新的分散式應用程式。 也就是說,在保持原有技術結構前提下,為激勵使用者做種,加入激勵層,推出BTT代幣。
BitTorrent公司對於點對點網路傳播模式的嘗試,早就應用P2P 技術推出了跨平臺的BitTorrent Live直播平臺。但是,因為前期稀缺視訊資源的上傳數量和質量等多原因,導致這次探索並沒有得到使用者和市場的認同。所以, “區塊鏈化”的BT協議仍舊是漫長摸索過程中的一次嘗試,更甚者,有行業人士指出,在不動搖點對點分散式傳輸的本質下,目前波場的TPS根本無法滿足BT點對點傳輸的需求。
雖然,BitTorrent的發展存在諸多顯而易見的問題,但是,它能夠成為波場和幣安雙重護航的專案,最大的原因有兩點:
一是 BitTorrent作為最早實踐去中心化理念的網際網路應用之一,與區塊鏈技術不謀而合, 在區塊鏈行業短暫的歷史發展過程中,如此堅實和雄厚的歷史背景足夠支撐其發展和引起共識;
二是根據BitTorrent白皮書介紹, BitTorrent的月活躍使用者超過1億人次,每週新增安裝數高達百萬次,BT協議實現了管理網際網路上最大的分散式計算生態系統之一。 在以共識機制為本的區塊鏈技術中,誰能夠將這龐大的使用者納入自己的生態系統,誰將可能在全球去中心化網際網路生態中佔據大好河山。
由此可見,雖然BitTorrent專案本身存在諸多問題,並且目前還沒有探索到能與之匹配的商業模式,但是其強大的背景實力和龐大的使用者群體足夠成為幣安IEO專案在目前交易所“流量之戰”的王牌選手。但是,類似於BitTorrent這樣的仍處於探索期的專案,後續能否在交易所的扶持下實現可持續發展更加引人關注。
而對於平臺方幣安來講,流量邏輯需要更強大的運營支撐才能長遠。對於普通投資者來講,風險較高。
02
TOP Network:火幣看重技術
——技術難度決定一切?
火幣Prime是火幣發行的IEO平臺,HT為該平臺官方唯一指定Token ,目前已上線首個專案TOP Network。
TOP Network於2017年9月啟動,是基於Telos協議構建的分散式通訊網路,提供分散式雲通訊服務。它提供多種去中心化的雲通訊服務,比如:訊息、VoIP、視訊、資訊流、VPN、 CDN(內容分發網路)、IoT資料分享、資料儲存等。並且提供API和SDK,使開發人員能夠構建各類通訊應用,諸如微信、Skype和VPN。
TOP Network聯合創始人Noah在接受媒體採訪時談到,“TOP Network能夠擁有如此過硬的技術,並且在市場喧囂中保持定力,得益於一個優秀的團隊……TOP Network團隊從一開始就非常注重技術和落地。”
TOP Network的系統架構進行了特殊優化,具備多鏈架構、橫向擴充套件性和分層結構等特性,這種架構保障了TOP Network可以支援複雜的商業場景。在通訊產業,交易資料往往異常龐大,以SkyVPN為例,其資料達到每秒512KB。根據測試網資料,截止3月26日,TOP的交易速度為8,864TPS,依據官方計劃,TOP Network目標交易速度為50,000TPS。
TOP測試網資料
為實現高速交易, TOP Network在傳統一層分片技術的基礎上,創造性地採用了分片與多重網路結構。 TOP Network將傳統網路分為不同區域,每個區域分不同分片,不同分片含有多個賬戶。同分片或跨分片交易時,共識和資料處於分離狀態。同區域或跨區域交易時,傳輸是分離的。因此,可以最大程度的節省節點頻寬,保證交易速度。並且,這樣的結構還可以將大量交易進行歸納,憑藉分類對大量級交易進行分流,充分利用網路閒置資源來提高交易速度。
但是,目前TOP Network並未開源,我們僅僅依靠其白皮書的理論闡述來分析和證明其技術實力,但具體實施無法進行監督。由此可見, 相較於其他維度,火幣更加側重於專案技術維度。 李林曾表態,交易所最核心的能力就是選擇好的資產,沒有之一。那麼,最好資產的證明方式是對專案技術進行盡調,考察專案技術是否具有創新力,是否紮實過硬。
03
積木雲:OKEx關注底層協議價值
——區塊鏈基礎設施
4月3日, OKEx釋出首個應用型Token銷售平臺“OK Jumpstart”正式上線,其首期專案為積木雲Blockcloud 。
積木雲Blockcloud 屬於 底層協議級專案 ,基於區塊鏈技術的新一代TCP/IP,結合區塊鏈技術和下一代網際網路技術的優勢,通過“搭積木”的形式構建底層網路協議體系, 為動態網路提供持續的連線性支援,併為應用層提供更好的動態性、可信性、激勵性、安全性、公平性和可擴充套件性支援 。
積木雲網站 截圖
目前,積木雲已經完成核心技術Co-DAG的初步開發,且在多個應用場景上與知名企業展開合作,包括 與中國知名電信企業聯合研發的智慧網路終端已進入試產階段、與全球百強企業在化工業務的邊緣計算場景簽訂技術合作協議等。並且,在近20家國際權威評級機構中排名前5位 。
積木雲的團隊構成可謂稱得上強大。CEO 明中行為普林斯頓大學訪問學者,香港理工大學博士後、清華大學計算機系博士、中國計算機學會區塊鏈專委會委員,在網際網路和區塊鏈技術領域有多年的研究經驗。
專案的技術團隊由來自於普林斯頓、UC Berkeley、清華大學、東京大學、北京大學等世界頂尖學府和企業的學者、企業家組成。專案長期共事的核心團隊50%以上為博士學位, 在國際頂級會議和期刊發表論文50餘篇,申請專利20餘項。
專案的技術顧問團隊是包括世界網際網路先驅者之一Fred Baker在內的 世界頂尖學者18人,國家千人計劃3人,國家傑出青年2人 。並且, 諾貝爾獎獲得者Oliver Hart擔任專案的經濟顧問,奧巴馬白宮經濟學家Hoan Soo Lee擔任首席經濟學家 。
網際網路已經擁有四五十年的發展歷程,上層應用層出不窮,在未來移動場景中,千億臺裝置或應用程式相互連線時, 傳統TCP/IP層將無法適應高速移動狀態中的網路連線。 積木雲引入區塊鏈技術,結合下一代網際網路技術,建立協議級別的公鏈體系,拓寬網路的“寬度”和“廣度”,將現有網際網路進行升級和改造。
未來,積木雲作為更底層的協議級專案,其將在物聯網、內容分發網路、高速行動網路、區塊鏈網路、邊緣計算等領域被應用。根據媒體報道,積木雲Blockcloud 將利用閒置資源,使得物聯網能為海量動態節點提供支援,將裝置數將從現在的70億臺增加到3年後的180億。但是,仍會存在難以保證個人資訊保安和低價值流通等問題。
由此可見,OKEx在選擇IEO專案時更傾向選擇底層協議升級類專案。積木雲作為更底層的協議級專案, 它將成為堅固的地面甚至是地基來支撐起公鏈這個“摩天大樓”。 因此,底層協議級別的專案對團隊的研發能力和穩定性、專案預期生態效應有更高的要求。
根據以上分析可知, 區塊鏈行業還不存在無懈可擊的專案 ,如上線幣安的BitTorrent專案雖然有老牌網際網路分散式應用的光壞,但仍舊存在關鍵性問題。IEO模式的探索也的確存在投機取巧,借勢賺錢的嫌疑。
但是,換個角度思考,三大交易所在挑選專案時,也必定存在更符合自身利益和發展規劃的選擇方案,但至少, IEO模式下的專案已經削去了“聯合割韭菜”的骨肉,更換了新鮮的血液 。
市場需要熱度,但技術需要冷靜,這是當下區塊鏈行業迫切需要的狀態。在IEO模式這次探索中,所有參與者如果不依靠技術創新和發展空間,都必將在市場熱度漫漫升溫時被灼傷,被淘汰出區塊鏈的大舞臺。