String、StringBuffer、StringBuilder的比較
看String類的定義：public final class String...{private final char value[];}
看AbstractStringBuilder類的定義：abstract class AbstractStringBuilder...{char[] value;}
PS:StringBuffer類和StringBuilder類都繼承自AbstractStringBuilder類
我們不難發現：在String類中有一個char型別的陣列變數value，用final修飾說明大小不可變，用來存放String型別資料，實際字串底層就是用字元陣列來儲存的；而在AbstractStringBuilder類中也有一個char型別的陣列變數value，但是沒有任何修飾，表示大小可變。
直接上程式碼：
1 package com.bjwyj.method;
2 /**
3* 測試String、StringBuffer、StringBuilder的區別和聯絡
4* @author 吳永吉
5*
6*/
7 public class TestString {
8public static void main(String[] args) {
9testString();
10testStringBuffer();
11testStringBuilder();
12}
13
14/**
15* 測試String物件的追加
16*/
17public static void testString() {
18String str = "";
19long startTime = System.currentTimeMillis();
20for(int i=0;i<10000;i++) {
21str += i;
22}
23long endTime = System.currentTimeMillis();
24System.out.println(endTime-startTime);
25}
26
27/**
28* 測試StringBuffer物件的追加
29*/
30public static void testStringBuffer() {
31StringBuffer sbuf = new StringBuffer();
32long startTime = System.currentTimeMillis();
33for(int i=0;i<10000;i++) {
34sbuf.append(i);
35}
36long endTime = System.currentTimeMillis();
37System.out.println(endTime-startTime);
38}
39
40/**
41* 測試StringBuilder物件的追加
42*/
43public static void testStringBuilder() {
44StringBuilder sbud = new StringBuilder();
45long startTime = System.currentTimeMillis();
46for(int i=0;i<10000;i++) {
47sbud.append(i);
48}
49long endTime = System.currentTimeMillis();
50System.out.println(endTime-startTime);
51}
52 }
測試結果：
從測試結果可以看出：同樣是迴圈10000次的追加操作，結果卻大不相同。String類每次追加字串都會建立新的物件，消耗的時間最長，效能極差。而StringBuffer和StringBuilder每次追加字串都是同一個物件，消耗的時間極短，效能良好。而StringBuffer比StringBuilder消耗的時間稍長一點點，原因是StringBuffer是執行緒安全的，而StringBuilder是執行緒不安全的，所以StringBuffer相比StringBuilder效能稍差一點點。
總結：
（1）String類是不可變類，即一旦一個String物件被建立後，包含在這個物件中的字元序列是不可改變的，直至這個物件銷燬。
（2）StringBuffer類則代表一個字元序列可變的字串，可以通過append、insert、reverse、setCharAt、setLength等方法改變其內容。一旦生成了最終的字串，呼叫toString方法將其轉變為String。
（3）JDK1.5新增了一個StringBuilder類，與StringBuffer相似，構造方法和方法基本相同。不同是StringBuffer是執行緒安全的，而StringBuilder是執行緒不安全的，所以效能略高。通常情況下，建立一個內容可變的字串，應該優先考慮使用StringBuilder。