加密貨幣可能並不是什麼對抗通脹的好辦法

如今，當經濟不穩定時，不少區塊鏈使用者者就會將比特幣等加密貨幣當做應對惡性通貨膨脹的一種手段。

但市場中有那麼多種加密貨幣，到底哪個最適合這項任務？事實證明，都不適合。

根據區塊鏈研究部門Diar的資料，沒有任何加密貨幣能夠使國家擺脫金融動盪。事實上，大多數加密貨幣——甚至是像DASH和Litecoin這樣的老牌加密貨幣——都會受到供應膨脹或購買力大幅下降的影響。

這意味著，當你考慮其年度平均值時，實際上每個加密貨幣在對抗通貨膨脹時都是無用的。

為了使加密貨幣對經濟疲軟的國家來說有用的，它的購買力需要保持相對穩定。Diar的資料顯示，每個主要的加密貨幣平臺都面臨著某種形式的通貨膨脹，這種通貨膨脹使其無法作為“避風港”。

該報告寫道：

Diar[...]計算了實際通貨膨脹率，衡量了購買價值的下降。換句話說，通貨膨脹率決定某種加密貨幣可以購買多少實際商品。當通貨膨脹率為正時，購買力下降，反之亦然。比特幣、XRP、奈米幣、EOS、Stellar、Cardano和IOTA同比出現通貨緊縮，其餘則是通貨膨脹。Nano，其次是Stellar，是同年來通貨緊縮最密集的密碼。但是，如果我們考慮年初至今的通貨膨脹，所有的加密資產都是通貨膨脹的。

實際上，這使得加密貨幣成為避免現實世界經濟衝突的一種非常糟糕的選擇。

例如，DASH的年初至今價格通脹率為84％。因此，如果你在今年年初購買了價值10,000美元的DASH，現在它的價值僅為1,600美元。

Diar指出，即使是通脹率最低的加密資產之一的比特幣，其年初至今的通脹率超過50％。這意味著比特幣“儲存”的任何值現在都不到一半。相比之下，土耳其里拉最近經歷了20％的價值下跌，比比特幣更能對衝經濟通脹。

最後Diar認為，如果加密貨幣必須用作對衝經濟不穩定的對衝，那最好選用那些是具有預定生成演算法的幣種。

簡而言之，就是那些不會很快增加流通供應的硬幣，如NANO、IOTA或Cardano。所有其他平臺，包括比特幣、比特幣現金、Litecoin和Monero，今年的供應通脹率都超過2.5％，並不適用於對抗經濟不穩定因素。

研究得出結論：“在經濟不確定的時期，可以預期人們寧願用預定的生成演算法轉換為加密貨幣，因為這保證了發行的確定性。雖然這樣做無法永遠保證價格，但是可以確定的是，這總比一小部分開發人員做出的貨幣決策更有利。”