迎接AI時代,致奧斯卡評審團的一封信
尊敬的奧斯卡評審團:
在人類世界裡面,奧斯卡應該是全球最重要、知名度與影響力最高的電影獎項。今年的頒獎典禮已經落下帷幕,但是近年來奧斯卡的各種新聞和風波特別多。
入圍階段,票房很好、大家很喜歡的影片早早被淘汰,而政治正確,卻令一些電影突破層層桎梏,成為熱門。
不僅如此,這屆奧斯卡原定的主持人Kevin Hart也辭任了,而因為這個位置責任太大無人願意接手,結果這屆奧斯卡沒有主持人了。
人類世界的評獎太複雜了,即使是全球知名的奧斯卡也充滿了爭議。
奧斯卡的存在或許不意味著藝術本身,而是通過電影輸出價值觀,但這會不會對初衷有所背離呢?
所以,我個人在此提出一點小小的建議,為什麼不給AI在評委席增加一個位置呢?
最近幾年,伴隨著深度學習演算法的進步,AI能做的事情越來越多。AI時代,我們AI可以開車,可以接聽電話,可以看病,可以開挖掘機,可以噴農藥……為什麼不讓AI來當奧斯卡評委,來主持奧斯卡呢?
如今的AI已經可以讀懂人們的想法,通過大資料願的評價,AI評委會比人類評委更加民主公正。
AI可以根據網路聲音作出評價,這不是未來式。
今天的AI語言處理技術,已經可以自動分析評論關注點和評論觀點,並輸出評論觀點標籤及評論觀點傾向。可以自動判斷文字的情感,看情感是分為積極、消極還是中性。
今天的AI,已經可以通過網際網路大數判斷觀點的支援、傳播數量,從聲量上預判觀點的關注度與傳播度,從海量語句中,識別和提取觀點語句,定性傾向與情感、提取主要觀點。識別偏好人群、厭惡人群,勾勒人群屬性、興趣偏好等使用者畫像。
如今,這種技術已經被運用到網路輿情實時識別之中,這不是未來的技術,而是已經商用的技術。這種技術是完全可以做電影評價的。
現在奧斯卡金像獎的評委來自於專業的行業人士,而且更新很緩慢。
2012 年時,在擁有投票權的會員中,94% 為白人,77% 為男性,54% 超過 60 歲。而這個人口組成結構,自學院獎成立以來,就基本沒變過。
評委與電影的主流觀眾差距一兩代人,人口構成也與觀眾的情況有很大差異。後來,通過招募篩選讓更多女性、有色人種和外國電影製片人加入奧斯卡評委組,奧斯卡的政治正確色彩又很濃。
在這一屆超級黑人英雄大片《黑豹》入圍七項大獎,講述墨西哥城生活《羅馬》獲得十個提名,成為本屆奧斯卡最大種子選手。
這很像當年越戰的年代,《獵鹿人》得獎,在伊拉克戰爭的時候,《拆彈專家》得獎,這種評選怎麼能不充滿爭議呢?
如果有AI評委,那麼通過網際網路,獲取海量大資料,通過人工智慧的深度瞭解網路的聲音,做出更加公正和不帶有傾向性的評價。
AI來做評委選擇參展影片,就可以代表最廣大的網際網路意見,網際網路有多少聲音支援,多少聲音反對,支援的觀點是什麼,反對的觀點是什麼,什麼樣的人群支援,什麼樣的人群反對,都可以一目瞭然。
有AI來做評委,就可以代表最廣大人群網際網路的主流意見。而不是少數一些評委的傾向,也不會被政治正確綁架,AI評委會比人類評委更加公正。
或許至少,作為評獎的一項參考,AI評委是對於其他評委來說,是具有可參考價值的。
如今的AI不僅可以通過人類的語言判斷,AI可以自己看懂電影。
AI已經能夠進行準確的人臉識別,在《最強大腦》的電視節目裡面,百度的人臉識別戰勝了最強的人類。然而這項技術,實則早在幾年前的百度世界大會上就已經有所展示。
如今,識別方面,機器視覺已經可以輕鬆識別人臉、各種證件、車牌、交通標識、計程車票……。
機器視覺不僅能識別指定物體,還能識別出真實世界中的動物、植物、商業Logo、菜品、汽車車型……。
通過深度學習,機器視覺不僅能判斷影像是什麼,還能判斷出影像背後的含義。
通過對無數相關影像的深度學習,機器視覺,可以鑑別出影像中的女性裸體,是色情、藝術,還是醫學,可以判斷出什麼畫面是色情、什麼畫面涉及暴力,什麼畫面會引發不適。百度雲平臺色情監控,用的就是這種技術。
如果把AI應用到奧斯卡最佳攝影、最佳視覺效果中去,那麼AI也可以通過深度學習無數優美的影像,判斷什麼是優秀的特效,什麼是優秀的攝影,什麼是優秀的視覺效果。
AI評委不僅能彙集網際網路大眾的意見,可能做出自己的判斷。
AI除了做評委,還可以替代人類主持奧斯卡。
今天的AI,已經有了強大的語音識別能力,他可以把你的話準確的轉化為文字。然後,通過文字識別,可以精確識別語意,判斷出你的觀點,體察出你的情緒,作出恰當的回答與對話。
更妙的是,AI的語音技術,還可以把對話用任何人的聲音說出來。
無論你喜歡那個明星,都可以通過AI來為你主持一臺精彩的晚會。
本屆奧斯卡,本來是Kevin Hart主持,結果訊息一公佈,就有人扒出他幾年前一則針對性言論,結果因為政治正確,他引咎辭職了。
而在他辭職之後,就很難找到替代者,畢竟主持一場奧斯卡頒獎儀式,收入平平,而人會被放到放大鏡下挑剔,這種壓力太大,得不償失。
最後,2019年奧斯卡頒獎儀式沒有主持人。如果有AI主持,那麼就不會出現無主持的尷尬。
未來,如果讓AI技術來替代主持人主持,那就不怕放在放大鏡下被媒體挑剔,也不需要薪水,更不會因為政治不正確的言論被“引咎辭職”。
2019年奧斯卡的問題多多,有水下史詩級效果的《海王》落選最佳視覺效果獎入圍,政治正確的《黑豹》、《羅馬》獲得多項提名,主持人風波……
如果讓AI做評委,主持人,這些問題就不會存在。
AI主持人也並不僅僅是主持人的替代品,技術的更新更可以使得整場晚會增添亮點。
最後,請尊重的奧斯卡評委會鄭重考慮,在明年或者稍晚一點,讓AI獲得部分評委席位參與投票。
未來,隨著AI越來越強,AI評委席位應該越來越多,在適當的時候,AI也可以主持奧斯卡頒獎晚會。
您忠實的朋友
奧斯卡的終身觀眾
特別宣告:本文為合作媒體授權DoNews專欄轉載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表DoNews專欄的立場,轉載請聯絡原作者及原出處獲取授權。