閒談IPv6-物理/邏輯，網段/主機，IPv4/IPv6
你看到，題目中所示的幾個概念，這是幾個相互矛盾的概念。
- 物理的還是邏輯的
- IPv6管理網段還是管理主機
- IPv6到底什麼時候才能取代IPv4
我們之所以要在早就已有的 物理網路 之上構建一個三層的IP網路，其目的之一就是為了指望IP可以 在邏輯上 把不屬於同一個物理位置的主機納入同一個管理網段。
同樣思路，我們從LAN到VLan的發展中也能可見一斑。
如果我開一家公司，希望在福建和吉林各部署一家分公司，那麼我是要在同一個地方申請一整段IP地址呢，還是說分別在福建和吉林兩個當地各申請各的。很顯然，第一種方式比較好。IPv4地址空間就有很多以這樣的申請方式而被分配走的地址。
留下的是地址空間中一個個的空洞，結局是路由表項的激增。
IPv6似乎解決了這個問題，類似身份證式的地址格式，讓你沒有辦法把福建申請的地址接入到吉林。這保證了IPv6路由是 最大程度可匯聚的 。但是卻帶來了另一個問題，邏輯上的三層IPv6地址和物理位置甚至物理鏈路綁定了。
在天天有人嚷嚷著層與層之間解耦合的現如今，IPv6偏偏增加了物理鏈路和邏輯層的耦合，這是對還是錯？
其實，我們從IPv6的地址格式中就能看出 物理和邏輯之間緊密配合 的端倪了，這便是第二個矛盾，IPv6到底是管理網段的還是管理主機的。
答案是，IPv6似乎根本不care主機。 在全域性的地址池子裡，IPv6地址你可以認為它只有64位元，而不是128位元！
是的，IPv6地址分配機構只負責分配高64位元，而低64位元則作為識別唯一性的ID，由該子網的物理鏈路層自行填充！
邏輯的IPv6地址高64位元和物理的IPv6地址低64位元結合在一起，一起組成了整個128位元的IPv6地址。
試想一下，在我們的IPv4時代，我們規劃一個網段的時候，我們需要為每一個主機都指定一個該網段的唯一IP地址，比方說我們規劃一個192.168.188.0/24的網段，我們需要指定主機A的地址是192.168.188.123，我負責的主機R是192.168.188.247.以此類推，反正你要自行抉擇該網段253個IP地址哪個分給哪個主機。對於DHCP而言，其實只是協議幫你做掉了這一步並且記住了結果而已，本質並沒有改變。
IPv6不一樣了。
再也不需要去通過指定128位元地址的方式去保證唯一性了。因為低64位元有足夠的空間去容納鏈路層的唯一性標識，比如48位元的MAC地址，而MAC地址本來就是唯一的。這種鏈路層標識直接對映到IPv6主機標識的機制就是EUI-64所描述的。
仔細想想也是，如果真的是為每一粒沙子都配置一個IPv6地址，按照管理到每一個主機的IPv4的思路，將會耗盡我們全人類的所有精力以及儲存的能量。
說給沙子分配IP地址那是開玩笑，但是看看我們的現狀，如今是輿論也好，噱頭也罷，至少有三樣東西是我們迴避不了的：
- 5G
- 物聯網
- AI
IPv6顯然是這三者的助力者。如果說在1996年，1998年，2004年時，IPv6真的是噱頭的話，那麼現在，它的舞臺鋪好了，可謂是大器晚成。
這便自然而然引出了下一個問題，IPv6到底什麼時候才能徹底變成IPv6-only而徹底取代IPv4？
我覺得可能永遠不可能。
IPv4是給人用的，IPv6是給機器用的，可能是給AI用的，但不是給人用的！IPv6地址永遠也記不住，這個不是一個萬年槽點嗎？
IPv6和IPv4長期甚至永遠並存，這才是現實。IPv6終將取代IPv4，這只是學術界的一廂情願。
我前面的文章就說過，真心推動IPv6的，有學術界，有網際網路商業公司，但幾乎沒有技術團體，這意味著，只要見好就收，IPv4就永遠不會被淘汰。畢竟它現在工作的很好。
If it ain’t broke, don’t fix it !
誠然，IPv6讓地址不再昂貴，資源不再緊缺，人們可以把精力放在業務邏輯上，而不用再為這種底層基礎設施傷神…
這句話我都聽膩了！早在吹Java或者某某框架多麼多麼好的時候，就總是說 “集中精力處理業務邏輯，不用管底層！” 但是事實上，軟體沒有變得複雜豐富多少，從業人員的負擔變得更加重了，加班更多了。這就好比說我們提倡的素質教育，說是為了減負，但事實上的結果卻是增加了更多額外的負擔！
IPv4的問題是，很多人都在說IPv4地址多麼緊缺，多麼昂貴，但事實上，並不是這樣啊！沒人覺得它有問題啊！
世界上總是有一些精英未雨綢繆，這種事在草民看來就是杞人憂天，畢竟不在一個頻道，然而，話語權在草民。
IPv6確實是IPv4的下一代，確實代表了先進的生產力，但這難道一定意味著NAT等技術必須退出嗎？我顯然覺得共存才能促進進化。
網際網路是一個複雜的系統，就像我們的大腦以及我們的社會一樣複雜！必須靠進化而不是規劃！
現如今，我們都在崇尚人人生而平等，我們認為庇護制度是春秋戰國時期或者歐洲中世紀的事情，我們認為現在這種制度早就應該被掃除了，但事實上呢？庇護制度依然存在，社會其實根本不反對這種制度，因為它幫政府解除安裝了很多的負擔，為什麼要反對呢？
NAT就是一種網際網路上的庇護制度。
有人說，IPv6時代是裸奔的時代，任何人都會輕而易舉訪問進入另外任何人的IP地址，至少可以ping吧…這對於習慣了NAT庇護的人們而言，這是不安全的協議！雖然IPv6號稱自帶了類似IPSec安全增強，但畢竟大多數人沒有用過啊，他們不熟悉啊，對於不熟悉沒用過的東西，人們會表現怎樣的態度？大多數人都會覺得，不好唄！
但什麼是好，什麼又是不好，根本就沒有客觀的標準！
很多人不喜歡下雨，近來杭州連續數月的降雨，讓多少人不得開心顏，而這對於我而言，卻是幸事，我每天都在擔心第二天太陽會出來！還好，昨晚我都看見雲間的星星了，幸運的是今天預期中的太陽並沒有來。
浙江溫州，皮鞋溼；
下雨進水，不會胖。