“中道崩殂’的Google Glass，這次會鳳凰涅槃嗎
作為這個星球上最為成功的科技企業之一，谷歌在其成立的20年間推出過包括搜尋及Android在內，無數改變了世界的偉大產品。但是俗話說得好，常在河邊走哪有不溼鞋，這位創新弄潮兒也同樣也有失手的時候。在今年穀歌宣佈將旗下社交產品 Google+關閉之外，其最為人所熟知的一次失利，就莫過於Google Glass了。
Google Glass要再度殺回來了
在很多人看來，Google Glass或許是該谷歌輝煌歷史上最著名和最昂貴的失敗，高達1500美元的售價、乏善可陳的的應用，以及道德和政策方面的風險等硬傷，讓其淪為了名副其實的昂貴玩具。
但不可否認的是，Google Glass確實也拉開了智慧可穿戴裝置的大幕，以至於在接下來的時光裡，包括智慧手環和智慧手錶等裝置已經成功走入了千家萬戶。而在2016年《時代》雜誌的“The 50 Most Influential Gadgets of All Time”評選中，作為一款被瑞典失敗創意博物館收錄的作品，Google Glass則被其編輯認為對於未來可穿戴裝置提供了重大的參考意義。
通過一副眼鏡實現各種功能在此前是許多科幻小說描繪的場景，因此也成為了許多科技企業孜孜不倦的追求。在Google Glass的Explorer專案失敗之後，谷歌卻並沒有放棄智慧眼鏡的開發，在2017年7月，Google Glass新負責人jay Kothari曾宣佈推出針對企業級使用者的Glass Enterprise Edition。
而如今，新一代的Google Glass 2出現在美國 FCC 認證資料庫中，則標誌著谷歌對這條產品線的全新嘗試。並且值得一提的是，從今天認證日期開始，Google要求了180天的保密期，因此Google Glass 2有望在2019年上半年釋出。
從明星到笑話，Google Glass短暫生命的註解
用一句“好產品誕生於錯的時間”來形容Google Glass的命運，應該是恰如其分的。讓我們把時間撥回到2012年，當谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林帶著Google Glass走上紐約時裝週T臺時，整個世界都在為這款極具未來感的裝置驚呼。
作為谷歌最神祕研發部門Google X實驗室的第二個專案，說Google Glass當時是眾星捧月都絕不為過。作為一款增強現實型穿戴式智慧眼鏡，其集成了內建處理器、GPS、相機、透明顯示屏於一身，實際的顯示效果如同2.4米外的25英寸高清屏，並支援語音通話、視訊直播、聲音控制拍照等等，在當時看起來極其酷炫的功能。
看起來很美是吧，但是在實際使用過程中Google Glass卻暴露出相當多的問題，720P攝像頭、德儀2010年出品的OMAP 4430處理器的效能表現，在4年後已經落後，語音通話需要與Android手機配對、電池續航尿崩，再加上Google Glass並非通透式的成像，使用者得把視線移到稜鏡的位置，才能看到裡面的小螢幕上的內容，也會干擾正常的視覺活動，使得其成為一個“只可遠觀而不可褻玩”的擺件。
技術方面的缺憾對於Google Glass的失敗只能說需要負一個較小的責任，真正讓其折戟沉沙的，是彼時社會環境對於這類科技新品的懷疑態度，在2014年也就是移動網際網路方興未艾之際，人們對於這類產品的邊界並未形成共識。
因此也使得Google Glass遭遇了大量投訴及法律問責，例如電影院因為版權風險拒絕攜帶Google Glass的消費進入，並還被禁止在銀行、賭場、辦公場所及餐廳等大量公共場合使用。而對於許多花高價購買Google Glass的消費者來說，一個難以言喻的目的就是為了出門裝X，這麼多場所無法使用也就相當於被動消滅重要賣點。
萬事俱備只欠東風嗎？
隨著時代的變遷，如今智慧可穿戴裝置的社會接受度問題已經大有好轉。當4G網路和功能更強的智慧手機大幅度普及之後，很多人在路上、餐廳、乃至影院裡都是刷手機，此時戴個智慧眼鏡也並不會是過於的標新立異。
同時，AR技術的發展以及雲端計算的躍遷也使得AR應用迎來新的春天，而且谷歌還針對AR推出了自家的ARCore，相機姿態估計，環境感知及光源感知三大核心功能，也能夠讓Google Glass二代避免重蹈一代的覆轍。相比於之前寒酸的第三方AR應用，現在在Google Play上的AR應用不要太多，其中例如以《Pokemon GO》為代表的AR遊戲，顯然是與Google Glass的天作之合。
而隨著AI技術的爆發，使得Google Assistant在自然語義理解和處理上有了極大的進步，雖然還未達到100%聽懂使用者語言的地步，但是處理絕大多數情況下的人機互動也已經不再是問題。
至於效能方面，相比於2010年的移動處理器，如今業界的產品效能堪稱發生了天翻地覆的提升。即使Google Glass由於要保持眼鏡的外觀不能放置過大的處理器，但是考慮到WAP3協議和藍芽5.0的先後投入使用，也為其在效能上的解決提供了新思路，通過更安全和高效的藍芽及WiFi連線，讓智慧手機幫助處理一些計算問題並不是不能接受的。
整體而言，新一代的Google Glass相較於概念性更強的前作，已經具備了更加完備的先天條件，但是這並不意味著其就能在消費級市場上取得空前的成功。畢竟價格是其與更多消費者結緣的攔路虎，此前Google Glass的售價是1200美元，也就是一部iPhone XS Max的售價，但即使是目前智慧手機效能標杆的新款iPhone都有不少人喊貴，更遑論是一個“華而不實’的眼鏡，而另一款知名智慧眼鏡微軟HoloLens的開發者版，售價更是達到了23488元，因此，如果谷歌這次想要讓智慧眼鏡捲土重來，更加親民的價格顯然也是重中之重。
除了最核心的價格之外，賣給誰顯然也是個大問題。在智慧手機越來越成為生活中不可或缺，同時也開始承擔生產力工具作用的時候，就註定Google Glass在消費級市場只能作為一個“玩具”，畢竟短期內很難改變消費者處理資訊和數字生活的習慣。也就是說和上代產品一樣，其潛在受眾群體依然是極客及數碼愛好者等等小眾群體，但這反過來又帶來了一個問題，無法大規模的工業化生產，就代表在成本上難以攤薄。