看了煤改電鍋爐這3點, 購買更省心
隨著各地煤改電政策下燃煤鍋爐的禁、停、拆力度加大,許多商家以及個人在舊鍋爐改電鍋爐的選擇上遇到不少困惑與問題。
因為大部分煤改電使用者原有的鍋爐都是燃煤鍋爐,雖然煤鍋爐粉塵多,含硫多,容易汙染房間以及大氣,但一直都是經濟實惠,在我國房屋採暖應用中歷史久遠主要採暖方式。如今要改為電鍋爐採暖,雖然使用方便,溫度可自調,佔地面積小,但其初期的裝置費用以及後期執行費用較高。
另外電鍋爐的概念以及市場價格也比較混亂,常常讓消費者無從下手,同時也成了大家在電鍋爐挑選上的主要困惑。
下面,就家用及商用採暖電鍋爐的挑選上,給大家3點建議,希望能有所幫助。
煤改電採暖鍋爐
一、普通直熱式電鍋爐使用費用高,一般適用於小戶型的住宅。
普通電鍋爐的能量來源完全依靠電能,耗費量大,尤其對於大面積住宅的使用者來說,使用電地暖費用較高,按我們實際安裝案例經驗來看,對於面積小於130平方、且房屋保溫良好的家用住房來說,還是比較適合。因此這些使用者的採暖可以選擇舊水暖改電鍋爐、地熱式發熱膜、蓄熱式電暖氣、壁掛式發熱板等這類普通電加熱採暖裝置, 尤其對於上班族,使用者只有中午或者夜晚在家,電採暖爐可以分2~3時段的間歇執行,這樣的採暖費用會比長時間在家電採暖爐24小時不間斷執行的採暖費用節省近一半。
優點:初裝裝置費用一般,改造方便、日常執行費用一般。
缺點:對住宅的保溫節能效能要求較高;有些使用者需單獨架設專用採暖電纜線
電鍋爐
二、130~200平方的住宅採暖鍋爐,其選擇性要多一些。
對於北方保溫性較好的節能住宅,也是可以採用上述第一種電鍋爐採暖方式,只是日常執行費用偏高但不會非常高。
對於保溫性一般的平房、自建樓房或是原有地暖、暖氣片散熱的住宅,煤鍋爐改造後若選普通電鍋爐,日常的執行費用會比較高。如果初期裝置投資預算充裕,可以考慮用低溫空氣源熱泵替代原有燃煤鍋爐,這樣後期的執行費用會比普通電鍋爐節省2.5~3.5倍。具體對比表可以參考《普通電鍋爐與空氣能採暖執行費用對比,讓鍋爐節能改造不再困惑》一文。
如果初期裝置投資預算不足,也可以採用儲能式鍋爐或單獨增加保溫蓄熱水箱做補充,通過利用分時段的低谷電電儲熱而實現執行費用的降低。(該方法適合有峰谷電價的地區)
紅外線電採暖
三、大於200平方以上的住宅及商用採暖
1、大於200平方以上的住宅採暖,尤其是長時間在家、對舒適度要求較高的使用者,適合用直流空氣源熱泵+地暖+熱風機的方式進行供暖。
優點:裝置自動化智慧執行,可以根據各個房間需求,快速制熱,舒適度高,節能效果明顯,執行費用低。
缺點:初期裝置投資費用較高。
空氣能 電鍋爐
2、大於200平方以上的商用採暖,因商用電價在煤改電補貼期後要比居民用電價格高很多,所以絕大多數使用者會選擇節能環保、使用壽命長的低溫空氣源熱泵替代燃煤鍋爐。末端可以帶地暖、散熱片或是風機盤管。對於一些房屋保溫效果不是很好的中小酒店賓館,這裡建議末端都改造為風盤或地暖式熱風機會,這樣的執行費用更低,節能效果十分明顯。
優點:鍋爐無需專人值守,節省人工,採暖效果好,節能效益顯著,投資回收週期較短。
缺點:初期裝置投資高
以上只是簡單介紹了在煤改電鍋爐選擇時的3個要點,若在不同地區環境、不同電價補貼政策等條件下,比較好的方法是讓採暖工程師根據自己實際的採暖需求出一套專業的節能改造方案,才會讓你省錢又省心。